Utazás
Richard Nixon akkori elnök 1971-ben az Egyesült Államok „kábítószer-háborút” hirdetett. Negyvenöt évvel később még sokat kell tennünk.
Az amerikai politikai pártok és az egyes jelöltek véleménye eltérő arról, hogy mi országunknak kell tennie a kábítószer-visszaélés leküzdése érdekében. Mielőtt eldöntené, ki a legmegfelelőbb megoldást kínál a problémára, íme néhány tény, amelyeket előbb tudnia kell:
1. 2008-ban az Egyesült Államok továbbra is vezette a világot a kábítószer-használat terén
Az elmúlt tíz évben az amerikaiak évente 100 milliárd dollárt költöttek a tiltott anyagokra. Ez megegyezik a védelmi költségvetés egyhatodával. Négyszer gyakrabban használunk kokaint, mint a következő legközelebbi országban: Új-Zélandon. A marihuánát és a kokaint szintén kétszer olyan mértékben használjuk, mint Hollandiában.
2. A kábítószerrel szembeni háborúnk eddig nem gyakorolt valódi hatást
A Washington Post egyik cikke összehasonlította a háború kábítószerre gyakorolt hatásait a dohányzás csökkentésének erőfeszítéseivel. A Monitoring for the Future jelentés szerint a kábítószer-használat az 1970-es évek óta nem változott sokat az Egyesült Államokban. A 12. osztályosok marihuána-fogyasztása manapság csak 197% -kal, 2% -kal csökkent. A 12. osztályosoknál a heroinfogyasztás mértéke 1975 óta 1, 1% -kal nőtt.
Hasonlítsuk össze országunk dohányzás elleni erőfeszítéseivel, és ezek a számok még nagyobb kudarcoknak tűnnek. A Surgeon General jelentése szerint hazánk 1964 és 2014 között felére csökkentette a dohányzási arányt. 1996 és 2013 között az elmúlt 30 napban dohányzó nyolcadik osztályok száma 21% -ról csak 4, 5% -ra nőtt.
3. Eközben a kábítószerrel kapcsolatos ügyek eltömítették igazságszolgáltatási rendszerünket …
A Washington Post szerkesztősége szintén beszámolt a szövetségi bírósági esetek statisztikáiról, amelyek azt mutatják, hogy az Egyesült Államok kerületi bíróságainak 2013-ban benyújtott összes alperes bejelentésének több mint egyharmada kábítószerrel kapcsolatos. Ez a kábítószerrel kapcsolatos ügyeket a kerületi bírósági rendszerben a bejelentések legnagyobb kategóriájává tette.
4.… és börtönünk
A Huffington Post egyik cikke arról számolt be, hogy a Börtönök Szövetségi Irodája szerint a szövetségi börtönökben fogvatartottak több mint felét kábítószer-bűncselekmények miatt vádolják. A perspektíva szempontjából 1970-ben a szám mindössze 16 százalék volt.
5. Aránytalanul megtámadtak a színes embereket is
A Forbes 2011-ben olyan statisztikákat idézett, amelyek azt mutatják, hogy az állami börtönökben a kábítószer-bűnelkövetők 62% -a afro-amerikai, bár az afro-amerikaiak az Egyesült Államok lakosságának csupán 12% -át képviselik. A fekete férfiakat az állami börtönökbe kábítószer-díjakkal küldik, a fehérek arányának 13-szorosával.
6. Kábítószer-használatunk táplálékot adott a mexikói kábítószerrel összefüggő erőszakhoz és az erőszak más formáihoz az egész világon
Don Winslow CNN-szerkesztősége ezt nagyon tömören fogalmazta meg:
„Mindig megdöbbentő az a gondolatom, hogy az emberek annyira különösek lesznek, ha csak tisztességes kereskedelemben vásárolnak kávét vagy szabadon tartott csirkét, de nem gondolnak olyan koksz vagy gyom csinálására, amelyet rabszolgák szállítottak vagy termesztettek, akiket a mezőkön kényszerítettek munkára. kartellek, nők, akiket gyakran megerőszakoltak és prostitúcióval fordultak elő. Nem akarom, hogy a maga magas státusza legyen, de mérlegelje annak a valószínűségét, hogy a zümmögésed vérrel jár az egészben.”
Az egyik cikk a Vice-ban megállapította, hogy a marihuána dekriminalizálására irányuló növekvő erőfeszítések az államokban már pénzvesztést okoztak a kábítószer-kartellek számára Kolumbiában és Mexikóban.
7. Az egész világon az eltérő kábítószer-politikával rendelkező országok sokkal több sikert értek el
Az Attn egyik cikke felsorolta, hogy számos olyan ország, mint Svájc, Uruguay és Portugália, progresszív kábítószer-politikákat alkalmazott a probléma sikeres kezelésére. Például, mióta Portugália kábítószer-tanácsadást és a kórházakhoz való hozzáférést ajánlott fel a kábítószer-függők számára, az ország a heroinhasználatban jelentős járványtól szenvedett, és most az Európai Unióban a legalacsonyabb a kábítószer-fogyasztás. A kábítószerrel kapcsolatos bírósági ügyek szintén több mint 65% -kal estek vissza.
8. De az Egyesült Államokban a közvélemény elvesztette azt a hitet, hogy drogpolitikánk működik
A Huffington Post 2012-ben egy telefonos felmérés eredményeit mutatta be, amelyek szerint az amerikaiak 82% -a szerint az Egyesült Államok elveszíti a kábítószer-háborút.
Ezek a rosszindulatú statisztikák világossá teszik, hogy az Egyesült Államok jelenlegi kábítószer-politikája nem csak hatástalan és elavult, hanem káros az Egyesült Államok polgárainak és a külföldön élőknek is. A jelenlegi körülményekre reagálva a politikai pártok a 2016. évi választási platformjuk részeként kiadták ezeket a kábítószer-politikáról szóló nyilatkozatokat:
Republikánus Párt: „A múltban a büntetésekkel kapcsolatos bírósági mérlegelés súlyos hibákat vezetett a veszélyes bűnözőkkel szemben. A kötelező minimális büntetés fontos eszközévé vált az utcán tartásukban. A módosításokat bizonyos kategóriákra kell irányítani, különös tekintettel az erőszakmentes elkövetőkre és a droggal, alkohollal vagy mentális egészséggel küzdő személyekre, és megkövetelniük kell a bíróságoktól, hogy az állam büntetőjogi előírásaitól való bármiféle bírósági eltérést nyilvánosságra hozzák.”
Demokrata Párt: „A„ kábítószer-háború”amerikaiak millióinak, aránytalanul színes emberek bebörtönzéséhez vezettek, anélkül, hogy csökkentenék a kábítószer-használatot. Amikor lehetséges, a demokraták a függőség és az anyaghasználati rendellenességek kezelése során prioritásként kezelik a megelőzést és a kezelést a fogvatartás helyett."
Libertáriusi párt: "Támogatjuk minden olyan törvény hatályon kívül helyezését, amely áldozatok nélküli" bűncselekményeket "hoz létre, például a gyógyszerek gyógyászati vagy rekreációs célokra történő felhasználását."
Zöld Párt: „Bűnüldözési prioritásaink túl nagy hangsúlyt fektetnek a kábítószerrel összefüggő és a kisméretű, erőszakmentes bűncselekményekre, és nem elegendő mértékben a vállalati, a fehérgalléros és a környezeti bűncselekmények büntetőeljárására… A Zöldek felszólítanak a„ kábítószer-háború véget”.”, A kábítószerek legalizálása és a kábítószer-visszaélés egészségügyi kérdésként kezelése. A „kábítószer elleni háború” rosszul megtervezett program volt, amely milliárd dollárt pazarolt el a rendészeti erőforrások félrevezetésével az erőszakos bűnözők fogva tartásával és üldözésével szemben, miközben börtönöinket nem erőszakos kábítószer-elkövetőkkel zsákmányolták, és aránytalanul kriminalizálták a színes fiatalokat.
Csak a Zöld és a Demokrata pártok elismerik az USA kábítószer-politikájának faji különbségeit, és a „kábítószer elleni háborút” nevezik különösképpen a kábítószerrel való visszaélés hatástalan megközelítéseként. De legalább minden fél elismeri, hogy az erőszakmentes kábítószer-elkövetőket igazságszolgáltatási rendszerünk kevésbé szigorúan kezelheti és kell kezelni.
A választásokon vegyék figyelembe az Egyesült Államok kábítószer-politikájával kapcsolatos tényeket és a felek szavazásának megfogalmazásakor a párt megközelítését a problémára.
