Hány ember akadályozza meg, hogy valódi vagy elképzelt fenyegetések miatt féljenek az „ismeretlen” területekre menni?
2005 decemberében, miközben thaiföldi utazást terveztem, emlékszem, hogy elmondtam anyámnak, hogy hová vezettem. Első reakciója: „Nem, nem tudod! Mi van, ha egy szökőár megüt?
Szeretem az anyámat. És hogy igazságosak legyenek, mindenki tudja, hogy Thaiföldöt egy évtizedben egy különösen pusztító szökőár sújtotta, amely számos népszerű turisztikai térséget sújtott, mint például Koh Phi Phi és Phuket. De valójában egy „század egyszeri” természeti katasztrófa lehetősége miatt az a kérés, hogy távol tartózkodjak a térségtől, kissé irracionális.
Elmagyaráztam anyámnak, hogy valószínűbb, hogy egy autóbalesetben meghaltam a repülőtér felé vezető úton. És bár vonakodva beleegyezett, az incidens arra késztetett, hogy azon gondolkodjék az irracionális félelmektől, amelyek a fejünkben rejtőznek, és elvonják a figyelmünket az igazán fontos kérdésekről.
A previousTime borító története ezt mélyrehatóan foglalkoztatja:
A veszély veszélyeztetett formájában úgy gondolja, hogy elég jól megkülönböztethetjük a legvalószínűbben bekövetkező kockázatokat azoktól, amelyek statisztikai hosszú lövések. De tévednél.
Büszkék vagyunk arra, hogy az egyetlen faj, amely megérti a kockázat fogalmát, mégis zavaró szokása, hogy csak a lehetőségek miatt aggódj, miközben figyelmen kívül hagyjuk a valószínűségeket, barikádokat építünk az észlelt veszélyekkel szemben, miközben valódi veszélynek hagyjuk magunkat.
A történet különféle statisztikákat mutat be, amelyek azt mutatják, hogy mennyire paranoidok vagyunk azokban a dolgokban, amelyek valószínűleg nem ölnek meg téged (terrorizmus, madárinfluenza), és a valószínűbb dolgok valóságában (szívbetegség, rendszeres influenza).
A cikk folytatódik:
A tudósok szerint a kockázatértékelés során felmerült probléma egy része az, hogy sok modern szempontból őskori agyal mozogunk a modern világban.
Gondolhatjuk, hogy megszoktunk egy olyan ragadozótól mentes környezetben élni, amelyben a vad veszélyeinek nagy részét elhárítottuk vagy elkerítettük, ám a jeges ütemben fejlődő központi idegrendszerünk még nem rendelkezik üzenet. […]
Röviden: úgy tűnik, hogy a hüllő agyunk nem érte meg, hogyan kell kezelni a 21. századi élet tényleges veszélyeit. És hogyan válasszuk ki, mely veszélyek érdemelik figyelmünket?
[…] A kockázatokra, amelyek túlzott figyelmet kapnak, és melyeket figyelmen kívül hagyják, a tényezők hierarchiájától függ. Talán a legfontosabb rettegés. A legtöbb teremtmény esetében az összes halál nagyjából egyenlő. Akár egy oroszlán meget, vagy egy folyóba fullad, a szavannán töltött idő véget ér.
Az emberek nem így látják a dolgokat. Minél több fájdalmat vagy szenvedést okoz valami, annál inkább félünk; minél tisztább vagy legalább gyorsabb a halál, annál kevésbé zavar minket.
Ez lehet az oka annak is, hogy több időt töltünk a terrorizmus aggódásával, amelyet azonnali, fájdalmas halálnak képzelünk el, nem pedig a globális felmelegedés helyett, amely fokozatosan fenyeget, de emberek millióit veszélyezteti.
Megpróbáltam kiterjeszteni ezt az elemzést az utazás területére
Hány ember akadályozza meg, hogy valódi vagy elképzelt fenyegetések miatt féljenek az „ismeretlen” területekre menni? Anyám számára ez egy természeti katasztrófa lehetősége volt. Másoknak ez lehet a rablás félelme, a félelem, hogy lelövik, a terrorista bomba áldozataként való félelem.
Nyilvánvaló, hogy a világon sok olyan hely létezik, amelyek valószínűleg veszélyesebbek, mint mások, például: Szudán, Kongó, Columbia. És nehéz Irakot képzelni, mint kevésbé vérrel átitatott rendetlenséget.
De más helyek, amelyek azonnal felhívják a figyelmet a bandák és a halálos csapások elcsábítására, valószínűleg megalapozatlanok. Még magam is, sétálva a kambodzsai Phnom Penh hátsó sikátorában, viszonylag biztonságosabbnak éreztem magam, mint ahogyan sétáltam Los Angeles utcáin.
Az ismeretlen, amitől félünk, a valóság helyett
Matt manapság világhírű táncfilme a világ felfedezésének másik oldala. Ha van valami, ez egy okos és inspiráló emlékeztető arra, hogy szinte bárhol meglátogathatja a bolygót, és elkerülheti egy kis jig-et, hogy megünnepelje sokszínűségünket és az élet közös szerelmét.
Ha valaha is nyugtalanul érzem magam a világba távozni, emlékszem egy idézetre, amely helytállóan összefoglalja a választásomat:
„A kikötőben lévő hajó biztonságban van, de erre nem hajók épülnek."
- Grace Hopper
