A megosztás megtanulása, és az, ami nem a miénk, visszatérése, nem csak egy olyan készség, amely vonatkozik az óvodai tantermi órákra. Az olyan európai országok, mint Franciaország, Németország és az Egyesült Királyság, már régóta nyomást gyakoroltak arra, hogy visszatérjenek kulturális szempontból jelentős műtárgyaik, amelyeket korábbi kolóniáikból kifosztottak. Úgy tűnik, hogy végre hallgatnak. Ezek az országok egyre inkább lépéseket tesznek a gyarmati kincsek visszaszolgáltatására vagy együttes tulajdonjogának folytatására.
Emmanuel Macron francia elnök például kijelentette, hogy ideiglenesen - vagy akár véglegesen - visszatér a Burkina Faso-ból, a volt francia kolóniából származó tárgyakhoz. "Afrika öröksége" - mondta -, nem lehet csak az európai magángyűjteményekben és múzeumokban."
Franciaország nem egyedül vizsgálja meg, hogyan lehet helyreállítani korábbi kolóniáinak kulturális örökségét. Ebben a hónapban a német kulturális miniszter, Monika Grütters közzétette a múzeumok magatartási kódexét, amely a gyarmati korszak tárgyainak megfelelő kezelésével foglalkozik. Ez megköveteli a történelmi kontextus közzétételét, valamint a hosszú távú kölcsönök vagy a közös letétkezelés lehetőségének feltárását. Ezenkívül úgy döntött, hogy a Német Elveszett Művészeti Alapítvány forrásokat fordít a náci korszak művészeteinek fosztogatására és elhagyására.
A londoni V&A Múzeum elismerést kapott az Etiópia Maqdala kincseiről szóló kiállítása és az eredeti zsákmányolás szégyenteljesnek nevezéséért. A múzeum azonban még mindig nem felajánlotta a tárgyak tényleges visszaadását, ehelyett hosszú távú kölcsönt javasolt. A Brit Múzeum, amely több mint 700, a Benin Királyságból (a mai Nigéria) kifosztott tárgyat tárol, mindig visszautasította a visszatérítés iránti kérelmeket, mivel - ahogyan egy szóvivő kijelentette - „nagy jelentőséggel bír a Benin gyűjtemény bemutatása globális kontextusban, valamint más kultúrák történeteit.”
Ez egy nehéz probléma, amelyet meg kell oldani. A mai nemzeteknek kell-e válaszolniuk a három évszázaddal ezelőtt elkövetett bűncselekményekre? Van-e a korábbi kolóniáknak eredendő joga a kulturális jelentőségű tárgyakhoz? A gyarmatosítás és a tolvaj a tárgy tárgyának fontos része? és erre való tekintettel van-e a tolvajnak joga a tárgyat a kontextusban tartani és megjeleníteni? Miután ilyen hosszú ideje birtokolták az európai hatalmakat, valószínűleg most bizonyos fokig jogos tulajdonjogot éreznek felettük - ám a birtoklás még több évszázadig sem feltétlenül jelenti a jogszerű tulajdont.
Még ha lépéseket tesznek is, ezek a kérdések valószínűleg nem lesznek teljes egészében megoldva hamarosan.
H / T: Lonely Planet
