Miért Segít Megismerni Egy Országot A Tiltott Könyvei?

Tartalomjegyzék:

Miért Segít Megismerni Egy Országot A Tiltott Könyvei?
Miért Segít Megismerni Egy Országot A Tiltott Könyvei?

Videó: Miért Segít Megismerni Egy Országot A Tiltott Könyvei?

Videó: Miért Segít Megismerni Egy Országot A Tiltott Könyvei?
Videó: Sosem találja ki, mi áll a háttérben: ez! 2024, Lehet
Anonim
Image
Image

A 2005. évi Emléknap körül egy cikket olvastam egy kábeltelevíziós csatornáról, amely az ünnepi hétvégén többször sugározta a Saving Private Ryan teljes, nem szerkesztett változatát. A Federal Communications Commissiontól (FCC) visszatérés érkezett, mivel néhány érintett polgár panaszt tett a film családi csatornán történő bemutatásának ötlete miatt.

- Értem van - gondoltam. Láttam a filmet. Az első jelenet a normandiai Omaha strandon lévő D-nap leszállásainak grafikus, félelmetes ábrázolása. Ez valószínűleg az egyik legdrágább, fájdalmasabb jelenet, amelyet a mozitörténetben nézhetünk, és megértettem, hogy a szülők aggódnak a gyermekcsatornájuk miatt, és megbotlik egy képpel, melyben egy férfi áthaladt a vérrel átitatott homokon, karját keresve..

De aztán tovább olvastam: az emberek nem voltak felzaklatva az erőszak miatt. Dühösek voltak a „fasz” szó használata miatt.

Halál és szex Amerikában

Amerikában a szólásszabadság védett alkotmányos jog. Ez a jog azonban nem terjed ki az „obszccencia” kategóriába sorolt munkára. Az obszcénnek érzékelt művészet elnyomható vagy korlátozható. Számos híres művet obszcén módon korlátoztak: James Joyce Ulysses, Henry Miller „A rák trópusi képe”, Allen Ginsberg „Howl”. Még akkor is, ha a kormány nem könyvel el egy könyvet aktívan, akkor is eltávolíthatók a könyvtári könyvespolcok azzal az indokkal, hogy „a gyermekek számára nem megfelelő”.

Megmondja, hogy mit gondolnak az amerikaiak obszcénnek: a szótár definíciója bármi, ami „utánozza az erkölcsöt vagy az erényt”, de annak ellenére, hogy széles körben alkalmazzák, Amerikában az obszcenitást általában csak a szexre vonatkoztatják. Alig láthatjuk a művészetünk erőszakját, de fegyverekkel állunk szemben a szexről vagy a maszturbációról. Nem különösebben világos, miért: a legtöbb ember a gyilkosságot erkölcstelenebbnek minősíti, mint a széna tekercsét. Hasonlóképpen, valószínűleg a legtöbben egyetértenek abban, hogy inkább a gyermekeinknek az egészséges szexuális életét akarjuk felnőtt, mint az erőszak és a brutalitás életét.

Az Egyesült Államokban betiltott könyvek listájának olvasása szívesen elolvassa az elmúlt század minden kulturális elemét. A legnagyobb küzdelmeink a szex fölött zajlottak (Ulysses, Meztelen Ebéd, Lady Chatterley Lover); vallás (Harry Potter, Brave New World, The Handmaid's Tale); háború (Öt vágóhíd, 22. fogás, a haranglábért); politika (a harag szőlője, kilencvenkilencvennyolc, a dzsungel); és verseny (Huckleberry Finn, The Color Purple, To Kill a Mockingbird). Ahhoz, hogy valóban megismerjük Amerikát, rosszabb lehet, ha elolvassa azokat a könyveket, amelyeket országunk megpróbált tiltani.

Tiltott könyvek révén megismerkedhet más országokkal

A húszas évek elején felvettem a Sátáni verseket, mert akkoriban militáns ateista voltam, és szolidaritást akartam mutatni a világi mártír Salman Rushdie-vel. Meglepődtem, amikor elolvastam a könyvet: A végén nem gondoltam, hogy betiltják, mert az istenkáromló. Valószínűleg káromkodás volt - a cselekmény részben egy történelmi epizódra összpontosult, amelyben Muhammad próféta félrevezette a Sátán szavait Allah iránt, és kijelentette, hogy elfogadható a muzulmánok számára, hogy más isteneket imádja.

Rushdie könyve ezt a próféta részéről politikai döntésként ábrázolja, amelyet később megbánott és visszavetött, azt állítva, hogy a Sátán becsapta. Szigorú muszlimként nehéz lenne, ha nem találnák ezt az istenkáromlót. De a könyv tartalmazott egy olyan jelenetet is, amely abszolút meggyengítette ajatollah Khomeini-t - aki később kiadta a fatvát, amely Rushdie gyilkosságát követeli. A könyv befejezésekor nehéz volt elképzelni egy olyan világot, amelyben ezt a jelenetet kizárták, és a fatwa még mindig ki volt téve. A könyv, amelyet egy nagyon értelmetlen dacolásként vettem fel, árnyaltabb, emberi betekintést adott nekem nemcsak a muszlim vallásba, hanem Irán akkori politikai valóságába is.

Ugyanez a gyakorlat működik a könyvekben, amelyeket más országok is betiltottak. Tom bácsi kabinját nemcsak a Konföderációs Államokban tiltották, hanem a cár Oroszországban is tiltották, amely akkoriban küzdött a rabszolgaság saját formájával. A szovjetek betiltották Zhivago doktorát az oroszországi élet valóságainak bemutatására a forradalom után. A kommunista országok, például Vietnam és Észak-Korea továbbra is betiltják George Orwell munkáit, például az Állatfarmot vagy a Tizenkilencvenkilenc. Egy másik világban a szerző ezeknek az országoknak a szövetségese lehetett volna - maga Orwell elkötelezett szocialista volt, aki egyszerűen csak a totalitárius gengszterekkel foglalkozott.

Olvassa el azokat a dolgokat, amelyek kényelmetlenül érzik magukat

A legjobb irodalom meghaladja az időt, helyet és kultúrát. A legjobb irodalom bizonyos mértékig univerzális. De az, hogy a társadalom hogyan reagál a műre, gyakran többet mond neked a társadalomról, mint maga a művészet. Meg lehet érteni, hogy egyes országok miért borzonghatják el a bántalmazó, pedofil kapcsolatokat például Lolitában. Vagy értékelje, hogy Oroszország fontolóra vette az antiszemita hamisítások, a Sion vének protokolljainak antiszemita múltjuk fényében való bevezetését.

De semmit nem tanul, ha soha nem olvassa el a tiltott könyvet. Bizonyos szempontból az, hogy elolvassa a könyvet, amelyet mások nem akarnak, hogy olvassa, olyan, mintha elfogadnánk a tilalmat. Még olyan igazán furcsa könyvek esetében is, mint a Mein Kampf (érthető, hogy Oroszországban betiltották), az olvasással többet kell megtanulni, mint nem: Lehet, hogy meglepett, hogy például látja Hitler gondolkodásmódjának néhány hangját az azoknak az amerikai embereknek a hangja, akik ma törvényes vezetőknek és kommentátoroknak tekinthetők.

Ennek oka, hogy sok könyvet veszélyesnek tekintnek: azért van, mert ők vannak. A történetek megváltoztathatják (és rendszeresen megváltoztatják) a világot. Harcolni kezdenek. Vége a kapcsolatoknak. Meggyújtják a mozgásokat. Néhány könyv mérgező ötleteket tartalmaz. Mások ötleteket tartalmaznak, amelyek megmenthetik az életét. De addig nem fogja tudni, hogy mi az, amíg nem húzza le a máglyáról, és nem nyitja fel.

Tolja magát. Tegyen fel nehéz kérdéseket. Olvassa el a tiltott könyveket.

Ajánlott: