Utazás
A nagyobb utasoknak fizetniük kell, vagy leszállniuk kell a repülőgépről. Egyesek ezt gyakorlatinak hívják, mások sírják a diszkriminációt.
Fotó: mrpattersonsir
A United Airlines nemrégiben lett a legújabb légitársaság, amely az elhízott embereket arra kérte, hogy fizessenek a második helyért az autóbuszon, vagy az első osztályra emeljék őket.
Meghatározzák, hogy kinek kell fizetnie többet, és felmérik, hogy az utas „nem tudja-e használni meghosszabbított biztonsági övet, leengedni a kartámaszát, és ha másik személy ülésén sérti-e”.
A Continental öt évvel ezelőtt érvényesítette a túlméretezett utasokra vonatkozó politikáját; Kettő délnyugatra.
Az Egyesült Arab Emírségek politikája kissé hasonló:
Az UA megtagadja az utasok szállítását vagy bármikor eltávolítja a következő kategóriákba tartozó utasokat:… a következő kategóriákban, ahol a beszállás megtagadása vagy a légi járműből való kilépés saját és más utasok biztonsága vagy kényelme érdekében szükségessé válhat:… személyek, akik nem tudnak beülni az ülés rögzített biztonsági övvel és a kartámasz lefelé.
Hozzáteszik, hogy a személyt „nem távolítják el további ülés megvásárlásakor”, és ha az a járat nem rendelkezik, akkor a következő járatot „büntetés nélkül” kell elvégezniük, amelynek szomszédos ülései rendelkezésre állnak.
Az Egyesült Államok szóvivője szerint a szabályt a nagyobb utasok melletti (látszólag kisebb) emberektől érkező panaszok halmozódása miatt hajtották végre, amelyek túlzsúfolták az ülésüket.
De vajon a légitársaságok valóban úgy mozognak, hogy megnyugtassák a könnyebb vendégeket, vagy inkább a pénzt keresik?
Zsugorodó ülések
A légitársaságok az évek során továbbra is egyre kisebbekké tették az üléseket, hogy több ember férjen el bennük, és a legtöbb nagy embernek csak néhány extra hüvelykre van szüksége, nem pedig egy másik ülésre.
És amint William Saletan rámutat a cikkében, azok, akik túl magasak az edző számára, gyakran (viszonylag) olcsón léphetnek fel üzleti osztályra, ahol legfeljebb öt hüvelyk lábtér van.
Az United vagy a Continental pénzügyi befolyásolt döntéshozatalán túl és ennél is inkább érdekelnek az e szabályra adott válaszként tett észrevételek az új szabályról.
Az egyik ember, aki a „Fat People Suck” elnevezést kapta, meglehetősen sok kommentárt tett, beleértve ezt a választási darabot:
Szop a kövér embereknek … de akkor talán le kell fogyniuk. Bosszantó, mint a pokol, amikor egy 10-11 órás repüléssel utazik, szomorú, mint pokol, és akkor kiderül, hogy 1/2 annyi hely van, mert néhány zsíros segg nem fér el a saját ülésén.
Az FPS később válaszol egy Andy nevű ember megjegyzésére, aki megemlítette, hogy 6'4-es és nagy vállszélességű, és azt állítva, hogy „Hé srácok! Andy vagyok, teljesen kövér vagyok (bár ezt nem szokom beismerni!), És „dudornak” nevezem magam. Valószínűleg ettél az ételt, nem igaz?
Sok más megjegyzés nem volt barátságos a túlsúlyos vagy elhízott emberekkel szemben, és nem tudtam semmit sem gondolkodni arról, mi lenne, ha ez az ember muszlim lenne? Vagy afrikai? Vagy valamilyen módon mozgáskorlátozottak is? Az emberek merni ilyen sértő lenni?
Azt hiszem, a történelem egy pontján az emberek megtették.
Enter: Fatizmus
Ne érts félre - megértem, hogy kényelmesnek akarjuk lenni a járatainkat, különösen a hosszú járatainkat, és hogy gyakran jó pénzt fizetettünk erre. De úgy tűnik, hogy az elhízás a végső határ a teljes és teljes előítélet és diszkrimináció szempontjából: teljes fatizmus, vagy fatista helyzet (egy előítélt elképzelésű személy, hogy az egyik személy súlya meghaladja a többit).
Vagy amint a névtelen mondja:
Szeretem ezeket a megjegyzéseket és a „kövér” hivatkozásokat „meleg” hivatkozásokkal helyettesíteni, ez valóban kiemeli a gyűlöletbeszédet. Például …”… Fáradt vagyok olyan országban lenni, ahol nemcsak melegek elfogadhatóak, hanem arra gondol, hogy meleg embereket megkíséreljen, és ösztönözze őket, hogy menjenek egyenesen! Régebben meleg voltam, és egyenesen mentem, mert a gyerekek gúnyolódtak tőlem. A várakozóknak nincs okuk melegnek lenni.
Köszönöm, United, hogy lépést tett a helyes irányba, még akkor is, ha anyagilag motivált és egyáltalán nem erkölcsileg támogatott.”Jó dolog, hogy mindez a kövér emberekre irányul, mivel ez rendben van.
