Mondjuk csak - az interneten túl sok hirdetés található rajta. És bár jó tudni, hogy kedvenc webhelyeit valamilyen jövedelem támogatja, egy bizonyos ponton a hirdetések egyszerre nyomasztóak és bosszantóak lehetnek. Olyan sok ember fordult az AdBlockerhez és más olyan szolgáltatásokhoz, amelyek megakadályozzák a hirdetések felbukkanását, amikor az ad-nehéz oldalakat meglátogatják. Az első aktiváláskor ez olyan, mint egy friss levegő: hirtelen leáll a vállalati üzenetek állandó akadálya, és csak az a tartalom van, amelyre kattintottál.
Félelmetes lépésként az AdBlock összefogott az Amnesty International, az Edward Snowden, az Ai Weiwei és a Pussy Riot közreműködésével, hogy felhívja a figyelmet a kibercenzúra elleni mai világnapra. A AdBlock a nap folyamán a hirdetések helyett az aktivisták üzeneteit jeleníti meg a szólásszabadság és a kiberbiztonság fontosságáról. Tekintettel arra, hogy mindhárom embert egyszerre vagy egyszer politikai foglyoknak tekintik, ez egy különösen erős üzenet, amely hirtelen felváltja a vállalati hirdetéseket.
Néhányan, mint például a Mic webhely, „ironiának” hívják az AdBlock partnerkapcsolatának megválasztását, mivel sok médiahelyet (beleértve ezt a webhelyet is) támogatják a hirdetések, így a hirdetésgátló szoftvert sokan úgy tekintik, hogy megfosztják a szabad médiát. egy olyan bevételi forrást, amelyre nagy szükség van az internetkorban. Ez egy tisztességes kritika, de rengeteg ember érzi úgy, hogy a hirdetések zavaró és félrevezető erő az életükben. Banksy utcai művész szavaival:
Az emberek minden nap elviszik tőled a húgyat. Ők az életébe, olcsón lőnek rád, majd eltűnnek. A magas épületekből elkísérnek rád, és kicsinek érzik magukat. Repülõ megjegyzéseket tesznek a buszokról, amelyek azt sugallják, hogy nem vagy elég szexi, és hogy minden móka valahol máshol zajlik. A tévében vannak, így a barátnője elégtelennek érzi magát. Hozzáférésük van a legkifinomultabb technológiának, amelyet a világ valaha látott, és velük zaklatnak téged… Bassza meg.”
A hirdetés-blokkoló szoftver ebből a szempontból vitathatóan lehet a napi fogyasztása feletti bizonyos szintű ellenőrzés visszaszerzésének módja. A vita természetesen még hűvösebbé teszi a kampányt: az Amnesty felforgatva egy ellentmondásos eszközt használ, amely a társadalom ellentmondásos aspektusaival küzd, hogy megvilágítsa az emberi jogok ellentmondásos fenyegetését. A három politikai aktivista egyike sem egyetemesen szeretett ember: Snowden-et Amerika nagy részében mélységes bizalmatlanság, a Pussy Riot Oroszországban veszélyesnek tekintik, Ai Weiwei pedig a kínai kormány szarlistáján szerepel.
Mindez emlékeztetőként szolgál: nincs teljesen biztonságos zóna a szólásszabadsághoz. Nincs teljesen biztonságos internet. A média mindenhol megtalálható, csakúgy, mint a szabadságát fenyegető veszélyek. Kudos, Amnesztia.
