Utazás
A régóta működő sofőr és korábbi couchsurfos „nagykövet”, Leigh Shulman tükrözi a CS-vel fennálló kapcsolatait 2006 óta, és azt, hogy miért hiányoznak a mainstream társaságotól aggódók.
A TECHCRUNCH tegnap arról számolt be, hogy a Couchsurfing éppen 7, 6 millió kockázatitőke-támogatást kapott, és mielőtt a hippinek még esélye volt rá, hogy egy fillért nevezhessen oda, beszélünk arról, hogy ez a helyi, közösségi alapú program elfogyott. Hogyan fog semmit hagyni az utazási közösségben. Ez a pénz tönkreteszi őket.
Mint valaki, aki 2006 óta aktív tagja a Couchsurfing közösségnek, azt kell mondanom, hogy nyugodj meg. Ez csodálatos dolog lehet.
A Couchsurfálás ma már megváltozott
Aggódsz, hogy a webhelyet használó emberek csoportja megváltozik? Különben is változott. Öt évvel ezelőtt az utazása elhagyása nem volt az a legfontosabb dolog, mint ma. Nem volt olyan sok ember, aki hajlandó maradni egy teljesen idegennel, csak pénzt megtakarítani. A kanapén szörfözés azon kevés emberhez tartozott, a rettegve, borotválatlan, piszkos hátizsákos típusokhoz, akiket az egyenes világban senki sem engedne otthonába.
A sofőrök nemcsak elegendően elengedik az őrségüket, hogy otthonukba engedjék a nem borotvált házat, hanem egy kulcsot adunk a bejárati ajtóhoz, a város térképet, és értesítjük őket, hogy vacsora este 7 órakor lesz, ha csatlakozni akarnak. Azért csináljuk, mert rájövünk, hogy a raszta nem mond semmit a karakteréről, és hajlandó lentről lenézve megnézni, amit láthatunk.
Amit a Couchsurfing adott
Európán, Közép-Amerikán, az Egyesült Államokon és Argentínán keresztül is kanaproztam. A salta település óta több száz embert fogadtunk vacsorára, éjszakára vagy csak egy kávéra. Minden alkalommal találkoztam valakivel, aki inspirált. Tapasztalataik kinyitotta a szememet az új kalandok lehetőségeinek, gyakran olyan dolgokról, amelyekről még soha nem álmodtam. A Couchsurfingon keresztül találkoztam emberek miatt először hallottam a Burning Man-ról. Találtam más gyerekeket is, akikkel Lila játszhat, miközben Európán utaztunk. Ez az utazás nem vagyok biztos benne, hogy ezt megengedhetnénk magunknak Couchsurfing nélkül. Tango- és nyelvcserén vettem részt Rosarioban. Hegymásztam Asheville-ben. Élethosszig barátaim voltak, akik a legkreatívabb és legérdekesebb emberek, akit valaha ismertem. És köszönöm mindezt oly módon, hogy nem tudom kifejezni.
Most azonban túl sok ember van a webhelyen, akik őszintén szólva csak egy szállást keresnek. Profiljaik alig vannak kitöltve. Csak nincsenek ugyanolyan tapasztalataik, életmódjuk vagy energiájuk, mint öt évvel ezelőtt. Most sok utazási blogger van a webhelyen. És bár szeretem az utazási blogkészletet (néhány legjobb barátom utazási blogger), általában nem ugyanazt a véleményt képviselik, mint a Couchsurfers, akik közül sokan alig kommunikálnak interneten keresztül, kivéve CS profiljuk ellenőrzését.
A Couchsurfing egyszerűen inkább mainstream, és nincs semmi baj a mainstream. Csak nem ugyanaz az áramlás, mint öt évvel ezelőtt.
Casey kultusz vége
Amikor tegnap megjelent a híre Daniel Hofferről, a Couchsurfing vezérigazgatójáról, amely bejelentette ezt a pénzinfúziót, az első gondolatom az volt, hogy "Ki a fene az a Daniel Hoffer?"
Soha nem volt a Couchsurfing arca. Mindig Casey Fenton volt. Minden e-mailt kaptam egy alapítótól. Minden beszélgetés arról, hogy hol kezdődött a Couchsurfing és ki irányítja. Minden Casey Fentonról szól. Az emberek SZERETIK Casey Fentont. Ő a legmenőbb srác valaha. Vagy remélik, hogy egy nap találkoznak vele. Casey az, aki elkezdte mindent. Casey. Casey. Casey. Nekem? Nem tud róla egy dolgot róla, amit az emberek elmondanak.
Az egyetlen ok, amiért tudtam Daniel Hoffer nevet, az volt, hogy találkoztam vele. Ez volt a 2007. januári NYC-ben, a második Couchsurfing találkozóm. Csevegtünk, megvitatták a weboldal felületének kialakítását. Arra kérte, hogy küldje el e-mailben a weboldalon keresztül, hogy többet tudjunk beszélni.
Az a tény, hogy a Couchsurfing Casey-ről Danielre megváltozott, hatalmas tengeri változás. Az a véleményem, hogy a Couchsurfing nem folytatódik, mint korábban, nem kétséges. De míg mások vitatkoznak, ami régen volt, azt mondom, hogy ez kiváló alkalom a Couchsurfing számára, hogy foglalkozzon és javítson olyan dolgokkal, amelyekre szükségtelen figyelmet igényelni.
Fotó: Mhogan35
Rövid és zavaros történelem arról, hogy mit kell megváltoztatni
Miután elegendő tapasztalatot szereztem, jelentkeztem, hogy Couchsurfing nagykövet legyen. Ha nem tudod, mit jelent ez, beismerem, a douchey cím azt jelenti, hogy amikor jelentkeznek, és miután a hatalmak megfontolást választottak, hogy a Couchsurfingot képviseljék a közösségben. Ez különböző dolgokat jelent a különböző emberek számára, de általában magában foglalja valaki létezését, akihez a közösség más tagjai fordulhatnak tanácsért vagy segítségért.
Amikor nagykövet lettem, egy új lehetőségek fül jelent meg a CS-profilomban, és hirtelen hozzá tudtam férni néhány privát, csak nagykövetet kezelő chat-fórumhoz. Amikor elmentem az arany függöny mögé, hogy megnézzem a nagykövetek mondásait, rettegtem. Ez mind harc és vádemelés volt. Az érvelés lényege abban az időben az volt, hogy a nagykövetek egy csoportja csalta és lopta a Couchsurfing vezetését. Azt állították, hogy a Couchsurfing kiadásai teljesen átlátszatlanok voltak, és azt állították, hogy a vezetés valójában az opcionális tagok adományaiból kapott pénzt ivás és bulizás ösztönzésére használja fel.
Megpróbáltam találni valamilyen ellenőrzést, igaz-e vagy sem. Egy nő privát üzenetben küldött nekem egy nem Couchsurfing e-mailt, mert nem akart magyarázni az oldalon. CS-n kívül beszélgettünk, és bár volt néhány potenciálisan érvényes pontja, rendkívül paranoiásnak tűnt.
Annak ellenére, hogy teljesen elkíséreltem az összes fojtogatást, még mindig nagyon sok szivárvány és kölyökkutya-kölyökfark volt az általános Couchsurf-élményem során. Ráadásul nem tudtam tudni, mi az igaz, ezért úgy döntöttem, hogy nagyköveti energiáimat a közvetlen közösségemre összpontosítom.
Hogyan kezeljük a bűnözést a Couchsurf-közösségben
A vidéki emberek gondolkodása ellenére a kanapén szörfözés nagyon biztonságos közösség. Öt év alatt csak egy problémám volt, és ez nagyon közelmúltban volt. Egyedül hagytam szörfösöket a házamban. Autóinkat a boltba vezették. Néhányan még Lila gyermekgondozásában is segítettek minket. De egy 3 millió lakosú közösségben lehetetlen teljesen elkerülni a problémákat.
Amikor a Couchsurfing Twitter-hírcsatornájának szervezőjeként, a CS Communications csapat részeként, csengőhangot kaptam egy Couchsurfortól, amelyben egy másik Couchsurfort bűncselekménnyel vádoltak. Az üzenet tartalmaz egy linket egy cikkhez, amelyet az eseményről írt. Felkerültem a nagykövet fórumába, és tanácsot kértem ennek megközelítéséhez. Nem sokkal ezután hosszú e-mailt kaptunk a kommunikációs csapat vezetõjétõl, aki kiszabadított a csapatból. Nem volt vita és magyarázat azon kívül, hogy felelőtlen vagyok az esetlegesen káros információk közzétételére a nyilvános fórumon. Ne feledje, hogy azokat a információkat, amelyeket a nagykövetek privát testületére küldtem, már tweetelték, és másutt a Couchsurfing oldalán is közzétettem, nem csak néhány nemzetközi weboldalon. A fal leesett a Couchsurfingtól, és semmilyen kommunikáció nem volt. Észrevettem azonban néhány extra tevékenységet a CS-profilom oldalán, ahogy a nézetszámláló ugrott. Nagyon nagy testvérnek érezte magát.
De mindenekelőtt zavarónak találtam, hogy kényszerítést kaptak tőlem, hogy megkérdezzem, hogyan kell nagyköveteknek kezelni a bűncselekményekkel és a közösségben elkövetett támadásokkal kapcsolatos kérdéseket. Megkérdeztem, és hatékonyan megmutattam, hogy jobb, ha nem kérdezünk ilyen kérdéseket. Találkoztam más olyan sofőrökkel, akik hasonlóképpen elhallgattattak. Az egyik szörfösem, a dániai Max, a következő e-mailt küldte nekem egy olyan problémáról, amelyet egy nagyon népszerű perui gazdaszervezettel tapasztalt.
„Azért írok, mert néhány üzenetet kaptunk perui tolvajról és bántalmazó barátomról, amely felvonta a szemöldökét. Valójában olyan sok üzenetet kaptunk róla, hogy a szemed belefáradna az összes olvasásba, tehát csak kettőt hozok neked abban a reményben, hogy a CS nagykövetének pozíciójából valószínűleg meg tud tenni valamit.”
Max azt állította, hogy a házigazda szexuálisan bántalmazta őt, majd feladta a házigazdájának városi testületére, hogy elmondja másoknak a tapasztalatait. Az általa hivatkozott e-mailek másoktól származnak, akiknek ugyanaz a problémája volt ugyanazzal a gazdagéppel. Max közvetlenül a Couchsurfingnak írta, de nem kapott választ, ezért írt nekem.
Én magam volt az év elején egy szörfös problémám. Írtam róla a Couchsurfingnak, és még mindig nem hallottam tőlük. Megértem, hogy a Couchsurfing nem akarja valakit tévesen vádolni bűncselekményben. Megértem, hogy szoros bizonyítékra, rendőrségi jelentésekre és egyértelmű tanúvallomásokra van szükség. Megértem azt is, hogy ezeket a dolgokat sok okból nem lehet nyilvánosan megosztani. De azt gondolnánk, hogy ésszerű lenne elismerni a panaszokat és valamilyen módon nyomon követni őket, különösen akkor, ha súlyos bűncselekményt vádolnak, a lopástól a szexuális zaklatásig, a megvesztegetésig és a zsarolásig.
Ez számomra volt az utolsó szalma, és néhány hónappal ezelőtt határozatlan időre bezártam a Couchsurfing kanapémat.
A kockázatok előnyei
Véleményem szerint a tegnapi bejelentés visszahúzza a szervezet életét. Lehetséges, hogy azok a legfontosabb dolgok, amelyeket szeretek a csoport iránt, megmaradnak, míg azok a dolgok, amelyeket tarthatatlannak tartok, kitörlésre kerülnek. A pénz nem mindig azt jelenti, hogy eladják. Ez azt jelenti, hogy valós bankszámlával rendelkezik a folyamatban lévő folyamatok finanszírozására. Amikor a Couchsurfing kis csoport volt, nem volt szükségük ilyen finanszírozásra a tagok egészségének és biztonságának figyelemmel kísérésére. Ezt ténylegesen egy kicsi, de rendkívül elkötelezett önkéntes csoport végezte. Most valami robusztusabbra van szükségük. Amikor kicsi volt, nem volt szükség vezetői és kommunikációs csapatra, aki képes reagálni a felhasználói panaszokra és aggályokra. Most megteszik.
És mivel Daniel Hoffer valóban alapító tag, valószínűleg jobban emlékszik, mint bárki másra, mi volt a Couchsurfing lényege. Támogathatja azokat a programokat, amelyek lehetővé teszik ennek a magnak a létezését, ha úgy dönt. Nem ismerem őt elég jól ahhoz, hogy tudom, mi lesz a választása, de azt mondom, hogy a kommunikációs csapattól kirúgott nő, akit szintén azzal vádoltak, hogy egyike azoknak, akik a Couchsurfing pénzt ivották, már nem része a csapat. Ez számomra jelentősnek tűnik.
Visszatekintve Daniel Hofferrel folytatott beszélgetésemre, egy darab ismétlődik a fejemben. Mondtam neki, hogy csak eladtam minden cuccomat, és éppen el akarom hagyni NY-t, hogy utazzon a családommal. Meglepődött. Én voltam az első, akivel találkoztunk, aki azt tervezte, hogy családjával utazik. - Nem aggódsz a stabilitás hiánya miatt? - kérdezte tőlem. „Nem fog sok kérdésből hiányozni azáltal, hogy nincs otthon?” Gondolkodtam azon, és rájöttem, hogy bármilyen döntést hozsz az életben, egyes dolgokat nyersz, mások elvesznek. Semmi sem száz százalékos.
És minden utazó tudja, hogy a rugalmasság megőrzése az utazás legfontosabb része. A dolgok nem mindig lesznek olyanok, mint amire számítottuk, ám az a képesség, hogy hátradőljünk, megfigyeljünk, majd döntéseket hozzunk, fontos az, hogy mit jelent utazni. Szóval ezt fogom megtenni.
És talán, csak talán, hamarosan újra kinyitom a kanapémat, mint gondoltam.
