hírek
A vendég író, Christine Gilbert „nem” válaszol, és öt okból osztja meg, hogy nem kapja meg az új amerikai útlevélkártyát.
- A postai tisztviselő azt mondta nekem, hogy szerezzen útleveleket.
Ha olyan vagy, mint ez a személy, akkor feltehetik a kérdést, hogy szeretné-e az új útlevélkártyát a megbízható útlevél helyett.
Mielőtt az olcsóbb árra ugrik (több mint 50% -kal olcsóbb a kártya számára, mint az útlevél), vegye figyelembe, hogy számos jó ok van arra, hogy ragaszkodjon az útlevélkönyvhöz.
1. Korlátozott utazás
Az új kártya kicsi; úgy néz ki, mint egy engedély, és olcsóbb, mint az útlevél.
A nagyobb méretű elődjétől eltérően az útlevélkártyát csak azoknak szánják, akik szárazföldön vagy tengeren utaznak Kanadába, Mexikóba, a Karib-térségbe vagy Bermuda-ba. Ez korlátozza az utazást közúti kirándulásokra vagy körutazásokra ezen országok egyikébe. Ha repül, vagy tovább akar vállalkozni, akkor továbbra is szüksége van a szokásos útlevélkönyvre.
2. Nem érvényes biztonsági mentés
Az amerikai postahivatal az útlevélkártyát az útlevél biztonsági másolatának egyik formájaként kezeli, azzal a gondolattal, hogy mindig egy érvényes érvényes személyazonosító igazolvány lesz, még akkor is, ha az útlevelet frissítik.
Ez az állítás igaz, ha korlátozza utazásait az egyik lefedett országba, de ha elveszett vagy ellopott útlevéllel találja magát tengerentúlon, az útlevélkártya nem jut el messze. Egy jobb alternatíva az, ha másolatot készít a szokásos útlevélről, és őrizze meg barátaival vagy családjával, vagy távol tartson a többi holmijától.
3. Biztonsági aggodalmak
Az útlevélkártyák tartalmaznak egy RFID néven ismert technológiát, amely lehetővé teszi a határellenőrzést a kártyán belüli chip beolvasására. Miközben a kormánytisztviselők hevesen tagadják a biztonsági kockázatokat, a kritikusok rámutatnak, hogy az új kártyát 20 láb távolságra lehet beolvasni.
Noha a chip nem tartalmaz semmilyen demográfiai információt, megtartja a kormány által kiadott azonosítószámot, amelyet a biztonsági szakértők panaszkodnak, hogy valószínűleg vissza lehet kapcsolni az ön társadalombiztosítási számához vagy más azonosító információhoz. Minden kártya műanyag csúszófedelet kap, amely megakadályozza a nemkívánatos szkennelést, de amíg a chip nem teljes mértékben tesztelték a teret, nehéz kitalálni, hogy kinek van joga a kérdésben.
4. Potenciálisan megnövekedett hosszú távú költségek
Az útlevélkártya 10 évig jó, akárcsak a normál útlevél. Ha a kártya helyett a kártyába fektet, készen áll arra, hogy az adott időszakban éljen ezzel a döntéssel. Ha valamilyen okból úgy dönt, hogy a fedezett országokon kívül utazik, akkor továbbra is szüksége van egy normál útlevélre. Tekintettel arra, hogy a fő ösztönző az ármegtakarítás, többet költene egy rendes útlevél megvásárlására, miután már befektette a kártyát.
5. A bürokrácia növekedésének támogatása
Ha azt gondolta, hogy könnyebb megszerezni a kártyát, gondoljon újra. Még mindig ki kell töltenie az űrlapokat, megadnia kell a megfelelő azonosítást és be kell nyújtania négy útlevél méretű fényképet. Az útlevélkönyv beszerzése csak kissé bonyolultabb, mint a kártya.
Ha az Egyesült Államok Külügyminisztériuma aggódna a nyugati féltekén utazási kezdeményezés végrehajtásának pénzügyi nehézségei miatt, nem lett volna egyszerűbb-e egyszerűen csökkenteni mindenki számára az útlevél megszerzésének költségeit? Ehelyett egy folyamat komplexitását adták hozzá, amelynek egyetlen előnye a kisebb alkalmazási díj. Meg kellene érted? Csak akkor, ha szeretne 45 dollárt fizetni egy újabb műanyag darabért a pénztárcájában. Ellenkező esetben ragaszkodjon a belsőleg elismert útlevélhez; ez a legbiztosabb fogadás.
