hírek
Fotó: RamyRaoof
A katonai juntas beszélgetésével Nick Rowlands szerint az emberek elfelejtik az egyiptomi felkelés fontos részletét.
2011. február 11-én Hosni Mubarak lemondott Egyiptom negyedik elnökének, és a fegyveres erõk tanácsát hagyta az államügyek felelõsen.
Több száz mérföld távolságban egy kávézóban a londoni Brixton-ban könnyekre szakadt. Megcsinálták! Mubarak harminc éve fáraókat gyakorolt az egyiptomi nép felett, ám kevesebb, mint három hetes tiltakozás során elbocsátották őt.
Nem én voltam az egyetlen, aki az érzelmeim ellenőrzése érdekében küzdött. A tőlem szemben lévő pár, a laptopján lévő eseményeket is követve, éljenzésre kezdett. Egy kedves fiatal nő ragaszkodott hozzá, hogy nagy ölelést adj nekem.
- De múmia - kiáltotta az egyik lánya -, nem tudod átölelni azt az embert, nem ismered őt!
- Jól van, drágám - felelte a nő -, ez Brixton. Mindannyian itt átöleljük egymást. Megtöröltem a szemem, és sírva elmosolyodtam még.
Most öt nappal később van, és úgy érzem, lejövök egy különösen trippy tablettát. Az euforia hullámai ütköznek a valóság kemény partjai felé; a forradalom szerotoninja. Lakás. A szürke árnyalatai. Kíváncsi, mi volt az igaz, mi történt valójában; forgatás, csavarás és forgatás a kirakós játékhoz hasonló betekintés töredékei, figyelve, ahogy varázslatuk elhalványul.
Az egyiptomi fegyveres erők legfelsõbb tanácsa ilyen jól indult. A mártírok tisztelegése, a szabadon és tisztességesen megválasztott polgári kormányzat felé való áttérés, a parlament feloszlatása és az alkotmány felfüggesztése.
Fotó: RamyRaoof
De most vannak olyan aggályok, hogy a hadsereg eltérítette a forradalmat. Végül is katonai puccs volt. Hogy a lelkiismeretes elemzőknek - akiket nem söpört el a lehetetlen elérésének üvöltése - mindvégig igaza volt, és a hadsereg semmilyen módon nem ad át hatalmat az embereknek.
A kijárási tilalom (bár ezt nagyrészt figyelmen kívül hagyják) megmarad, és a gyűlölt vészhelyzeti törvény továbbra is érvényben van. Folyamatban vannak tüntetések és munkavállalói sztrájkok, és sok politikai foglyot nem engedtek szabadon, vagy továbbra sem választják ki.
Noha az emberi jogi szervezetek koalíciója átalakítási tervet terjesztett elő, az egyiptomi ellenzéki csoportok szétaprózódtak és nem beszélnek egységes hangon. Az, hogy a felkelés „vezetõ nélküli” volt, most inkább gyengeségnek, mint erõnek látszik.
A hadsereg lényegében azt mondta az embereknek, hogy álljanak be és menjenek vissza dolgozni, és bíztak abban, hogy helyesen látják az egyiptomiakat. Úgy tűnik, hogy eddig nem történt jelentős előrelépés az lila iszlamista bíró egyoldalú kinevezésén túl az alkotmány módosításával (nem szakításával és a semmiből indítással) foglalkozó testület vezetéséért.
És átfedve ezt a neves szót, Donald Rumsfeld, egy csomó szar van, amit nem ismerünk, amelyek közül néhányat még csak azt sem tudunk, hogy nem is tudunk. Kérdések maradnak nem csupán a hadseregről és a régi rendszer maradványairól, valamint arról, hogy milyen könnyű lesz felépíteni a rivális politikai intézményeket, hanem a számos regionális és nemzetközi érdek hátterének befolyásáról.
És mégis, a fedés némelyikében érezhető az önelégülés és az önmagát igaz cinizmus, mintha a kommentátorok nem tudnák várni, hogy kimenjenek és megtanulják arabul a következőt: „Sajnálom, hogy a tűzön tűnik, de….”, Mubarak elment. Hadd ismételjem meg: Muhammad Hosni Sayyid Mubarak - Egyiptom brutális diktátora 30 éve - már nem az elnök. Ez hatalmas.
Meghatározása Mubarak lóg a Tahrir téren
Monasosh-tól
Mubarak eltűnt. Mivel rendes egyiptomi milliók mondta khalaákat, elég is. Bármilyen életkorú és életmódbeli embert felállítottak, hogy megszámlálják, életüket sorba állítják, hogy szembenézzenek a rendõrséggel, akinek senki sem gondolta, hogy meg lehet téveszteni. És nyertek. Békésen, a szolidaritás és az önszerveződés érzésével, amely mind inspiráló, mind megalázó volt megfigyelni.
Azt kell mondani, hogy semmi sem változott igazán, mert a katonaság még mindig hatalmon van. A változás nem fog gyorsan vagy egyszerűen megtörténni - az országot továbbra is gazdasági és demográfiai problémák sújtják, és az elnyomás kultúráját nem lehet egyetlen nap alatt szétszedni - de bármi is történjen az elkövetkező hónapokban, a félelem akadálya megtört. Demokrácia, szabadság, emberi jogok, a jövő reménye: ezek a fogalmak átváltottak a „Az életemben nem lehetséges” felől a „Most ezekért harcolunk” kifejezésre. Érdekes lesz látni, hogy mi történik a misén A rally a péntek 18-án, a „Győzelem márciusában” tervezett
Mubarak, Egyiptom elnöke elment. Ahhoz, hogy megértse, mennyire jelentős ez a szélesebb arab világban, olvassa el ezt a csodálatos bejegyzést a The Black Iris című cikkben.
És terjed. Nézze meg, mi történik Iránban, Bahreinben, Jemenben és Líbiában. Az algériai tiltakozások arra kényszerítették a kormányt, hogy ígéretet tegyen a vészhelyzeti törvény megsemmisítésére. II. Jordán Abdullah király elengedte kormányát. Kis tüntetések voltak Szíriában, és a tiltakozásokat Marokkóban tervezik. Beszélgetés van arról, hogy Szaúd-Arábia sérülékenyebb lehet, mint amilyennek látszik.
Még ha a politika „a nagy játék” is, ez nem dominó játék. Kétlem, hogy egy egész autokratikus rendszer hirtelen összeomlik. De az ilyen széles körű tüntetések nem valószínű, hogy csak elszaporodnak és eltűnnek. Kétségtelen, hogy a tunéziai és egyiptomi események kibontakozása, valamint a szélesebb geopolitikai megfontolások, valamint a nemzetközi média és a közvélemény kereszteződése függ.
Amikor Mohamed Bouazizi 2010. december 17-én elindult Sidi Bouzidba, elengedte a gént a palackból. Remélhetőleg nem lesz olyan könnyű visszahívni.
