Sarah Palin, az új feminista. Fotó: Bruce Tuten
Nancy Harder azon töprengett, hogy a nők miért nem követelnek többet.
A múlt héten a déli baptista egyezmény hivatalosan felmondta a válást. Bibliát remegő rendeletük nem hozhatott vissza emlékeket az SPC 1998. évi kijelentéséről, miszerint „a feleségnek kegyesen alá kell adnia magát férje szolga vezetésének”.
A Newsweek előlapján Lisa Miller cikke szerepelt: „Saint Sarah - mit mond Palin a konzervatív keresztény nőknek a feminizmusról és a vallási jobboldal jövőjéről”.
És az Atlanti-óceán júliusa / augusztusának borítója, Hanna Rosin, zseniálisan ellenezte: „A férfiak vége - hogyan nők mindent átveszik”.
Valami itt keveredik, és kissé ismerősnek tűnik.
A nők túl hatalmasak lesznek? Helyezzük el az elavult, szelektív inerrantista hirdetéseket, hogy a Rush Limbaugh-figyelő férfiak és az őket szeretõ nôk jobban érezzék életüket.
Amíg rajta vagyunk, készítsünk egy példaképeket egy roppant alaszkai életmódot beszélő fejből, aki örömmel támogatja a konzervatív, nemi szempontból megkülönböztető tanítást a nőiesség és (megy lányok!) Menedzsmentje alatt.
Igazi hatalom
A történelem során először a nőknek tagadhatatlan lehetősége van arra, hogy egyenlően hatalmasak legyenek, életünk során minden választást meghozhassanak, és a férfiakkal azonos lehetőségeket biztosítsanak.
Hanna Rosin cikke szerint ebben az évben az Egyesült Államok története során a nők váltak a munkaerő többségévé.
Fotó: quinet
És minden két férfinak, akik 2010-ben főiskolai végzettséget szereznek, három nő ugyanazt fogja tenni.
A nők hosszabb ideig élnek, és vitathatatlanul jobban megfelelnek a modern posztindusztriális kornak. Rosin szerint a manapság legkívánatosabb tulajdonságok: „a társadalmi intelligencia és a nyílt kommunikáció… - minimális, nem túlnyomórészt férfi”.
A nőknek nem is kell a férfiak 1: 1 aránya a biológiai szaporodáshoz, hogy ne mondjanak semmit a szülői komplex szerepéről.
Szakadék
E statisztikák ellenére a férfiak és a nők között továbbra is uralkodó bérszakadék mutatkozik. Az egyik, amely még mindig tulajdonítható a nemi megkülönböztetésnek. 2006 óta a nők 76, 6 cent dollárt keresnek a dollárhoz képest a férfiak számára. Az afro-amerikai nők 64 dollárt kerestek a dollárhoz képest, és a spanyol nők jövedelme 52 centre esett dolláronként, amelyet a fehér férfiak keresnek.
Nemcsak a bérek nem egyenlőek, hanem a nők továbbra is a legtöbb gyermekgondozási feladatot vállalják, és a társadalom felső korában még mindig a férfiak uralják.
Barbara J. Berg, a szexizmus szerzője az „Amerca: életben van, jól és tönkreteheti a jövőnket” című írásban:
Bush akkori elnöke alatt csökkentéseket tapasztaltunk a nők egészségéhez, a reproduktív jogokhoz és az oktatáshoz nélkülözhetetlen programokban. Ennek nagy részét rejtett módon hajtották végre, de amikor azt nyíltan elhozták, a háború költségvetésének csökkentéseként indokolt volt. A Bush adminisztrációjának is jellemző volt az egyénre való hangsúly, a kormányzati programok rovására. Egyrészt nőtt az erőszak a népkultúránkban, másrészt a nők és lányok hiperszexualizációjában, a szeptember 11. utáni társadalomban … Csökkent a gyermekgondozási létesítmények száma és hatalmas élelmezésbiztonság (az eufemiszta kifejezés a éhezés) a bérek csökkenése, az élelmiszerbélyegek csökkentése és hasonlók miatt. Gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy hány női tanulmányt és női történelem programot helyeztek a vágólapra, mert az iskoláknak csökkentéseket kellett végrehajtaniuk, és ezek az elsők [programok] között. Ez rontja a tudatosságot arról, hogy mi történik a nők jogaival.
Sajnos a történelem, hogy ezt a cirkuszi elefántot képzett tehetetlenségben tanítják, visszhangzik, amikor ezt írom. Fiatalkorban az elefántokat nehéz láncok erősítik a talaj mély tétjeihez. A hatástalan küzdelem után az elefántok feladják, megtanulva, hogy nem tudnak szabadulni. Ettől a ponttól kezdve, még ha az elefánt karcsás kötéllel is lazán van kötve, nem fog megpróbálni elmenekülni.
Ahogy Gavin de Becker írta: "Mivel úgy véli, hogy nem, nem tudja."
Ne fordítsa meg a hátát
Úgy érzi, hogy a keresztény jobboldali most a nők mozgását használja fel velünk szemben, és márkájukra új, „női hatalom” címkével palackozta.
És Sarah Palin az első számú szóvivőjük. Isten segítsen mindannyiunknak.
Lisa Miller Newsweek cikkében Sarah Palin életcélú példaképgé vált, ha nem „próféta”, Isten azért rendelte el, hogy különleges szerepet vállaljon a gonosz erői elleni kozmikus csatában.
Mondd el ezt Sarah Palinnak. Fotó: juliejordanscott
Életstílusról beszélgetést folytat az egész országban működő nőcsoportokkal és életközösség-támogató szervezetekkel. Más sürgetõ kérdések (gazdaság, háború, olajfoltok stb.) Ellenére az abortusz továbbra is forró kérdés.
A Guttmacher Intézet szerint 2010-ben 11 állam fogadott el abortuszellenes törvényeket, és 370 abortuszellenes törvényt vezettek be az állami törvényhozókba.
Sarah Palin családértékei és gyermekei iránti odaadása miatt még feministának (fuss! Piszkos szó) is kezdett leírni magát.
Palin szerint a régi feminizmus a „kari társalgó valamilyen East Coast College-ban” emléke.
Sarah Palin még feministának is kezdte nevezni (szomorú! Piszkos szó).
Az új feministák - a Palint követő nők - nem harmadik hullámú feministák. Nem középpontjában a születésszabályozás, a szexuális változások, a nemi megkülönböztetés vagy a munka és a család közötti választás áll.
Miller szerint ezek a nők inkább arra törekszenek, hogy „aláássák a férfi tekintélyt és a konzervatív teológiát, miközben láthatóbb szerepeket vállalnak a családokban, az egyházakban, a közösségekben és a világban”.
A férfiaknak engedelmeskedése és a konzervatív teológia, miközben hatalmas, nem csak nem folytató. Üreges, csakúgy, mint a bábok, ezek a nők, akik a férfiak értékeinek hangos kifutója, végül is vannak.
Felháborodás - vagy hiánya
Annak ellenére, hogy félnek a hatalomtól, amelyet a keresztény jobboldalak hatalommal bírnak Amerikában - a déli baptisták a legnagyobb protestáns demonizmusok az Egyesült Államokban, és egyedül 16 millió taggal rendelkeznek - a Buchanan által alkotott „csendes többség” aggódó csoport.
Annak elmulasztása, hogy mi - a nők - valószínűleg kevesebbet fizetnek, rosszul bánnak velük vagy figyelmen kívül hagyják őket, megfosztják a választási képességünket, megtagadják az orvosi jogokat és a gyermekgondozást, és általában megkülönböztetéstől szenvednek, amikor a lakosságban, az egyetemen vagy a munkaerő többségében vagyunk., a feminizmusnak a legnagyobb kárt okozjuk.
Fotó: Frerieke
Visszahúzzuk magunkat, a többi kisebbséget és a világ többi részét a nőket, azzal, hogy nem követeljük meg a jogot, hogy mindenki megválaszthassa magát, és egyenlő esélyeket kaphat.
Szóval mit tehetnénk?
Tanulmányozza magát a nők történelméről és a nemek közötti hihetetlenül összetett kapcsolatokról, maradjon tisztában a bevezetett törvényekkel, írja be a kongresszusi képviselőket / nőket, igényeljen emeléseket és egyenlő bánásmódot a munkaerőben, és támogassa nőink társainak választásait, bármi is legyen.
Nézze meg a Feminista Többségi Alapítványt és a Fejlődésben lévő Nők Jogainak Szövetségét is, ahol további információt szerezhet az egyenlőségért küzdő eseményekről a világ minden tájáról.
