A világ legkedvezőtlenebb nemzetközi ünnepe gyorsan közeledik, és remélhetőleg megvásárolta a megfelelő anyagokat az ünnepléshez.
Ilyen körül évente minden évben a togák kövér férfiak találkoznak és gyanúsan suttognak egymással. A távoli területek leépített szolgái a lábszárakkal borított tartályokat a korinthoszi oszlopokkal ellátott csarnokokba vezetik. Azt javaslom, hogy vegyen fel néhány olajfa-koszorút és talán néhány nemrégiben élesített ezüst evőeszközt, ha csak így fog beleférni.
Szüksége van ezekre az elemekre, hogy felkészüljenek a március 15-ig, a gregoriusi naptár két fő időpontjának egyikére, amely egy jelentős történelmi személy gyilkosságára összpontosít (a másik idén március 29-én, pénteken esik). Pár ezer évvel ezelőtt Julius Caesar egy szenátusra ment, ahol második parancsnoka, Brutus és egy csomó más hatalmas római hivatalnok volt.
Caesar egy nagyon vad haver volt, főleg amikor a hatalom gyakorlására a nyugati világ történetében vitathatatlanul legfontosabb birodalom felett került sor. Néhány forrást eloszlatott. Kb. 60 fickót ketyeg. Tehát BC-ben 44 Plutarch szerint a Wikipedia szerint egy „FartLord44” nevű troll szerint, aki anyja alagsorából szerkeszti a Wiki-hozzászólásokat, a szenátus így szólt: „Whoa! Most szúrtuk Jules-t! Olyan volt, mint: "Hát, meghalok."
A cikk írása idején már több mint 2050 év telt el az esemény óta; mindazonáltal minden saját naptárom tartalmazza a „Március Idéit”, amely közvetlenül a „Március 15” alatt szerepel. Caesar elképzelhetetlen nemzetközi előtérbe helyezése, jelentős kulturális és történelmi mozgalmakra gyakorolt hatása és átható nyilvános imázsa miatt több évezredes nem volt elegendő a felejtéshez az ő halála. Így a nyugati kultúra minden évben megemlékezik a történelem egyik legbefolyásosabb alakjának meggyilkolásáról.
Clooney filmje az emberi természet középpontjában álló izgalmas, intenzív és agresszív árulási ösztönzést dicséri.
A március idéinek maradványai mélyebben belemerülnek a média és a pszichés világunkba, mint amit talán felismernénk. Ennek a koncepciónak a legerőteljesebben támogatom a közelmúltban névadó ünnepi témájú filmet, a The March of Ides (2011) című rendezőt, amelyet George Clooney a minden dolgának mestere rendezett. Clooney filmjében, amelyet Beau Willimon és Grant Heslov forgatókönyvírókkal együtt írt, és amelyet szintén készített, egy jóképű, ambiciózus kampányvezető belemerül a szexuális botrányba, amelyet az ő által támogatott elnökjelölt kezdeményez. A jelölt megbánhatatlan hozzáállása és a teljes kettőssség a kampányvezetővel szemben először konfrontációhoz vezet - egy csodálatos jelenethez, amelyet egy konferenciaközpont konyhájában helyeznek el két finom szereplővel -, majd a teljes áruláshoz.
A nevéhez hasonlóan Clooney film dicsõíti az emberi természet középpontjában álló izgalmas, intenzív és agresszív árulási ösztönöt. Segít abban, hogy elnökjelöltként mutassa be magát - a modern nyugati stílusú jótékonyság, az alázat és az öregedő szépség arcát gonoszvá teszi a film.
Ambiciózus alkalmazottja azonban jobban megválasztható, úgy, hogy amint megemlítem a színész nevét, a legtöbb olvasó elkapja a Brutus megtestesült javaslatát. A kampánymenedzser vörös, fehér és kék nyakkendőben játssza le a hátát, és egy rövid idejű irodai romantikus sorozattal, Ryan Gosling. Mivel Gosling karaktere folyamatosan mentorjainak pusztulása felé halad, Clooney, Willimon és Heslov olyan csúcspontjára épül, mint feszült és szegecselő (és ugyanolyan erkölcsileg bonyolult!), Mint bármely akciófilm.
Noha Clooney nem tűnik olyan filmkészítőnek, aki filmet készít az ünnepi évszakról, félig tudatosan a civilizált történelem második leghíresebb háttámlájának ünnepére - vagy legalábbis megszemélyesítésére - indul. Március Ides-je nem különbözik a Christmas With The Kranks (2004) -től így: problematikus szerelmes levél egy amerikai ünnephez. Nem lennék meglepve, amikor megtudnám, hogy Heslov, akivel George ír és készít sok filmjét, titokban csiszolta a kalózkardot, amikor Clooney és Willimon az Pee's Coffee-ban lógtak az írási napokon.
Mindannyian tanulhatunk az ő (lehetséges) példájáról - amikor hagyjuk az Ideket életünkbe, akkor is aggódnunk kell, mert meggyilkolták a legközelebbi munkatársaink, vagy felboríthatunk egy szobát, amely tele van túlsúlyos római szenátorokkal.
