A dél-afrikai mainstream média bizonyos módon bemutatja az apartheid utáni Dél-Afrikát: általában egységes, mégis sokszínű nemzetként, amely gyógyult az apartheid és a gyarmatosítás múltjából. A Dél-Afrika ezen reprezentációinak többsége sajnos hiányos képet mutat a valóságunkról.
Ez nagyszámú külföldit - különösen azokat, akik nem utaztak hazánkba - félreértik a Dél-Afrika jelenlegi társadalmi és politikai helyzetét.
Íme néhány általános tévhit:
1. Miután az apartheid véget ért, a faji egyenlőtlenség is véget ért
Az apartheid hivatalosan az 1990-es évek elején véget ért, de öröksége tovább él.
Hazánkban továbbra is nagy mennyiségű feketemiszta érzelem létezik. A rasszizmus továbbra is él és jól működik iskoláinkban, egyetemeinkben és a médiában.
És természetesen a dél-afrikai gazdasági egyenlőtlenségeket még mindig nagymértékben befolyásolja az apartheid és a gyarmatosítás terve.
2011-ben egy országos népszámlálás kimutatta, hogy a fehér háztartások átlagosan hatszor annyit keresnek, mint amit a fekete háztartások keresnek. Dél-Afrika leggazdagabb üzletemberek többsége fehérek, míg szegények többsége fekete. A fekete emberek továbbra is kevésbé valószínű, hogy alkalmazzanak, mint a fehér emberek.
A média és sok dél-afrikai egyaránt azt akarja, hogy az apartheid utáni Dél-Afrikát olyan országként képviselje, amely rögzített gazdasági egyenlőtlenséget mutat, de sajnos nem ez a helyzet.
2. A legtöbb ember elégedett azzal, hogy az Apartheid véget ért
1993-ban Nelson Mandela és FW De Klerk volt elnök együttesen elnyerte a Nobel-békedíjat „az apartheid rezsim békés megszüntetéséért és az új demokratikus Dél-Afrika alapjainak megteremtéséért”. Ezután Desmond Tutu érsek, a béke nemzetközi szimbóluma, az Igazság és Megbékélés Bizottságát (TRC) vezette, amelynek célja az Apartheid szörnyűségeinek felfedése, valamint az igazságosság és bezárás megteremtése az érintettek számára.
Az Apartheid vége gyakran a tökéletes kompromisszum, valamint a mélyen igazságtalan rendszer inspiráló és egységes vége. Könnyű külföldi filmeket nézni, mint például az Invictus és a Long Walk to Freedom, és azt hinni, hogy az apartheid vége után mindannyian meggyógyultunk, és hogy mindannyian csatlakoztunk a diadalmas ünnepségekhez, és éreztük az apartheid utáni narratívák tükröződését.
De ez nem igaz: a dél-afrikai vélemények az Apartheid végéről hihetetlenül változatosak, összetettek és változatosak.
Sokan érthetően elégedettek azzal, hogy a fehér embereknek nem kellett semmiféle gazdasági javulást megtenniük Apartheid után. Számos ember kritizálta a TRC igazságszolgáltatáshoz és a jóvátételhez fűződő megközelítését, valamint a Mandela kormányát.
És másrészt, nagyon sok ember van, akik valóban nem örülnek annak, hogy Apartheid egyáltalán véget ért. Nagyon sok ember valóban azt hiszi, hogy Dél-Afrika jobban volt az apartheid alatt, és véleményük szomorú vádak az országunkban még mindig létező, a fekete fegyverek elleni rasszizmus ellen.
A kritikánk figyelmének megkönnyítése révén jobban megértheti Dél-Afrikát Apartheid előtt és után.
3. Most, hogy az apartheid véget ért, Dél-Afrikának külföldieknek kell belépnie, hogy megmentsék őket a HIV / AIDS-től
A 00-as évek elején a Dél-Afrikában magas volt a HIV / AIDS-aktivizmus, miután kiderült, hogy a HIV / AIDS-fertőzésünk aránya nagyon magas. Ennek eredményeként létrejött egy AIDS-árva turisztikai ipar, amelyet olyan szervezetek komolyan kritizáltak, mint például a Humán Tudományos Kutatási Tanács. Ebben az iparágban az önkéntesség-ügynökségek vonzzák az úgynevezett globális északi gazdag külföldieket, hogy gondozási és gyakorlati szolgáltatásokat nyújtsanak árvaházakhoz és biztonságos házakhoz olyan országokban, mint Dél-Afrika.
Az ilyen jellegű voluntourizmus-programoknak számos problémája van. Például, amikor a külföldi önkéntesek gyermekekkel dolgoznak, sok gyerek elhagyottnak érzi magát távozásakor - ami elkerülhetetlen, mivel a legtöbb önkormányzó csak egyszerre néhány hónapig tartózkodik ott.
A voluntourizmus iparágának további aggasztó hatása azonban az, hogy neokolonialista fantáziát ad el a gazdag nyugati utazóknak azáltal, hogy megtartják a HIV / AIDS, a gyermekek és az elszegényedett országok bizonyos sztereotípiáit. Nagyon sok az önkéntesség körüli reklám vonzza a nyugati utazók ezt a megmentõ komplexumát, utalva arra, hogy hatalmuk van arra, hogy csinálják azt, amit a helyiek nem tesznek: egy közösség „megmentését”.
Ez nem azt jelenti, hogy a jó szándékú, mégis félrevezető volunturizmus csak Dél-Afrikában árt az AIDS árváknak. A Voluntourizmus a világ sok szegényebb területén létezik - és mindannyiunknak kritikát kell adnunk, és alaposan meg kell fontolnunk, hogyan veszünk részt ebben az iparágban.
4. A dél-afrikai politikát alapvetően meg lehet érteni Mandela, apartheid stb. Kutatásával
Mint minden országban, politikai helyzetünk mélyen összetett. Befolyásolja az egyedülálló történelem és a jelenlegi politikák, amelyeket a múlt atrocitások orvoslására vezettek be. Olyan bonyolult, hogy egyetlen cikk (beleértve ezt sem!) Nem adhat teljes képet arról, hogyan működik országunk.
Ha meg akarod ismerkedni országunkkal, ne felejtsd el konzultálni sokféle forrással az írók és kutatók sokszínű csoportjából. Természetesen mindannyian társadalmi helyzetünktől függően vannak elfogultságaink, és bár ezekben a kérdésekben senki sem lehet teljesen objektív, mindenki perspektívája elmondhat nekünk valami hasznos országot és az abban élőket.
