Utazás
Olyan kultúrában élünk, amely oroszlánrá teszi a kalandorokat és a kockázatvállalókat. És jó okból - ezek nélkül az emberek nélkül nem fedeztük volna fel a világot, elértük a Himalája legmagasabb csúcsait, kipróbáltuk az emberi kitartás határait és a legtöbbet hoztuk ki epikus felfedezéseinkből. A kockázatvállalási etosz szintén alapvető fontosságú az utazók filozófiájában. Nem számít, mennyire biztonságos az utazás, az ajtón mászni sokkal kockázatosabb, mint maradni.
Hajlamosak vagyunk a kockázatvállalás egyik legfontosabb hátrányára ragyogni: Néha ez nem kifizetődő. Néha halállal ér véget. Ezek a kalandorok megérdemlik a tiszteletünket a látványosságukért, de halálukkal is megérdemlik a tiszteletet. Éppen annyit tanulhatunk tragédiáikból, mint a győzelmeikből. Íme néhány kalandor, akik a legkedvezőbb árat fizették.
Dave Shaw
Dave Shaw mélytengeri búvár és barlangbúvár volt, aki több rekordot állított fel Dél-Afrika hírhedt Bushman-lyukában. A Lyuk felülről úgy néz ki, mint egy pocsolya, de ahogy belépett, gyorsan rájön, hogy valójában egy mosogatólyuk. Ez a világ egyik legmélyebb lyuk (közel 1000 láb mély), és különösen halálos is. 1994-ben egy merülés során Deon Dreyer nevű búvár meghalt, és a teste nem gyógyult meg. Dave Shaw merülésen találta Dreyer testét, és úgy döntött, hogy rendkívül kockázatos testjavító kísérletet indít. A SnapJudgment, a nyilvános rádió műsor, elkészítette ezt a hihetetlen jelentést a merülésről:
Shaw nem élte túl a merülést, de sikerült Dreyer testét az övéhez rögzíteni. Tehát, amikor Shaw teste a tetejére lebegett, magával vitte Dreyert, és ezzel teljesítette az ígéretét, hogy Dreyer testét visszajuttatja szüleinek.
Chris “Alexander Supertramp” McCandless
Valószínűleg hallottál már Chris McCandless-ről. Jon Krakauer, a Into the Wild című nagyszerű könyve témája. Olyan életet élve, amely elvárja, hogy megfeleljen a „siker” társadalmi normáinak, és olyan hősök által inspirálta, mint Thoreau és Tolstoi, McCandless minden pénzét az Oxfamnak adományozta, és régi életét szó nélkül hátrahagyta szüleinek.
Két évet az ország körüli vándorláson töltött egy nomád fajta vándorláson, amíg végül elérte Alaszkát. Nem megfelelő felszereléssel és naiv hiedelemmel indult a pusztába, és tudta, hogy „durva”, és életben maradhat. Ő nem tette.
Halálának óta sok vita zavart a McCandless-en. Sokan látják naivitását és hubrisát, és úgy vélik, hogy a McCandless legjobb esetben óvintézkedésként szolgál arra, hogy mit eredményezhet a szélsőséges idealizmus, ha nem társul a tapasztalatokkal. Mások inspirációnak tekintik, egy ritka embernek, akinek sikerült mindent eldobnia, és teljes egészében elhagyta a patkányversenyt - egy fiút, aki saját feltételeivel vált a saját emberévé.
Nehéz a két táborral vitatkozni. - A The Edge… - mondta egyszer Hunter S. Thompson -, őszinte módon nem magyarázhatja meg, mert az egyetlen ember, aki valóban tudja, hol van, az az, aki túlment. - McCandless túlment a szélén, a többi Rólunk kíváncsi, mit tanult és vajon megérte-e.
Hendri Coetzee
Hendri Coetzee kalandor és humanitárius volt, aki a Nílus folyóját kajakkal indította el a forrástól a tengerig - ez egy rendkívül nehéz feladat - annak érdekében, hogy felhívja a figyelmet a Nílus mentén fekvő országok humanitárius helyzetére. 2010-ben hasonló utazást szervezett a Kongón keresztül, és a folyó egy kevéssé ismert részén volt két amerikai kajakozókkal, amikor egy krokodil kitört a vízből, átfordította és aláhúzta. A testét soha nem találták meg.
Két héttel Hendri halála előtt blogjában írta:
„Nehéz megismerni az irracionális félelem és az ösztön közötti különbséget, de szerencsés az, aki képes. Gyakran nincs egyértelmű helyes vagy rossz lehetőség, csak a legbiztonságosabb. És ha biztonságban lennék minden, amit akartam, otthon maradtam volna Jinján. Túl gyakran, amikor valamit kipróbálunk, még soha senki nem tett, csak 3 valószínű eredmény lehet: siker, leszokás vagy súlyos sérülés és azon túl. A három különbség gyakran az ön irányításán kívül eső erők. De ez a fenevad természete: kockázat.”
