Étel + ital
ÍRMAK Írta: a fürdőszobai látogatások közötti szünetek.
Vas gyomorral (egy egész életen át tartó állítás, amelyet már visszavontam) gondoltam, hogy vicces lenne öt legkeresettebb éttermet találni, hogy megnézzem, az Internet kikiáltott emberei igazságosak-e ítéletükben. Azok számára, akik nem ismerik a Yelp-et (valamennyien a SF-ben nem ismeri a Yelp ?!), ez egy olyan weboldal / alkalmazás, amely lehetővé teszi az étkezőknek és a mecénásoknak a meglátogatott vállalkozások minőségének értékelését és megjegyzéseit. Gyakran használom a Yelp-et éttermek kiválasztására, de azt hiszem, hogy a legtöbb kommentátor olyan nyafogók, akiknek túl sok idejük van a kezükben.
Kezdve gyorsan felfedeztem, hogy nincs mód az éttermek osztályozására a legalacsonyabb besorolás alapján (hibás vagy szándékosan?), Ezért olyan keresési kulcsszavakat használtam, mint például a „legrosszabb”, „az ételmérgezés” és a „bruttó”, hogy olyan éttermeket találjak, amelyek egy-kétcsillagos besorolást kapott (és ezek még mindig működtek). Megtanultam, hogy nem lehet nulla csillagot adni, tehát az egyik a lehető legalacsonyabb. Megjegyzés a Yelp-nek: egyes helyek kevesebbet érdemelnek egy csillagnál.
A csodálatos ételekkel teli városban nehezebb volt piszkot találni, mint gondoltam. De öt éttermet találtam, amelyek nem tetszettek, és alacsony elvárásokkal és egy teljes üveg Pepto-Bismollal távoztam. (Csak négyre tettem.)
Sok éjszaka telt el, amikor kihúztam a bátor és erős szájú barátaimat kockázatos ételeket enni. De ezúttal egyikük sem fogadta el a meghívást. Hálás vagyok, hogy nem jöttek.
Most a 3. napon nem fogyok, de valahogy még mindig vannak dolgok a testemben, hogy kibírjanak. Szar időzítés volt - a szándékkal a szándék. Kifogytunk a házban WC-papírból. Én harcoltam az ételmérgezéssel papírtörlővel törölve.
Hol élek (így nem kell tenned):
Chinatown étterem
744 Washington Street, SF
408 vélemény
1, 5 csillagos besorolás
A Chinatown étterem pontosan ott van, ahol gondolod. És pontosan azt szolgálja, amit gondolsz. Az önállóan 1919 óta bejelentett tereptárgy az étterem két fő ok miatt gyűlöli a Yelp-et: az ételt és a szolgáltatást. Pontosabban, az árnyékos haszonélvezési gyakorlatokhoz és a számla-kiegészítésekhez.
Megrendeltem a homályos összeget, amelyet büszkén hirdenek („büszkén”, vagyis a leírásban felkiáltójel található), egész nap szolgálják fel (!). Csak egy ember voltam, és könnyű volt. Ezeket az ételeket (garnélarák-tészta tekercset és sanghaji leves gombócokat) egymilliószor is etettem, így könnyű lenne áttekinteni.
Legfontosabb események (vagy „Mi nem volt olyan rossz”):
A leves gombócok rendben voltak. Nagyon szerencsés vagyok, hogy két nagy SF hely mellett éljek, amelyek ezt az ételt szolgálják fel és elrontottak. Ezek ehetők voltak, bár ideges voltam, hogy befejezzem őket.
A végén szinte megnyertem egy meglepetés nélküli desszert - zöld tea fagylalt és egy szerencsés süti. Megtakarító kegyelem lett volna, ha a fagylalt valóban olyan lenne, mint a zöld tea, és nem a zöldre festett vanília.
Kiemelt fények (vagy „Mi volt igazán rossz”):
Galambok voltak az étterem belsejében - az egyik a földön ugrott, a másik repült. Ez utóbbi drámai előadást - egyfajta vacsora-színházi fellépést - készített, amikor ismételten az ablakra rohant, nagyrészt a mecénások szörnyűségeként. Úgy tűnt, hogy a szerverek nem törődnek egymással, és hagyták, hogy a dolog többször belerogyjon az üvegbe, miközben egy étkező megpróbált segíteni a szegény madárnak. Csendben azon gondolkodtam, vajon van-e egészségkódozat a madár-öngyilkosság miatt a konyha közelében.
Miután 30 percet vett igénybe a megérkezésre, a garnélarák halvány összegemben összezsugorodott és száraz volt, és furcsa módon íze volt, mint egy puha perecnek. A környező rizstészta rendben volt, de ezt nehéz összezavarni. Az első két harapás rendben volt. Az utóbbi gúnyos volt, és elhagytam a hajót.
A szolgáltatás sokkal rosszabb volt, mint az étel. Észrevettem, hogy néhány szobában lévő ügyfeleknek el kell járniuk a kiszolgáláshoz, és fel kellett állnom, hogy ellenőrzést kérjek, annak ellenére, hogy csak néhány ember volt az étteremben. Tippomat nem adtam hozzá automatikusan, de megpróbáltak megcsalni a változáson, bár csak érmékkel. Körülbelül 20 percbe telt a fizetés.
Yelp Review Gem:
- Visszamegyek? Nem, ha lenne más lehetőségem, de minden bizonnyal jobb lenne, ha eltávolítanám a testrészt, ha elég éhes lennék.
A Sinbad Pier2 étterme
141 Az Embarcadero, SF
527 értékelés
2 csillag
A Sinbad's egy tenger gyümölcseit kínáló étterem, amely úgy tűnik, hogy leginkább vonzza az öbölre néző turistákat. Aki a kompkikötőre járt, valószínűleg látta ezt a helyet milliószor, és azon töprengett. Körbementem a boldog órát, és a fedélzetet tele voltak sörökkel fogyasztókkal, és figyeltem, hogy a forgalom lassan halad a Bay Bridge mentén. Azonnal elültettem egy öt-hat ember számára kialakított fülkébe. Azt hiszem, nem számítottak arra, hogy megtelik.
Megpróbáltam megrendelni a san francisco rák süteményt és megkérdeztem, hogy mit jelent a „san francisco stílus”, de a pincér azt mondta, hogy nem szeretem őket, mivel nem SF-ben élek. Arra gondoltam, hogy félbeszakítom, hogy tudatjam vele, hogy valójában itt lakok, de nem hagyja abba a beszédet, és nem törődtem vele eléggé a rák süteményekkel.
Tehát megrendeltem egy bostoni kagylóhalót (gondoltam, hogy öt év után bostonban érdemes megítélni a minőséget) és egy garnélarák-koktélt (gondolva, hogy ezt nehéz összezavarni). Nagyon tévedtem.
Legfontosabb események (vagy „Mi nem volt olyan rossz”):
Megkérdeztem, hogy a kagylóhús házon belül készül-e. A pincér, sértődve, azt mondta: „Természetesen!”, És a víz felé mutatott, mintha az óceánon lenne, garantálva, hogy minden házilag készül. A leves ízes íze volt, de finom, kivéve néhány homokot. Nem fogadok pénzt azért, hogy házilag készült, de egészségügyi szempontból is volt.
Néhány áttekintés ellenére, amely a földön ételeket számolt és a személyzet nem volt szíves, a Sinbad tiszta és hívogató volt, és nem volt furcsa szaga.
Kiemelt fények (vagy „Mi volt igazán rossz”):
A garnélarák koktél a legkisebb garnélarát tartalmazza, amit valaha láttam. Valaha. Megtudtam, hogy a várt garnélarák-koktél kicsit drágább, és „garnélarák-koktélnak” hívják. A csészám furcsa kinézetű mini garnélarája pépes és nem teljesen hámozott. Határozottan fagytak és rosszul olvadtak le. Csak két falatot tudtam venni.
Amikor panaszkodtam, a pincér azt mondta: Huh. És aztán elment. Átadta a számlát, és nem számított fel a garnélarákért. Tudta, hogy milyen csalódás ez.
Yelp Review Gem:
- A jobb étkezés érdekében morzsákat nyerhet le a komp épületének padlójáról.
Shiki
251 Harmadik utca, SF
75 értékelés
1, 5 csillag
Barátaim arra figyelmeztettek, hogy ne egyenek nyers halat olyan helyen, ahol 1, 5 csillagos volt. És egyetértettem velük. Vagyis addig, amíg be nem sétáltam a Shikiba, és rájöttem, hogy ez csak egy Mall bevásárlóközpont sushi helyének klónja. Tiszta volt, és furcsa rokonságom van a mall sushi iránt, ezért megváltoztattam rendelésem egy avokádó tekercsről, és kockáztattam egy tekka maki (nyers tonhal) és egy miso leves bevonásával. Három nappal később nem etettem. Bár a méltányosság kedvéért ugyanabban az órában megettem ezt, amikor indiát is etettem (a következő áttekintés), tehát nem tudom teljes mértékben garantálni, hogy ez az étkezés kiváltotta.
Legfontosabb események (vagy „Mi nem volt olyan rossz”):
A tekka maki nem volt rossz. Nem mondanám, hogy „jó”, de határozottan rosszabb sushi volt… ízlés szerint (az utóhatás más történet). De határozottan ehető és átjárható, mint alacsony minőségű sushi.
Furcsa módon a gyömbér nagyon jó és ízletes volt.
A „sushi chef” (más néven az egyetlen személy, kivéve az éttermet), kesztyűt használt a sushi készítéséhez. Azt hittem, hogy ez jó jel.
A miso leves jó volt - nem nagyszerű, de jó. (Jogi nyilatkozat: Nagyon sok időt töltöttem az azonnali miso leves élésével Hawaiiban, tehát alacsony színvonalú követelményem van erre. Nagyon jó lehetett volna az azonnali leves.)
Kiemelt fények (vagy „Mi volt igazán rossz”):
Az első látogatásom megszakadt, amikor Shiki kiküldött óráiban mentem, és úgy döntöttek, hogy bezárják… öt órával korábban.
Három napja elakadtam a WC-n.
Yelp Review Gem:
„Agresszívan rossz étel. Szó szerint rossz étel: a lazacom valószínűleg elrontotta az előző nap. A barátnőm megkapta a teriyaki bento csirke dobozt, és közvetlenül a mi előttünk csinálták a csirkét, ami, azt hiszem, legalább őszinte."
Indiai Muskaan konyha
101 Spear Street A23, SF
Pontozás 63 értékelés
1, 5 csillag
Csakúgy, mint Shiki, ez a hely nem tartotta meg a kiküldött óráit, ezért vissza kellett térnem, és csak az ajtókon mentem be a visszatérő látogatásom során. Az indiai ételek egyike azoknak a konyháknak, amelyek nem mindig értenek egyet az étkező gyomorával, még akkor is, ha a minőség nagyon jó. Soha nem volt probléma, és gondoltam, hogy ha ragaszkodom a vegetáriánus ételekhez, jól leszek. Muskaan a Rincon Központ élelmiszerbíróságán van, és megállapítottam, hogy vannak olyan dolgok, amelyek nyomasztóabbak, mint a rossz indiai ételek fogyasztása egy irodaépületbeli élelmiszerbíróságon. Tanácsom: vegye ebédszünetét valahol máshol.
Legfontosabb események (vagy „Mi nem volt olyan rossz”):
A rizs nem volt szörnyű.
Kiemelt fények (vagy „Mi volt igazán rossz”):
Annak ellenére, hogy a pult mögött volt az egyetlen vásárló, a pult mögött álló nő kezdetben figyelmen kívül hagyott, és egész idő alatt iPhone-on maradt, ahogy megrendeltem és kiszolgáltam. Szünetet tartott, míg fizettem.
Ugyanazt a kanalat használták különféle ételek készítéséhez.
Az ételek süllyedtek, mint az iskolai ebéd mítoszai. Furcsa szemcsés állagú volt, mint az azonnali finomságok. Lehet, hogy napos volt. A naan tészta volt és íztelen. Az összes többi keverék össze van keverve színben és állagban. Két harapást vettem a növényi masala-ból, egy harapást a panelekből és két harapást az aloo-góbiból, mielőtt kidobtam volna.
Nem volt olcsó - két étel 10 dollárért gyakran sok üzlet lenne más konyhákban, de az indiai ebéd büfék gyakran kevesebb, mint 10 dollár.
Yelp Review Gem:
- Annyira mérges vagyok, hogy 12 dollárt fizettem erről a rossz bűnrészről. Visszamegyek oda odamenni, és hagyom, hogy megkapják, közvetlenül az arcukban.
