A politika mindig is bajt jelentett a kis családomban. Szüleim bevándorlók voltak Amerikába, csak egy dologra gondolva: keményen dolgozni és boldogul élni egy vadonatúj lehetőségekkel teli földön.
„Ahh - szegényebb - tuu - egység” - mondja anyám mindig, minden szótagot kihúzva. „Amerikába jönnek jobb munkához. Jobb oktatás. Jobb élet. Folytatod ugyanazt.
Noha a kitoloncolás fenyegető veszélye vagy bármi más e tekintetben messze van, még mindig emlékszem egy olyan időre - akár tetszik, akár nem -, amikor a családom közepette a félelem fenyegetett. A családomban voltak olyan emberek, akik nem tudták, hogy képesek lesznek-e zöld kártyára vagy tartósan állampolgárságot szerezni. Az új országban való sikeres küzdelmeik voltak (és ma is vannak) valami, amely megelőzi az összes többi prioritást. És ez minden bizonnyal olyasmi, amit születése óta vetettek bennem.
Nézz szembe vele. A politikai szférába mélyedés egyáltalán nem az, hogy Amerikában „sikerrel jussunk”. Tényleg nem kérdés. Tehát az ázsiai amerikaiak és a politikai részvétel kapcsán a dolgok soha nem tűntek jól egymáshoz. Legalábbis a végén 26 éves koromban nagyjából annyira apatikus voltam a politika iránt, mint bármelyik barátom vagy családtagom.
A politikánk hangtalanságunk és láthatatlanságunk kétségkívül depressziós. Legtöbbször, még ha végül is szolidaritást mutatunk, vagy arra késztetjük a politikusokat, hogy tegyenek valamit az ügyben, az eredmények nem olyan nagyok. Vegyünk olyan szervezeteket, mint az ázsiai amerikaiak, amelyek előmozdítják az igazságszolgáltatást, akik az ázsiai amerikaiak választásmentességének megakadályozása érdekében különféle közösségeket ösztönöznek a nagyobb mértékű részvételre. Az általuk végzett munka inspiráló és felhatalmazó, ám ez még mindig nem elég. Ráadásul mindig is volt ez a problémás ciklus, amelyben a politikusok nem ismerik el az AAPI kívánságait vagy igényeit. És mi, kisebbségi csoportként, történelmileg korlátozott képviselettel rendelkezünk a kormányban - csak egy ázsiai amerikai van a Szenátusban és csak tíz a képviselőházban. Szóval mi értelme?
Valójában van egy pont. Tetszik vagy sem, az egész nemzet beleborul egy rendetlen válságba, amely rengeteg problémát okozott. Minden. A. Idő. Obama elnök kétségtelenül elismerte az országnak a múlt héten tartó búcsúbeszélgetése során az országgal jelenleg szembesülő számos problémát - fegyveres erőszak, éghajlatváltozás, diákhitel-adósság. Valójában a beszéde mindkét fél megszerezte a hirtelen arányt és a növekedést - ám az amerikaiakként inkább arra gondolt. Hogyan maradhatunk „tiszta szemű”, „nagyszívű” és nyíltan „optimista, hogy a fegyvertelen igazságnak és a feltétel nélküli szeretetnek lesz a végső szó”?
Persze, lehet, hogy országunk vagyunk „az emberek számára, az emberek számára”. De a probléma az, hogy ezeknek az éveknek köszönhetően az ázsiai amerikaiak (például én magam) túlságosan egyszerűen csalódást okozhatnak az amerikai rendszerben. Már megjegyeztük, hogy alig egy amerikait igazán érdekel azok a kérdések, amelyek valóban számítanak a kormány és a politika szempontjából. Napi szinten legközelebb jönünk valószínűleg a House Of Cards vagy a Scandal epizódjaihoz. És ha hozzáadjuk az ázsiai-amerikaiak láthatatlanságát a politikai szférában, a probléma valójában csak magyarázza magát. Nehéz „érdekelni”, vagy akár különösképpen érdekelni, ha úgy érzi, hogy nem létezik, vagy ha a véleménye nem számít.
Amikor az elnökjelöltek a faji igazságtalanságról beszélnek, szokásuk a „nagy háromra” hivatkozik: fehérek, feketék és spanyolok. Az olyan kezdeményezések, mint a #BLM és a Netroots Nation, célja az afroamerikai közösséggel való kapcsolatok kiépítése. Bernie Sanders és Hillary Clinton bővítette felhívásait, hogy jobb alapot találjon a latin lakosság számára. Ami az ország legtöbb „amerikait” irányul, úgy tűnik, hogy soha nem foglalja magában az ázsiai kisebbségeket.
„Modellkisebbség” vagy sem, az ázsiai-központú politikai akció egyszerűen nem jelent dolog. Akkor miért nem változtatja meg ezt a választási szezonot? A helyzet megrázásának legjobb módja az, ha az ázsiai-amerikai választópolgárokat először amerikaiaknak tekintik. Hadd magyarázzam.
Megjegyezzük, hogy az ázsiai amerikaiak csak 4 százaléka vesz részt a származási országgal kapcsolatos politikában - azaz nem mindannyian küzdünk csak a bevándorlás és a felsőoktatás kérdésein. Meglepő módon a bevándorlás a jelenlegi formában még az ázsiai amerikaiak számára sem a legfontosabb politikai prioritás, hanem inkább elmarad olyan kérdésekről, mint a gazdaság, a munkahelyek, az egészségügy, a költségvetési hiány, a környezetvédelem, valamint a verseny és a rasszizmus. Az ázsiai amerikaiak teljes 65% -a támogatja a magas jövedelemmel rendelkezők adóztatását, hogy a középosztály adómentességet biztosítson. Hihetetlenül támogatjuk az egyetemes egészségügyi ellátást, és különösen kedvezőnek tartjuk egy „nagyobb kormányt, több szolgáltatással, egy kisebb kormányzattal, kevesebb szolgáltatással”.
Példa erre: Ezeket a kérdéseket nem lehet „ázsiai-amerikai kérdések” kategóriába sorolni, de minden amerikai szavazónak vigyáznia kell ezekre a kérdésekre. Mivel azonban az ázsiaiak sora az elmúlt években valóban duzzadt - az USA teljes népességének négyszeresére növekedve -, egyedülállófajta politikai hatalommal bírtunk, amelybe kétségbeesetten szükségünk van.
Az ázsiai amerikaiak és a politikai világ közötti túlságosan nagy szakadék megszüntetése érdekében sok lépést és kezdeményezést kell tenni. Nemcsak az ázsiai amerikaiak számának növekedésére lenne szükség a helyi, az állami és a nemzeti politikához való buzgón való részvétel érdekében, hanem a politikusok elkötelezettségére is az AAPI közösségek munkájáért és forrásainak biztosításáért, ahelyett, hogy minden érdekét teljesen figyelmen kívül hagynánk. Azt is teljes mértékben meg kell érteni, hogy az ázsiai-amerikai tapasztalatok nem különböznek teljesen más színű emberekétől. Kizártak vagyunk, és kihagytunk minket. Hangunkat folyamatosan elnémítottuk - szörnyűnek tűnik.
Ennek ellenére amerikai származású vagyunk. Annak ellenére, hogy milyennek tűnik ma, gazdag történelemmel rendelkezünk a társadalmi és politikai aktivizmusban, és ezt esetleg folytathatjuk. Rendünk és a politikusok rajtunk múlik, hogy mindezt figyelembe vegyük, hogy végül kibontakozhassunk azon a „jobb”, fényesebb és „reményteljesebb” jövőn, amelyet Obama végigcsapott.
