Interjúk
A melegség Oroszországban most már bűncselekmény, és Jeff Sharlet újságíró több hétig egy olyan orosz csoport profilját töltötte, akik egyre inkább a föld alatt vagy akár száműzetésbe mentek. Kutatása egy GQ cikket csúcsosított: A vasaló szekrényben: milyen érzés melegek lennének Putyin Oroszországában.
Sharlet leírja, hogy Putyin kormánya, az orosz ortodox egyházzal együtt, és amit béren kívüli elemnek hív - leginkább kemény fickó homofóboknak - működik együtt egy „szentségtelen háromságban” az ország furcsa népességének visszaszorítása érdekében. A melegek ellen elkövetett erőszakot és a széles körű diszkriminációt egy olyan törvény kodifikálja, amely tiltja a melegek „propagandáját” - egy olyan törvényt, amelyet Putyin kormánya 2013. júniusában fogadott el.
"A törvény közvetlenül az orosz irodalomból fakad" - mondja Sharlet.
Nemrégiben felzárkózottunk és beszéltünk azokról a korlátozásokról, amelyekkel az emberekkel szembesülnek ugyanabban az országban, ahol az idei téli olimpiát rendezték.
* * *
AH: A GQ-hoz írt cikkében már korábban kijelented, hogy az oroszországi civil társadalom felbukkan. Megállapítottam, hogy ez egy nagyon tömör módszer a bonyolult koncepció magyarázatához
JS: Azt hiszem, amikor ezt írtam, az Ukrajna inváziója előtt volt, és sokkal több Putyin apolónő volt körül. És azt hiszem, van egyfajta hallgatólagos feltételezés, hogy egy gazdag európai nemzet valamilyen módon vagy úgy mérsékelt irányítása alatt áll. Ugyanúgy, mint egyes emberek, akik azt állítják, hogy az Ugandában elfogadott melegellenes törvényeket azért fogadták el, mert egy afrikai ország. Ez csak egy régi rasszista szar.
Putyin kormánya már nem érdekli az emberi jogi normák fenntartását. Legalább az LGBT jogok vonatkozásában a dolgok [Putyin előtt] javultak - voltak olyan politikai vonalak, amelyeket nem tudtak átlépni, és most megfordul, azt hiszem, nem csak az LGBT emberek számára. Putyin úgy döntött, hogy valóban egy ököllel uralkodik.
De az igazi kulcsszó az impozáns, nem akartam mondani, hogy a [civil társadalom] megsemmisült. Néhány szempont még mindig fennáll - az ifjúsági sport bajnokság szempontjából - ennyi és minden ép. A nem kormányzati szervezetek vonatkozásában azonban az emberek képessége néha politikai dolgokra, néha nem, és a sajtószabadságra - kiadásra, a könyvek betiltására. Van egyfajta korlátozás a kultúrára.
A meleg közösség egyre inkább föld alatt megy?
Metróba megy, vagy száműzetésbe kerül, ha középosztálybeli ember vagy, ha vannak erõforrásai - ezeknek az embereknek nagyon sok a kilépése. Ha gyerekeid vannak, szerintem őrült az, ha nem vizsgálja. Az ilyen törvényeket nem hajtják végre. Az emberek félelmére készültek.
Az egyik történet, amelybe nem tudtam beleférni, egy leszbikus párról volt egy gyerekkel. Barátságosak voltak a szomszédaikkal, és a gyerekeik együtt játszottak. A törvény elfogadása óta azonban a heteroszexuális pár úgy döntött, hogy jövedelmét kiegészíti a leszbikus pár zsarolásával. [Azt fenyegetik, hogy a leszbikus házaspárt hatóságok felé fordítják, ha nem fizetnek egy bizonyos összeget.]
Az emberek visszamentek a szekrénybe, és egy egész generáció ember létezik, akik egyáltalán nem fognak kijönni.
Tekintettel arra, hogy mennyire félelmetes Oroszországban jelenleg nyíltan kóborolni, hogyan találkoztál valójában az LMBT-emberekkel?
Ugandáról írtam; Nagyon sok kapcsolatom volt az LGBT jogi szervezetekkel. De íróként az a módszer, hogy nem megyek sok fontos emberrel felsorakozva. A normális embereket érdekel. Annak érdekében, hogy találkozzon azokkal az emberekkel, akik a történet szereplőjévé válnak, emberről emberre tart, sok beszélgetést folytat, amíg valaki kapcsolatba nem hoz egy barátjával.
Tudtam, hogy megyek át egy rendes fordítóval. Zhenya [egy queer aktivista] csak az én fordítóm volt. Nem rendszeres szerelő. Tudtam, hogy furcsa fordítóra van szükségem. Már elkövettem ezt a hibát Ugandában (egyenes fordítóval). Zhenya száműzetésben volt, és így újból felfedezte az országát jobbra velem.
A történetben találkozunk egy leszbikus és egy homoszexuális párral, akik két különálló, egyenes családként jelennek meg, akik egymás mellett vannak. Írja: „Moszkva belvárosához közeli középkategóriás negyedben két apartman egymással szemben van. Két család, két lánya. Nyitva hagyják az ajtókat, hogy könnyen hozzáférhessenek az egyikre a másikra.”Valójában a párok két lányát neveltek együtt. Tehát minden lánynak két apa és két anyja van. A megállapodás eloszlatja annak gyanúját, hogy a lányok szülei mind furcsák. Találtam ezt a családot, és azt a hosszúságot, amellyel biztonságban maradnak, lenyűgöző
Ez a család annyira szomorú. Nem tudom, mi fog történni velük. Nem hiszem, hogy jó lesz. Azt hiszem, fel fogják szakítani. Nik mélyen négyzet alakú ember volt. Ez egy családi ember volt. Semmilyen értelemben nem aktivista. Úgy érezte, hogy a szélére tolják. Találkozott ezzel a nővel. Csak úgy döntöttek, hogy családot hoznak. Ez az, amit akart. Serdülőkorként rájött, hogy meleg, és családot akar. Aztán később találkozott Pavel-rel, élettársával.
Érezheti a lányai iránti szeretetét
Ó, úgy értem, hogy valóban van, nagyon erős. Ez [a szekrényben van] egyfajta - őrültté teszi. Számomra két kis gyerekem van, az a gondolat, hogy meg kell tanítanom nekik, hogy soha nem hívhatnának apám - van valami olyan perverz ebben.
Természetesen egy olyan országban, mint Uganda, a helyzet sokkal rosszabb. De van egy mód, hogy ez a törvény olyan, mint az orosz irodalomból származó törvény. Ez perverz. Ez egy valóban természetellenes törvény.
Tudod, hogy Ugandában betiltották a homoszexualitást. De Oroszország bizonyos módon tiltotta a szeretet. Szó szerint bűn az, ha azt mondja, hogy annyira szereti a partnerét, mint egy heteroszexuális ember, aki szeret a barátját. Az egyenlőség érvényesítése bűn.
Amíg Oroszországban voltál, több meleg klubban jártál. A klub életének kis matricáit használta a története felbontására. Milyen volt ezeknek a helyeknek a látogatása, tekintettel a félelem légkörére és a kormányzati fellépésekre?
A szerkesztőm klubhelyzeteket akart, és nem csak nem vagyok klubtag, hanem azon gondolkodtam, hogyan fogok bejutni? Nem nézek … Nem akarlak, hogy ott legyenek! És Zhenya, a punk-rock fordítóm is ugyanezt érezte. De végül ott voltunk. És két hét alatt nagyjából lefedtük az egész jelenetet. Gyakran bemegyek a klubba, és úgy érzem, hogy ilyen kibaszott dorb vagyok itt.
Az embereknek [akik gyakran klubolnak] sokan úgy érzik, hogy a törvény egyáltalán nem érinti őket. Ha 22 éves vagy, házas, és Moszkvában él, a nap éjfélkor kezdődhet. Találkoztam egy meleg go-go tánccal, aki nem igazán tudta, mi folyik a világ többi részén.
És úgy éreztem, hogy a klubélet ezen matrica nélkül csak gazemberek és hősök vagyunk. De az igazság az, hogy nem mindenki válhat Rosa Parksré, az elnyomás elrontja az embereket.
Az elnyomás jegyében úgy tűnik, hogy Oroszországban mélyen sebesült rendszerben működik. Meg tudná magyarázni többet a Putyin, az orosz ortodox egyház és a homofób fringelem trilógiájának?
Igen. A szentségtelen háromság fajtája.
A szentháromság jelentősen befolyásolja a civil társadalmat. [Működik] egyfajta brutális hatékonysággal, ami igaz a homofóbákra mindenhol. Nem mindig vesszük észre, hogy nemcsak a hátsó erdőben gonosz emberek ártanak a várakozóknak - Oroszország esetében az állam kihasználja az egyházat, a templomot olyan régóta elnyomják és összezavarodják identitása, majd ott van a nacionalista gengszterek veszedelme..
Mindannyian legitimitást kapnak egymástól. Az államnak szüksége van az egyház legitimitására, az egyháznak szüksége van az állam hatalmára, és természetesen a kagyló energiáját felhasználhatja ahhoz, hogy szembeszálljon azzal a ténnyel, hogy nincs sok gazdasági lehetősége, vagy [a gondolkodás megy], "Mehetünk, hogy vertünk egy botot, és gyorsabban érezhetjük magunkat."
A homofóbia óriási bürokratikus gyűlölet.
Az ön cikkéből elkerültem azt az érzést, hogy az oroszországi melegek elleni törvényhozók taktikájukat az amerikai jobboldaltól tanultak
Sok csatornán keresztül folyik ez. Az American Family Association-től és a Family Research Council-tól kapják meg. Az egyik orosz törvényhozót mélyen tájékoztatták az Amerikai Jobbok hamis társadalomtudománya. A homofóbia Amerikában állítólag halad, de nem vesszük észre, hogy a hamis társadalomtudomány egy részét a mainline akadémia is megsemmisíti.
A kortárs jobboldal az ötleteken és az ötleteken alapszik. Nincs összeesküvés. Csak nagyon szörnyű ötletekre van szükség, amelyek más országokban is kiterjeszthetők. Nem tudták elfogadni az arizonai törvényt [SB-1062], de hozzájárulhatnak ahhoz, hogy ezek az elképzelések törvényessé váljanak az egész világon.
