Utazási munkák
Még mindig úgy látja, hogy a kicsi ismeri az utazási újságírás világát vagy annak nagy részét. Néhányat személyes utazással hoznak létre, ahol a szerző a számlát teljes egészében lefuttatja. Egyes kiadványok utazással foglalkozó személyzettel rendelkeznek, és fedezik az írók kiadásait. De ez kevésbé történik egy olyan világban, ahol mindenki utazási író akar lenni, és a szerkesztők elbeszélhetnek egy történetet anélkül, hogy aggódnának az egészségügyi ellátások vagy fizetések kifizetése miatt. Végül jelentős mennyiségű munka készül sajtókirándulások vagy más módon támogatott utazások révén. Ez utóbbi talán mind a legkevésbé érthető, mind a legvitatottabb, tehát odafigyelünk erre.
Mindannyian ismerjük a turisztikai irodákat. Szinte minden Észak-Amerika városban, megyében és nagyobb városban van valamely szervezet, amely előmozdítja a saját országukba történő utazást. Ugyanez mondható el a Föld szinte minden országában.
A turizmus a világgazdaság hatalmas darabját jelenti. E nélkül sok nemzet az egész világon szívrohamot szenvedne a költségvetés hirtelen hiányában. Írország például 2014-ben 7, 3 millió látogatóval járt. Ez 5 milliárd eurós gazdasági tevékenységet eredményezett.
Annak érdekében, hogy a turistákat összegyűjtsék, vagy vonzza őket, számos idegenforgalmi iroda vagy marketing szervezet, amelyek egy adott régióba utaznak, képviseli egy író, fotós vagy filmkészítő utazási költségeit annak érdekében, hogy fedezze az egyes médialehetőségek tapasztalatait. Hol megy innen, az írótól függ. Azok, akiknek elég nagy a személyes közönségük, a tartalmat feltehetik webhelyükre. Másoknak megbízást kell kapniuk egy széles körben olvasható publikációval.
A sajtó által támogatott utazás bejutott a mainstreambe egy 2009-es Gawker cikknek köszönhetően, amely utáni utazási író után ment a tartalom előállításához a The New York Times számára, sajtó által támogatott utazás eredményeként. David Page néhány évvel ezelőtt felajánlotta a megpróbáltatást, ám ez még mindig érvényes manapság.
Valószínűleg Gawker meglepetésére, sokan megtámadták a kiadványt, mert nyomozó erőforrásaikat független író utáni elköltésére fordították. Végül is a legtöbbünk számára ez aligha pénzügyi szempontból jövedelmező. Gawker fekete-fehérben olvasta a helyzetet. Látják: Az újságírók nem fedezhetik kiadásaikat, vagy az objektivitás kimegy az ablakon.
Könnyű érzelem, hogy névértékben egyetértenek. Ha a legszebb éttermekkel és a legszebb szállodákkal foglalkoznak, akkor egy térségről való kilátásod valószínűleg torz. De hogyan különbözik ez az alkalmazotti írótól, aki pontosan ugyanazt tudja megtenni, és tudja, hogy fedezetük van, amikor kitölti költségjelentését? Ugyanolyan ápolt tapasztalatokkal élnek, mint egy független író, akit az illetékes turisztikai iroda támogatta.
Mondtam már korábban, de azt hiszem, indokolt megismételni. Ha határozottan elítéljük az utazási támogatást élvező független újságírókat, akkor alapvetően azt mondjuk, hogy az utazási újságírásban az egyetlen életképes hang az, akik megengedhetik maguknak, hogy néhány ezer dollárt kivegyenek egy 50 dolláros visszafizetésért. És annak érdekében, hogy megteremtsük a különféle tartalmak számát, amely elvárható a hivatásos utazásszervezőktől, gyakran utaznunk kell a világ különböző sarkaiba. Senki sem engedheti meg magának. Ha minden kivétel nélkül fizetnék minden egyes utazást, sokkal kevesebb történetet mondanék. De több történetet akarok elmondani, nem kevesebbet. Több hangot akarok az utazási újságírásban, nem kevesebbet.
Ezért mondom, hogy minden utazási újságírónak saját etikai keretét kell kidolgoznia. Mindannyian egyetértünk abban, hogy a cél az objektivitás és az őszinteség fenntartása. Elfogadja-e az idegenforgalmi árfolyamon történő utazást, készen áll arra, hogy alapvetően újragondolja a sajtóközleményt? Számomra ez etikusan zavaró. Nem azért, mert lényegében mindenki pazarlásának ideje pazarlás, vagy azért, mert nem fizeti a saját utazását, hanem azért, mert becstelen az olvasók számára. Emellett a mai hír nagy részét alapvetően sajtóközlemények generálják. Inkább elolvasnék egy író becsületes tapasztalatait, akinek a repülését lefedtem, mint egy átfogalmazott sajtóközleményt, amely a könyv minden lélegzetelállító utazási klipejét használja.
Bejutni
Még mindig felmerül a kérdés, hogy menjenek át a ápolt tapasztalatokra. Valójában erősen megtámadom ezt az érzést, hogy azt írjuk, amit mondunk. A sajtóval kapcsolatos utazásom nagy része lehetővé tette a személyes felfedezést, ahol elmenhetek, és bármit megtettem, amit akarok, elutazhatok minden olyan környéken, ahol éreztem magam. És mivel ezek az elsődleges történetek, amelyeket el akarok mondani - vagyis azok, amelyek elvonulnak a turisztikai túrától -, előzetesen megteszem a kutatást, hogy tudjam, hová keressem ezeket a történeteket.
Természetesen vannak sajtókirándulások, amelyeket napi 12 órára terveztek, és nehéz a dobozból kívüllépni. De még akkor is őszinte beszélgetéseket folytathat a házigazdáival. Még dolgoztam egy idegenforgalmi ügynökséggel, amely eltapadt a történelmüktől - jó vagy rossz. Úgy gondolom, hogy azért van, mert a terület egyre inkább megérti, hogy az utazók őszinte élményeket akarnak. Figyelembe véve a világ összekapcsolódását, azt gondolom, hogy valamennyien megértettük azt a tényt, hogy az utópia nem létezik, és hogy a fű a másik oldalon alig zöldebb - csak a különböző színárnyalatok.
Egyszerűbben fogalmazva, egyszer találkoztam egy idegenforgalmi képviselővel a szállodámban. Az első hely, ahol elvitték, a város vörös lámpás negyedében volt, amely tele volt bordellekkel és drogfüggőkkel. Útközben találkoztam a körzetbe költöző kisvállalkozókkal, hogy kihasználhassák a megfizethető ingatlanok előnyeit, és művészi tömeget vonzhassanak a körzetbe. Ez egy olyan történet volt, amelyet nagyon élveztem tanulni, és alig éreztem, hogy fingó szivárványként és egyszarvúként mutatja be a városát. Mégis számos kiadvány létezik, amelyek nem engedték volna, hogy ezt a történetet közzétegyem, mert nem fizettem a szállodámért.
Ki nyer ebben a forgatókönyvben? A kiadvány, mert szilárdan megőrizték az archaikus szabványt, amely megtagadja az idővel történő változást? Vagy talán az olvasó elveszíti érdekes történet hallgatását?
Nem tökéletes világ
Azok, akik úgy gondolják, hogy független újságíróktól, akik sajtókirándulásokból származnak, nem látják a napfényt, nem adnak elegendő hitelt az olvasóknak. Mindannyian meglehetősen jól kalibrált szarvas detektorral született. Ha egy író sajtóutazásra megy, és visszatér a turisztikai weboldalon már megfogalmazott elemhez, akkor az író nem fog kidolgozni a következőket. A következők nélkül nem fognak sok utazási ember megtalálni őket, akiket érdekel velük együttműködni. Az olvasók őszinteséget akarnak, és szerintem nem törődnek a történet összeállításának pénzügyeivel.
A tökéletes világban szeretném látni, ha az utazási újságírás teljesen elválasztva van a szponzorált sajtóutazások pénzügyeitől, ha csak ezt az egész vitát kell elvégezni. Sajnálatos módon a világ messze nem tökéletes. Addig minden erőforrást felhasználni fogok, hogy minél több történetet elmondjak. Nem megyek sajtókirándulásra csak azért, mert nekem felajánlották, és nem maradok a szállodában, mert felajánlották, hogy fogadjak engem. Saját kritériumok vannak a sajtóutak vagy bármilyen utazási támogatás elfogadására.
Van itt egy történet, amelyben érdekel? Ha igen, akkor lehetőségem van-e arra törekedni?
