Utazás
Az emberek fizetése dolgokért soha nem volt könnyebb vagy bizonytalanabb, mint ma. Ha vannak „dolgok”, amelyeket meg lehet csinálni, ott van valaki, aki fizetni akar neked az interneten keresztül, és valószínűleg mások is azt akarják mondani, hogy fizetnek neked, ha megteszik, majd nem fizetnek neked. ha egyszer megcsináltad.
Ha ezen a labirintus mondaton keresztül végeztél, és még mindig velem vagytok, valószínűleg már valaki megcsalta, és valószínűleg meg kell tennie ezeket az elszámoltathatósági tevékenységeket, amelyeket az internet egyedileg megkönnyíthet.
Adj neki egy kis időt
Rengeteg olyan ügyfelem volt, akik látszólag csúf ürügyeket adtak nekem azért, hogy nem fizetett meg nekem időben („Két hónapja nyaraltam [nyaraltam]”). " Problémám volt a hitelkártyámmal [és nem tudom használni a PayPal-t] "." Mi? A fizetés soha nem ment keresztül? "). És meglepő módon általában ők eredetiek. Vagy legalább az ügyfelek rájönnek, hogy nem vagyok pro bono.
A tény, hogy a legtöbb ember, aki felvételt készít, valóban fizetni szándékozik, és a dolgok néha akadályba ütköznek. Az emberek gyakran szabadúszókat vesznek fel, mert túl elfoglaltak ahhoz, hogy maguk elvégezzék a munkát, és könnyű elfelejteni az alakiságokat. Adj egy hetet, küldjön emlékeztetőt, és menjen onnan.
Rendszeresen, nem állandóan kommunikáljon
Ne csak azt feltételezze, hogy a késedelmes fizetés azt jelenti, hogy csalást kap. Az első e-mail után néhány nap múlva küldjön el egy újat, majd ezt követően néhány naponként tartsa be a karakterláncot, és mérje meg a reakciót (ha van). Ha valóban történt egy becsületes hiba, akkor nem akarja, hogy túlzó és bizalmatlanul találkozzon, és kockáztassa, hogy ismétlődő munkát veszítsen, ha tényleg jó oka volt annak, hogy nem fizettek időben. Tehát tartózkodjon az óránkénti Facebook falon belüli halálos fenyegetésekkel, amíg nem biztos benne, hogy gyorsan meghúzza őket.
Skype támadás
A kezdetektől segít abban, hogy ezt megtegye, de ha elmulasztotta az esélyét, általában továbbra is finomíthatja a Skype-átvételi kérelmet, ha ismeri az ügyfél nevét. Ha az ügyfél elfogadja, akkor azonnali bizonyítékkal rendelkezik arról, hogy aktívan online és határozottan még mindig életben van, ezáltal elpusztítja a „Nem tudok fizetni - spontán elégetés” általánosan elmondott kifogást.
Az emberek figyelmen kívül hagyhatják az e-maileket, és azt állíthatják, hogy soha nem kapták meg őket. Nem állíthatják azonban, hogy soha nem kapták meg a Skype-üzeneteidet. Különösen figyelembe véve az ügyfelek többségét, akivel a Skype-en beszéltem, szinte minden nap online.
Használd a BEACON „Pay Me Please” nevét
A BEACON egy csillag új, előfizetésen alapuló hír / esszé / tartalom kimenet, amely megpróbálja megváltoztatni az online médiajátékot azzal, hogy az előfizetők közvetlenül fizetik az íróknak a tartalomhoz való hozzáférésért. Fizessen nekem egy olyan szolgáltatás, amelyet újságíróval, szabadúszóként, aktivistával és mindenkivel ellátott bajnokkal, Iona Craig-nal kötöttek, amelyen az írók felhívhatják őket rájuk formáló médiakat.
Követi a fizetési összeget (néhány a négy számban), mennyi késést mutat (némelyik jóval több, mint egy éve), és ki teljesíti a nem fizetőket (beleértve a BBC kedvelőit is). Noha ez valójában nem cselekvési eljárás (fizetnie kellene valakinek, ha nem akarta, hogy maguk lépjenek be), ez egyfajta „nyilvános szégyen” eszköz és támogató csoport, valamint egyfajta módszer nyomon követheti a függőben lévő kifizetéseket, abban az esetben, ha nem tartozik a teljes táblázatkezelőbe.
Bónusz tipp: Ez valószínűleg felderítés egy állandó barátnő / barát mellett a Sexaholics Anonymous-nál, de ez is nagyszerű forrás olyan helyek megtalálására, amelyek (elméletileg) fizetnek a tartalomért.
Menj társaságba
Amikor médialevelet ír, mindig fennáll annak a kockázata, hogy addig nem kap fizetést, amíg / amíg nem küldnek neked szerződést (és akkor is óvatos lehet). A szabadúszó webhelyeknek állítólag orvosolniuk kell ezt. De az olyan problémák, amelyekkel egy olyan webhelyen, mint például az oDesk vagy az Elance szabadúszóként dolgoznak, az, hogy néhány ember elég jó ahhoz, hogy rossz ember legyen, hogy mégis megcsalhatják a rendszert, ha a vállalkozók nem óvatosak, és ebben az esetben általában nem az ügyfél elérhetőségi adataival együtt, a webhely belső üzenetküldési szolgáltatásának kivételével.
Van azonban nagy esély, hogy neved lesz. És egy név valószínűleg minden, amire szükséged lesz arra, hogy ezt a személyt a közösségi média számos pontján megtalálhassa (feltételezve, hogy a valódi neve). Nem valószínű, hogy ez a személy elfogadja a barátja kérését azon személytől, akitől éppen levágott, hogy elkezdhesse közzétenni a középső ujj vagy a lehajolt lófej JPG-jét, de megpróbálhatja privát üzenettel elérni. A Twitter ehhez nagyszerű, mivel bárkivel tweetelhet, vagy megemlítheti őket mondásuk nélkül, és akár tweetek követésével is bizonyíthatja, hogy aktívak.
Vegye figyelembe a progresszív agressziót
Ha sikerül beszereznie a kapcsolatfelvételi módszert, amelyre nincs válasz, a fizetés több héttel vagy később késik, és a kétségek előnyei megszűntek, tegyen fenyegetést a személy bejelentésére az adminisztrátorok számára (ha szabadúszó webhelyen van)., a rosszul elkerülni őket a közösségi médiában, bejelenteni őket egy ügyvédnek, bejelenteni őket a Szabadúszó Szövetségnek, a BBB-nek, a CIA-nak, a SEC-nek, a JAP-nak, a QVC-nek, bárkinek is gondolja benyomást tesz.
A legrosszabb tapasztalatom ezzel körülbelül egy év alatt megtörtént. Annak ellenére, hogy végül nagyon melegszem az üzeneteimmel, nagyon lassan haladtak az óvatos ostobítástól a passzív-agresszív kérdésig, a figyelmeztetésemre - az ujj remegése először. Körülbelül négy hónapig nem válaszolva, véletlenül kioltottam néhány félig fenyegető fenyegetést a BBB-vel való kapcsolatfelvételről (kiderül, hogy egyébként nem tudtam megtenni) most és akkor, amíg valaki végül e-mailen küldött nekem a semmiből, és felállt. egy PayPal-átutalással, és elmagyarázta a szerencsétlen rendellenességet.
És néha ennyire való. De tudnia kell ezt a kommunikációt. Noha a személytelenség és az elszámoltathatóság általános hiánya, amelyet az internet tisztességtelen (vagy akár csak szétszórtan) embereket tesz lehetővé, lehetővé teszi számukra, hogy könnyen bevonják az őszinte embereket, vegye figyelembe, hogy ezek a megoldások internetkommunikációt is magukban foglalnak. Képesek vagyunk Zoe Barnes-be menni, és nyilvánosságra hozni a magán-árulásainkat, képesek vagyunk érvényesíteni saját társadalmi éberséget és határozatlan időre érvényesíteni az elszámoltathatóságot. Végső soron az internet a probléma és megoldása egyaránt.
