Diákmunka
Míg a Fülöp-szigetek 157 ország állampolgárai számára lehetővé teszi vízummentességét a határain, a Fülöp-szigeteki útlevéllel rendelkezők csak 58 országba és területre léphetnek be vízum nélkül.
Amint a nagymamámtól, a nyugdíjas amerikai amerikai bevándorlási tisztviselőtől megtudtam, néhány filippínó külföldi viselkedése (vagy rossz viselkedése) megnehezítette a vízum biztosítását a többiek számára.
1. Kábítószer-öszvér volt
Dyan barátommal és én Bali-ban érkeztünk születésnapjainkra 2011-ben. Szingapúrból jöttünk és voltunk az egyetlen filippínó a gépen. Abban a pillanatban, amikor a repülőtéri tiszt meglátta a Fülöp-szigeteki útlevelemet, hordozta a csomagomat. 'Ez a tied?' - kérdezte, és én mondtam, hogy igen. Bepillantotta a kezünket. Megkérdeztük tőle, hogy mi az, amire válaszolt: „Titkos”. Megkért minket, hogy kövessük őt. Ideges voltam.
A tartóban három tiszt volt. - Találkozzon a filippínai barátommal - mondta az egyik, a falra keretezett fotóra mutatva. - Elfogták, hogy csomagjait heroint rejtőzött a csomagjaiban. Arra is emlékeztette, hogy a halál a büntetés a kábítószer-kereskedelemért. Megkezdték a kihallgatást. 'Ismered őt? (rámutatva a képre) Vett drogot? Rejtett-e drogokat a testében? Nem mindenre válaszoltunk. Soha nem szedtem tiltott drogokat az életemben. Dühös voltam arra, hogy hogyan beszéltek velünk.
Alaposan átkutatták a poggyászunkat. Amikor nem talált semmit, megkérdeztem a tiszttől, mi a baj és miért ellenőrzi minket. - Mert ketten gyönyörű lányok vagy - felelte. Harmadik alkalommal mentek kint átvizsgálni a zsákokat. Féltem a keretet, mert már nem volt táskánk magunkban. - Miért van a hasad? - kérdezte Dyan. Dyan megtámadva azt válaszolta: „Mert kövér vagyok!”, Ám a testét egyébként kábítószerekkel sütötték meg. 1, 5 óra múlva végül elengedtünk és megköszöntek együttműködésünknek. Megpróbálták kezet rázni, de mi figyelmen kívül hagytuk, mert annyira sértettünk. Panaszt nyújtottunk be a DFA-hoz, és az indonéz nagykövet elnézést kért az eset miatt.”
–Chyng R.
2. Mindig lesz Párizsunk … vagy sem
„2003-ban a legjobb barátom és én meg akartuk folytatni az Európát feltáró álmunkat. Felhívtuk egy családtag segítségét, aki egy utazási irodában dolgozik, és hosszú listát adott nekünk a schengeni vízum kérelmezéséhez a francia nagykövetségen. "Bizonyítania kell, hogy anyagilag képes megfizetni ezt az utat" - mondta. Gondoltuk, hogy mióta gyerekeink óta utazunk az Egyesült Államokba és más országokba, ez könnyű lenne.
Heteket töltöttünk a bankszámlakivonatok és a foglalkoztatási dokumentumok összegyűjtésével. Mivel friss főiskolai végzettségűek voltunk, az ügynök azt mondta nekünk, hogy kérje meg atyáinkat, hogy írjanak alá támogatási nyilatkozatokat, kijelentve, hogy ők viselik költségeinket. Ugyancsak be kellett szereznünk családunk bankszámlakivonatait és tulajdonosi dokumentumait. Még egy dokumentumot is biztosítottam, amely bizonyítja, hogy apám egyik vállalkozásának törvényes örököse vagyok. Megjelöltük az ellenőrző listán szereplő összes elemet, fizettem egy ügyvédet az iratok ellenőrzésére, és ezer pesokat fizetettünk a feldolgozási díjért. Külön interjúink során mindig megkérdezték, vannak-e rokonunk Franciaországban. Nem. Hetekkel később e-mailt kaptunk, amelyben kijelentették, hogy jelentkezésünket elutasították. Szomorú voltunk.
Hónapokkal később találkoztam valakivel, aki a francia nagykövetségen dolgozik. Kifejezte nekem: „Megtagadták, mert Ön és barátja fiatal, egyedülálló és kis fizetséget vállal Manilában. Úgy tűnik, hogy az a típus, aki Európába akar költözni, hogy férjét találjon, vagy illegálisan szerezzen munkát, és soha nem térjen vissza. Jaj."
–Jackie C.
3. Nincsenek rokonok
„Néhány évvel ezelőtt két nővérem és én kértünk amerikai turista vízumot. Azt mondták nekünk, hogy nehéz lesz, mivel a szüleink amerikai bevándorlók, és ez automatikusan gyanítja minket, hogy TNT-k lehessenek (tago ng tago vagy „mindig rejtőzködés”, a filippínóknak adott kifejezés, amely az USA-ban túllépi és illegálisan dolgozik). Még mindig jelentkeztünk, mert csak arra vágytunk, hogy menjen nyaralni és részt vegyen egy családi összejövetelen az Egyesült Államokban. A legidősebb nővérem ezt egyértelművé tette a csoportos interjú során, de a bevándorlási tiszt azt válaszolta: "Nincs szoros kapcsolat itt." A vízumot akkor és ott megtagadták.
–Karl L.
4. Ó, Fülöp-szigetek
„A müncheni repülőtérre érkeztem először néhány évvel ezelőtt. A bevándorlási fülkén való fordulásom során a tiszt rám mosolygott és kérte az útlevelemet. Amikor odaadtam neki, az arcán elmosódott a nagy mosoly, és azt mondta: Ó, Fülöp-szigetek. Ismétlődő kérdéseket kezdett feltenni, például: „Ki fizet az utazásáért? Mennyi pénzed van? Miért maradsz Európában egy hónapig? Mi a jövedelemforrása? és sok más kérdést, amelyekre már a Fülöp-szigeteken, a német nagykövetségnél válaszoltam.”
–C.
5. Látogasson el hozzánk minden nap
„A schengeni vízumot nem turistákként, hanem„ látogató barátokként”biztosítottuk. Anyám belga barátom hivatalos meghívólevelet küldött a manilai nagykövetségnek. Interjúnk során olyan kérdéseket tettek fel, mint: 'Hány négyzetméteren él a barátja?' és "hány ember él a tulajdonában?" Miután vízumunkat jóváhagyták, azt mondták nekünk, hogy jelentkezzünk városi hivatalukba, amikor belépünk. Amikor odaértünk, a belga tisztviselők azt mondták nekünk, hogy tartózkodásunk során minden nap jelentést kell tennünk irodájukban! Nevetséges volt, főleg azért, mert a Párizsba és más európai helyekbe tettünk terveket. Köszönöm az istenségnek, hogy anyám barátom fia kísért minket, és sikerült elbűvölnie a tisztviselőket, hogy ezt az ostoba szabályt bevegyék.
–Gina S.
6. A hat hónap hat hét
„A nővérem, anyám és én megújítottuk az amerikai vízumunkat. Mivel 3 éves korom óta az USA-ba utazunk, azt gondoltam, hogy az interjú könnyű lesz. A bevándorlási tisztviselő átnézte az útleveleinket, amikor kétszer is átvette a kérdést: „Ki volt az Egyesült Államokban tavaly négy hónapig?” Felemeltem a kezem. - Miért maradt ott négy hónapig? Meglepődtem, mert az amerikai turisztikai vízummal rendelkező filippínóknak egyszerre legfeljebb hat hónapja lehet Amerikában tartózkodni. - Lelket kereső utazáson voltam - mondtam neki. 'Hol szálltál?' Elmagyaráztam, hogyan takaríthattam meg, hogy elinduljak egyéni kalandra, és különböző szállodákban és fogadókban szálljak meg Kaliforniától New Yorkig. "Soha ne tegye ezt újra, különben nem hagyjuk jóvá a vízumát, amikor legközelebb megújítják" - mondta. Sokkban voltam, és csak bólintottam. Hetekkel később megkaptuk a tízéves amerikai vízumunkat, de most attól tartok, hogy két hónapnál tovább maradhatok az Egyesült Államokban.”
–A Kate
7. A rögzítők emelkedése és bukása
„A 70-es évek óta utazom az Egyesült Államokba. Akkoriban az emberek vízumot kértek a Roxas sugárút amerikai nagykövetségén. Manilában érkezési sorrendben. El kellett hoznia az összes szükséges dokumentumot, sorba kellett állnia a nagykövetségen, be kell szereznie egy számot, és meg kell várnia, hogy meghívja a számát. Amikor eljön a sor, minden egy ülésen megtörténik - papírok feldolgozása, interjú és azonnali döntés a vízum jóváhagyásáról. Mivel volt egy kvóta a napi feldolgozható személyek számára, a filippínók sorban órákban estek vissza az iroda megnyitása előtt.
A hosszú sorok „rögzítőket”, véletlenszerű embereket hoztak létre, akik felajánlották, hogy sorba esnek, és számot biztosítanak számodra. Díj ellenében már 3 óráig sorba is esnek, és a nagykövetség előtt a földön alszanak. Jön órákkal később, amikor az iroda megnyílik, és a javító megadja neked a számot. Én személy szerint soha nem próbáltam fixálókat felvenni, csak egy utazási irodát. Az évek során a folyamat szigorodott. Manapság a vízumkérelmet a DFA-ban (Külügyminisztérium) végzik. Amikor látom a bejáratnál vakolatú „No Fixers” táblát, emlékszem a napokra, amikor a Roxas sugárúton vezettem. és tucatnyi szerelőt láthat a nagykövetségen kívül táborozva.
