fenntarthatóság
A Red Bull által nemrégiben elküldött videóban Brian Grubb és Dominik Preisner hivatásos ébresztők a Banaue rizsteraszára mentek, a Fülöp-szigeteki Nemzeti Kulturális Kincstől, és felébresztettek őket. A rizsteraszokat a fülöp-szigeteki emberek gyakran a „világ nyolcadik csodája” néven említik, és ember alkotta, ami még lenyűgözőbb, tekintve, hogy 2000 évesek. Ősi öntözőrendszert használnak, és elsősorban a helyiek általi rizs megélhetési tenyésztésére használják.
A Red Bull videó kissé szembeszállást okozott a fülöp-szigeteki természetvédők körében, akik úgy vélik, hogy az károsíthatja a webhely környezetét, és egy cinikus kaszkadőr volt, aki globális kincset használt ki egy energiaital eladására, amely olyan, mint a köhögés-szirup (oké, Hozzáadtam az utolsó részt a köhögés-szirupról).
A Red Bull azt válaszolta, hogy a környezetet nem károsítják, és hogy a kaszkadőr filmkészítéséhez megkérdezték és megszerezték a helyi lakosok hozzájárulását.
Itt az én dolgom: Valószínűleg biztonságos tét, hogy néhány pénz megváltoztatta a tulajdonosokat, és hogy a helyieknek kompenzációt kapott a rizsteraszok használata. Úgy tűnik, hogy nehéz lett volna számukra egyetérteni másképp. Feltételezve, hogy határozottan van néhány kérdés: Ha engednénk-e az embereknek felmászni a piramisok tetejére, esetleg megsérthetik a felbecsülhetetlen értékű tereptárgyakat, mindaddig, amíg fizetnek egy kis díjat? Vagy engem illetően évente több százezer turistát kellene engedni Machu Picchuban, esetleg károsítva az ősi várost?
Ez az utazás bizonytalansági alapelve: Nem látogathat meg egy helyet anélkül, hogy megváltoztatná. Amikor úgy dönt, hogy utazik, el kell fogadnia ezt a tényt, és ha túl nehéz lenyelni, van egy egyszerű megoldás - maradjon otthon. Ez nem azt jelenti, hogy utazás közben még mindig tisztelnie kell, és nem szabad korlátoznia a károkat. De mi tiszteletebb, mint a helyi vének engedélyének kérése? És ha mindenki egyetért, mi a probléma?
Számomra ez rendben van. Minden közösségnek képesnek kell lennie arra, hogy megválasztja, mennyire nyitottak a turistákra, és ezt a választást tiszteletben kell tartani. Noha zavaró lehet, ha sok közösséget megrázkódik a pénz kilátásai, engedni kell nekik, hogy maguk döntsék el a döntést.
Mit gondolsz?
