1. Portugália belseje eladó, és ezért elveszítjük hagyományainkat és környezetünket
A pénz iránti igény és a jobban fizetett munkahelyek Portugáliát a nagyvárosok kezébe adták. A hegyekkel körülvett vidéki kőházak most menedékként szolgálnak vadon élő állatok helyett emberek helyett. Egyes belső területeken négy hétre csak hét ember van, mégis négyzetkilométerenként több mint 5000 ember él a tenger mellett.
Idős polgáraink megszokták az életet a „terrinhában”, ahol hátramaradnak és gyakran elfelejtetteknek érezzék magukat, emlékezve arra az időre, amikor a pénzigény sokkal kisebb volt, és a gyerekek fociztak az utcákon, ahelyett, hogy okostelefonjukon játszottak volna, vagy tablettát.
Manapság a vidéken egyáltalán nem születik gyermekek, mivel az általános iskolák százai továbbra is minden évben bezárják ajtóikat. 2014-ben körülbelül 439 iskolát bezártak. Mivel a fiatalok már nem arra készülnek, hogy megtanulják a régóta gyökerező kézműveket és hagyományokat a portugál belső térben lévő idősebbeknél, saját kultúránk lassan elhalványul a történelem könyvek oldalán.
Belső földterületünk szintén zavart. A növények vadon nőnek, és a fák, amelyeket valaha a kandallónk felmelegítésére használtak, intenzív nyári melegben száradnak, és erdőtüzeket okoznak. 2010-ben a regisztrált tüzek száma elérte a 22 026-ot, ez körülbelül tízszeresére növekedett, mint amit 30 évvel korábban regisztráltak.
Következésképpen a part menti és belső társadalmi különbségek tovább növekednek.
2. Nyugat-Európában Portugáliában a legmagasabb a HIV-arány
A statisztikák szerint 2012-ben az Európai Unió 29 országában 4313 HIV-pozitív esetet diagnosztizáltak és jelentettek, ami 100 000 emberre számítva 0, 8 esetet jelent, Portugáliában pedig a legmagasabb Nyugat-Európában volt 2, 8 eset.
A kormány ellentmondásos intézkedések meghozatalával foglalkozott a helyzettel. Például a fecskendőket ingyen adták el a börtönökben - ahol a kábítószer-fogyasztás illegális -, és ezeket gyógyszertárakban is elérhetővé tették. Noha Portugália továbbra is a HIV-vel foglalkozó asztalnál él Nyugat-Európában, a pozitív esetek aránya 2006 óta 20% -kal esett vissza, de ez elég?
3. Régi, megosztott ország vagyunk, és új becsületes vezetőt keresünk
2015 októberében a szavazati korú portugál lakosság 43% -a ment el a szavazásoktól. És sok polgár, életkoruk 18 és 90 év felett, méltóságteljesnek érezte magát, hogy milliók nem jelentek meg azon a napon, hogy gyakorolják jogaikat. A blogbejegyzések és a hírek az interneten terjedtek, tisztelgve azokat, akik életüket harcoltak azóta utópiás ötletért. Azok, akik szavaztak, azt hiszik, hogy azok a 43%, akik nem vesztették el jogot a következő négy évben panaszkodni hazánk helyzetéről.
Azok, akik nem szavaztak azon a vasárnap, azt állították, hogy túl fáradtak. Néhány diktatúra alatt született és évtizedek óta szavazott, de októberben nem akarták elhagyni otthonaikat. Valahogy nem számít, ha demokráciában, monarchiában vagy diktatúrában vagyunk - mindegyik ugyanaz. A nap végén azok a 43% lesz annak a csoportnak a tagja, amely adókat fizet mindenféle kormányzati formában, és fizeti azoknak a bért, akiknek célja a saját okaik és a jólétük elleni küzdelem.: politikusaink.
4. Portugália hozzáállása inkább ellentétes, mint pro
Mi a munkanélküliség elleni küzdelemben vagyunk, a hétvégén munkánkkal szemben dolgozunk, a gyárak bezárásával szemben állunk, és több ezer álláshelyek pusztulnak el. Mindez rendben lenne, ha nem elleneznénk a vállalkozásokat is, amelyek százaik munkahelyet akarnak teremtni számunkra. Nyilvánvalóan kijelenti, hogy csak homokot dobnak a szemünkbe, és panaszkodni fognak, hogy erőfeszítéseik nem elég jók. A helyzettől függetlenül, egyszerre vagyunk azok, akik ellenesek, és azok ellen, akik profiak.
Ha drága, akkor túl drága. Ha ingyenes, akkor túl jó ahhoz, hogy igaz legyen. Talán a probléma a politikánkkal kezdődik. Megszoktuk, hogy hallgassuk az ellenzék kritikájára, bármit is tesz a jelenlegi kormányunk, miközben a média és a szociális média minden szennyeződést felfed, amelyet mindkét oldal a szőnyege alatt tart. Ezután elfogadjuk a szőnyeg és a szennyeződés kritikájának antipolitikáját. Miért nem hozunk létre egy egyszerű politikát, és találunk megoldást a szőnyegek tisztítására?
