140 Ország Rangsorolt a Külföldiek Iránti Nyitottságon - A Matador Network

140 Ország Rangsorolt a Külföldiek Iránti Nyitottságon - A Matador Network
140 Ország Rangsorolt a Külföldiek Iránti Nyitottságon - A Matador Network

Videó: 140 Ország Rangsorolt a Külföldiek Iránti Nyitottságon - A Matador Network

Videó: 140 Ország Rangsorolt a Külföldiek Iránti Nyitottságon - A Matador Network
Videó: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Lehet
Anonim
Image
Image

A Világgazdasági Fórum kiadta a 2013. évi utazási és turisztikai versenyképességi jelentést, amely kutatást nyújt arról, hogy a globális közösségek hogyan bővíthetik pénzügyi infrastruktúrájuk ezt a részét. A minta 140 országból vett mintát.

A tanulmány érdekes aspektusa, amelyet a Washington Post világnézet blogja ábrázolt, mely helyek voltak többé-kevésbé „vendégszeretettel” a külföldi vendégek felé. Az eredmények sokak számára meglepőek lesznek, és amint azt a Washington Post cikk is kimondja: „nincs könnyű„ nagy egyesítő elmélet”… egyetlen változó sem magyarázza az eredményeket.”

A kutatásnak ez a része egyetlen kérdésen alapult: „Mennyire szívesen fogadnak külföldi látogatókat az Ön országában?” 1-es skálán = nagyon nem kívánatos, 7 = nagyon szívesen. A legtöbb utazó egyetért abban, hogy ez a kérdés szubjektív. Végül is, mit jelent „külföldi” lenni? A kutatók a nyaralókra utalnak? Emberek üzleti utazásra? Túli? Külföldi hallgatók?

Jogos-e megítélni azokat az utazókat, akik egy hétig megjelennek egy Instagram-ban a pokolban Párizsból, és francia bort fogyasztanak, amíg fel nem borulnak, az antropológusokkal szemben a hosszú távú kutatási projektekben, amelyek a nemi szerepeket vizsgálják Szíriában? Mi a helyzet más országok katonai rendszereivel? Megszámolták azokat a tanulmányban? Nem érthető, hogy egy ország nem tetszik-e olyan külföldieknek, akik betörnek és bombázzák otthonaikat?

A térképen kerestem azokat az országokat, amelyeket meglátogattam. Az üdvözlő skálán magas az Egyesült Királyság, ahol lyukasztottam utazóm V-kártyámat. Emlékszem azonban a helyiekre, hogy morogtak az „Átkozott véres turistáról”, amikor rám rohantak a csőben, és az angol barátaim mindannyian nevetették az amerikai szokásaimat. Azok az emberek, akikkel találkoztam, nem voltak egyenesen „barátságosak”, és időbe telt, hogy megszerezzék őket. Meg kellett mutatnom nekik, hogy nem csak egy kellemetlen nyaraló vagyok, aki falusi vicceket készít Big Benről. De ez nem egy országspecifikus érzés, ez egyetemes udvariasság.

Ezzel szemben Szlovákia szinte sötétvörös, de ez a legmenőbb és legbarátságosabb hely, ahol valaha voltam. Az ország különféle részein éltem, és nagyon kedves volt. Szlovák barátaim kíváncsi voltak a kultúrámra, és valódi érdeklődést mutattam az iránt. Egyikük még azt mondta: „Szeretném, ha több ember látogatna Szlovákiába. De az emberek még azt sem tudják, hogy országunk vagyunk.”Sokak számára voltam az első amerikai, akivel valaha is találkoztak.

Tehát talán ez a közösség nagyobb aspektusaival kapcsolatos. Szlovákia kevésbé barátságosnak tűnhet, mert - nézzünk szembe - hány külföldi beszél szlovákul? Egyébként nehéz az országon belül kommunikálni, és a kommunikáció hatalmas része annak, hogy valaki új helyen való üdvözlettel érezze magát. És talán Thaiföld az egyik legszerencsésebb ország a világon, az összes turizmusból származó jövedelem miatt.

Kína én is meglepődtem. Valószínűleg ők, és mindegyik legnagyobb exportőre, gyorsan gazdasági szuperhatalommá válnak, és 5, 5 besorolással nyilvánvalóan nem kívánatosak az emberek számára, akik szaruk legnagyobb részét megvásárolják? Na gyere.

Ezenkívül nem minden országot vizsgáltak meg, ami igazán furcsa volt. A tanulmány szerint Ghána üdvözlőképessége 6, 4, de szomszédja, Togo, hasonlóan barátságos ország, amelyet a tanulmány a „25 legkevésbé korlátozó célállomás közé sorol”, még csak nem is színezett. Nem tűnik olyan politikai vagy kulturális kérdésnek, amely befolyásolta Togo bevonását a tanulmányba, tehát a kutatók talán csak elfelejtették Togót? Elfelejtették Belize-t is, Közép-Amerika egyik legnépszerűbb nyaralási célpontját. Még a jelentésben sem szerepel, tehát akár létezik is?

Nyilvánvaló, hogy egyes helyeken a szigorú vízumkötelezettségek (például Oroszország) vagy a politikai napirendek (Észak-Korea?) Révén megnehezítik a külföldi vendégeket. Úgy érzem, hogy hiányoznék a fantasztikus Kubáról, amint azt a kanadai és európai barátaim mondták, akik gyakran nyaralnak itt. Tehát az amerikaiak úgy érzik, hogy Kuba nem kívánatos Castro vagy a kommunizmus miatt, de valójában az Egyesült Államok furcsa pénzváltási szabályai akadályozzák meg a legtöbbünket abban, hogy odautazzunk.

Hogyan igazán rangsorolja az ország vendégszeretetét? És kit kérdezel? Politikai vezetők? Véletlenszerű emberek az utcán? Ha valaki hozzád fordulna, és azt kérdezné: „Hé haver, fogadja-e az Ön országa a külföldi vendégeket?” Hogyan reagálna? A New York-i férfiaknak lehet egy válaszuk, de az arizonai nőknek valami teljesen más lehet.

Ki igaz?

Ajánlott: