Elbeszélés
David Miller azonosítja és megvizsgálja a 14 leggyakoribb módszert, amellyel az emberek helyükre tekintnek.
KÉT FÉLIGLENGES dolog az elmúlt pár napban arra késztetett, hogy többet gondolkodjak a helyről, mint általában:
A. Az utazási marketinggel foglalkozó emberek egy csoportjával folytatott beszélgetés során az ügyvezető igazgató azt mondta: „helymeghatározás”, mint „vannak olyan módok, ahogyan szeretnénk helyet elhelyezni” [kutyus stílusban?]
B. Az egyik kedvenc íróm egy bizarr blogbejegyzést írt, amely egy country zenei dalról és arról, hogy a dalszövegek miként gondolkodnának róla, hogy az énekes srác „az országból” származik, de miután az énekes szülővárosának kutatását végezte (és statisztikákat tett közzé) az oktatásról, a munkahelyekről, az ottani medián jövedelmekről), következtetése: „Sokkal inkább hick vagyok, mint ő.”
E két példa (valamint néhány, az alábbiakban ismertetett példának) felhasználásával szeretném megvizsgálni néhány általános módszert, amelyet az emberek látszanak a helyükön. Meg kell jegyezni, hogy nem ezeket a lehetőségeket tekintem a „helyes vagy rossz” összefüggésében, hanem inkább az embereknek a helyhez fűződő kapcsolatának tükröződéseként, amely bizonyos időpontokban létezik. Nem gondolom, hogy bárki az alábbiakban felsorolt formák egyikében helyet tekint, hanem folyamatosan változó és fejlődő keverékként.
14 HELYSZETI NEMZETKEZÉS
A helymegtekintés két fő módszerével, a mitológiával és az árucikkekkel kezdjük, majd onnan más módon vizsgáljuk meg, amelyek többsége e kettő kombinációja.
mitizálása
A mitológizáló hely absztrakcióként tekint a helyre. Az emberek mitológizálják a helyet azáltal, hogy (a) valamilyen absztrakciót rendelnek hozzá (pl.: erény, nosztalgia, lovagi képesség, „hickness” szint), vagy hasonlóképpen (b) valamilyen absztrakciót vagy minőséget tulajdonítanak maguknak azért (ez amit a fenti B. példában írt az író).
Például: "A déli megtanította nekem, hogyan kell úriembernek lenni."
Nem, a szüleid ezt tették.
A mitologizálás a hely illúzióinak megteremtése. Ezek az illúziók „léteznek” a konkrét valóság közötti eltérésen belül, amelyet az ember egy adott helyen tapasztal (példák: mennyi ideig élt ott, hol él - belvárosban, külvárosokban, távoli területeken, a helyi szerepe gazdaság, közössége / barátai), szemben a helyének „imázsával”.
Mitológizálás gyakran akkor fordul elő, amikor az emberek visszatekintnek arra, ahonnan felnőttek, élték, vagy egyszer utaztak, és bizonyos érzelmeket éreznek, amelyek nem léteztek, amikor valójában ott éltek vagy utaztak.
Például: "Soha nem voltam a nyáron egy forróbb helyen, mint egy futballpályán Észak-Georgiaban."
Nem, valójában sokkal forró volt, amikor Ecuadorban voltál.
Árucikkek [alapvető]
Az árucikkek meghatározása (alapvető szinten) csökkenti a helyet az erőforrások konkrét kontextusában a konkrét valóságban. Például az erdőket mint „betakarítandó fát” vagy a folyókat „vízenergia-potenciálnak” tekinthetjük.
Árucikkek [általános]
Létezik azonban egy sokkal finomabb és átfogóbb árucikkképzési forma, ahol a konkrét valóság helyett az „erőforrások” kontextusa magában foglalja absztrakciókat, társulásokat, „fellebbezést” vagy „képet”. Így nézett a fenti felhívásban szereplő marketingnő. helyén - mint olyan képet, amelyet bizonyos módon be kell csomagolni, és olyan termékré kell átalakítani, hogy a piacon „elhelyezkedjen”.
Úgy tűnik, hogy a legtöbb ember részt vesz az árucikkek ilyen formájában, anélkül, hogy valaha is arra gondolt volna. Például, amikor Seattle-ben éltem, gyakran mondtam az embereknek többé-kevésbé: „Seattle jó, mert könnyen megközelítheted a hegyeket.”
Íme egy másik példa:
Az egyik Lola Akinmade blogjában egy nő azt mondta: “Most jöttem vissza Gambia-ból…Rendkívül szegény ország. Kétségbeesett…De 500 madárfaj van!"
Az egyik brosom egyszer leírta San Francisco-t, hogy „kultúrája és szörfözése” van.
Mindez azt tükrözi, hogy az emberek hajlamosak arra, hogy néhány helyre redukálják a helyet, amely esetleg még nem is erőforrás lehet a konkrét valóságban, majd ezt követően értékelik a helyet.
Mint terep
Ez a helymegtekintési módszer az árucikkek speciális formája, amely elterjedt a szörfösök, hegymászók, kajakozók, snowboardosok és más emberek számára, akik „élnek” a hely felfedezésére. A világot a „terep” összefüggésében lehet látni, hogy felemelkedjen, leszálljon, szörfözjön.
„Inspirációként”
Ez kapcsolódik mind a mitologizáláshoz, mind az árucikkek meghatározásához: Néhány ember a helyet az inspiráció kontextusában tekintheti meg. Gyakran írók, fotósok, költők, filmkészítők, művészek és mások, akik utaznak vagy helyre költöznek, mert pozitív hatással vannak munkájukra.
Mint „Escape”
Ez hasonló az „inspirációhoz”: Vannak, akik a helyet potenciális „menekülésnek” tekintik attól, amit „otthon” tapasztalnak.
Olvassa el a teljes cikket a MatadorU → oldalon
