Pénzügyi hozzáértés
Hogyan magyarázza el gyermekeinek a szegénységet és a törött kormányt?
Az iskolából hazafelé haladva találkoztam egy nehéz helyzetben, amikor a nyolc éves lányom megkérdezte: „Anya, most vagyunk gazdagok vagy szegények?” A kislányom elég hozzáértő volt ahhoz, hogy megtudja, hogy a közelmúltban meghatározás: „szegény”
Három kicsi gyermek egyetlen szülőjeként a gyerekek tudták, mi „szegény”, amíg munkanélküli voltam. Hallottam, hogy morognak, amikor elutasítottam nekik a finomságokat a boltban, vagy megtagadtam nekik, hogy barátom születésnapi partjára menjenek, mert nem engedhetjük meg maguknak ajándékot. Tudtuk, hogy nincs elegendő pénzük a vágott élelmiszerek vásárlásához, nincs elegendő gáz az iskolához, és természetesen nem elég vadonatúj termékekhez. A gyerekek tudtak arról, hogy hideg van-e, amikor éjjel lekapcsoltam a meleget és egy sátor takarót készítettem az ágyam fölé, ahol mindannyian ocsogtunk, hogy melegen tartsuk és megtakarítsuk a gázszámlát.
Ez nem azt jelenti, hogy tudtuk a szegénységet - nem a valóság normáival. Mi voltunk a szerencsések. Volt házunk, közművekkel, egészségügyi ellátással és biztonsággal. Ezek voltak a régóta sok rosszindulatú (és most veszélyeztetett) biztonsági háló miatt, amelyet a rászoruló amerikaiaknak nyújtottak: Medicaid, élelmiszerbélyegek, 8. szakaszban szereplő házak, valamint a család és a közösség szüntelen nagylelkűsége.
Ezt szégyen nélkül mondom. Az olyan családok számára létezik ez a hálózat. Az évek során befizett adókat a rendszerbe; Arra gondoltam, hogy befektetésemre támaszkodik. Amit elkaptam, azzal a szándékkal, hogy hajlandó vagyok visszaadni a jövőben. A jóléti rendszerbe való bevonás nem könnyű folyamat. Folyamatos ellenőrzések és végtelen halom papírmunka folyik. Megalázó és lenyűgöző lehet a navigálás.
Ez nem volt kézbesítés: az ezeket a szolgáltatásokat igénybe vevő személynek aktívan törekednie kell arra, hogy önellátóvá váljon, vagy pedig a szolgáltatások azonnal véget érnek. Arra bánom azokat, akik állampolgáraikat oktathatatlanul vagy elsöprő módon megalázó nyilatkozatokat tesznek a jólétről. Sokan, akik ezeket a kijelentéseket teszik, tudatosan csak munkahelyi veszteséget vagy orvosi balesetet szenvednek el attól, hogy ugyanazokat az előnyöket igényeljék.
Azóta nagyon szerencsésnek találtam egy teljes munkaidős állást, amely a családomomat és engem felszínen tartja. Már nem jogosult állami támogatásra. Most az ingatag és növekvő demográfiai helyzetben vagyunk az amerikaiak, akik csak a szükségleti küszöb fölött úsznak, de nem egészen a fizetőképesség pontján. Mint sokan különféle mértékben tesznek, most a szörnyű hitelkártyától vagyok a biztonsági hálóomatól, amikor szűk a helyzet.
- Most gazdagok vagy szegények vagyunk? - kérdezte a lányom. Gondolkodtam gondosan, küzdve a válaszommal. - Nem vagyunk szegények - mondtam, és az afrikai csontos éhező családokra gondoltam, arccal fájdalmasan, ismeretlen gyötrelmekkel. "Valahogy korábban voltunk … de van ételünk és egy házunk, és ti, gyerekeid, vannak olyan dolgok, amelyeket más gyerekek sem tudnak elképzelni … de nem vagyunk gazdagok."
A hatéves kisfiúm felkiáltotta: „Hé, anya, tudta, hogy nem a kormány hozza meg a szabályokat, hanem az emberek?” Megfontoltam ezt, és rájöttem, hogy az iskolában valami utópiát tanított neki, hogy még mindig nem tudom teljesen megérteni, de valahogy tudom, hogy magában foglalja az „osztályt”. Próbáltam magyarázni. "Nos, ahogy kormányunk állítólag működik, az az, hogy az emberek mindegyiket kiválasztják magukból, és elküldik őket arra, hogy mindenkinek azt akarja, hogy mindenkinek szüksége van és szüksége van … de a kormány összetört."
A lányom közbevágta: „Obama megjavítja?” Ez áttörte a 2008-as reményteljes szívemet. - Nem - feleltem: - Nem tud. Obama megpróbálja megváltoztatni. Szerinte nem igazságos, hogy egyes nagyon, nagyon gazdagok nem fizetnek annyit az adókat, mint az emberek, akik nem sok pénzt keresnek.”
- De miért nem tudja Obama megváltoztatni? - ragaszkodott a lányom.
„Mert ahelyett, hogy követnék az emberek igényeit, amint azt a legtöbb képviselőnek elvárják, inkább a saját igényeik és igényeik, valamint a nagyon gazdag emberek kívánságainak ábrázolására törekszenek, akik nem kedvelik a változásokat és akik nagyon, nagyon keményen küzdenek a pénzük megtartása érdekében.”Szerencsére behúztunk a kocsibe, és a gyerekek kiugrottak az autóból, és kerékpárokra, szűk mértékben hiányozva az elemezett„ abszolút hatalom korrupció nélkül”óráról.
Arra gondoltam, hogy fogom megtanítani nekik, hogy a világ szegényeitől a gazdagokig terjedő kontinuumánál nagyon kiváltságosak vagyunk, mert amerikaiak vagyunk, és alázatosaknak és elégedetteknek kell lenniünk azzal, amit megvan, ellentétben annyi elkényeztetett, burgonya gondolkodású gyermekkel, burgonya gondolkodású szülők?
Hogyan taníthatom ezt a leckét, miközben megértem őket, hogy vannak olyanok, akik összegyűlnek azért, hogy elvegyék azokat a hasznokat, amelyek megmenekítettek minket, vannak olyan társaságok és emberek, akik kifejezetten a saját javukra használják a rendszert, következmények nélkül senki másnak mint ebben a demográfiai helyzetben vagyunk most?