Minden reggel munkába utazva átadom ezt a táblát:
Valószínűleg ugyanaz a reakcióm van, mint a legtöbb ember azon óriásplakátokra, amelyekkel elhaladnak a reggeli ingázásuk során - ez a napi rutin részévé vált, amely lassan egyre kevésbé figyelemre méltó, és belekeveredik a látványba, amíg valami érthetőnek nem veszem. Ez a jel a Steamboat Resort közepén fekvő hegyvidéki útvonalterv mellett emlékeztet minket, hogy a síelés alatt álló területek a Routt National Forest részét képezik: föld, amely a mi földünk; látogatni, gondozni, de legfőképpen élvezni.
Ma szántam egy pillanatra, hogy értékeljem ezt a tényt.
Kiváltságom, hogy ilyen szép helyen dolgozhatok, és bár igaz, hogy egy magánvállalkozás haszonszerzési célból bérbe ad a Routt Nemzeti Erdő egy kis részét, a földet megbecsüljük, értékelik és értékelik a Szikla-hegységben, Steamboat Springsben található kisvárosom lakosai által. A közterületet tiszteletben tartják, mindaddig, amíg azt olyan módon kezelik, amely lehetővé teszi az utána következő generációk számára az élvezetet.
Számos híres idézet közül Teddy Roosevelt egyszer kijelentette: „A nemzet jól viselkedik, ha a természeti erőforrásokat olyan vagyonként kezeli, amelyet meg kell adnia a következő generációnak; és nem értékvesztéssel bír.”Ez nem csak az olaj-, gáz-, ásványi anyagok és faanyag fizikai tartalékára vonatkozik, hanem a hegyekre, folyókra, fákra, növény- és állatvilágra is, amelyek nemzetünknek is otthont adnak. Ugyanolyan fontos, hogy lehetővé tegyük unokáinknak, hogy elkészítsék ezt a képet a Grand Tetonokról, mint nekik, hogy gázüzemű autót vezessenek.
A muszlim tilalomtól és Sally Yates kirúgásától a washingtoni női márciusig, az elmúlt hetek viharos idők voltak a politikában. Miközben a szociálpolitika megragadta a sajtó és az amerikai közvélemény figyelmét, erők dolgoztak a közterületünk egyes részeinek privatizálására.
Jason Chaffetz, az Utah republikánus képviselő bemutatta a 621-es számú házirendt, amely egy bizonyos Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nebraska, Nevada, Új-Mexikó, Oregon, Utah és Wyoming szövetségi földterületek eladására irányul, amelyet korábban alkalmasnak találtak ártalmatlanítás és egyéb célokra”, amely tíz államban 3, 3 millió hektáros földterület eladását eredményezte volna. Chaffetz nem ez az első alkalom, hogy ilyen jogszabályt vezet be, és valószínűleg nem lesz az utolsó.
Chaffetz szerdán este visszavonta az állásfoglalást, miután vadászok, halászok és szabadtéri vadászok heves ellenzéssel igazolta, hogy reagál a nyilvánosság akaratára. Számos e-mailt és Facebook figyelmeztetést kaptam olyan csoportoktól, mint például a Nemzeti Vadon élő Szövetség és a Wilderness Társaság, sürgetve, hogy írjak levelet a kongresszusi képviselőmnek, ismertetve, hogy miért értékelem nyilvános földjeimet, és hogy ellenzem a HR 621-et., Képeslapot küldtem és aláírtam egy internetes petíciót (go slacktivism!). Ennek ellenére a válasz legalább egyelőre gyors és határozott volt, és megkönnyebbülten sóhajtottam, amikor rájöttem, hogy a HR 621-et visszavonták.
Azoknak, akik szenvedélyesek a közterületeink iránt - egyedülállóan amerikai vonás - ez a kérdés messze nem ért véget. Chaffetz egy Instagram-on keresztül közzétett bejelentését (üdvözöljük 2017-ben!), Amelyben kijelentette, hogy „A törvényjavaslat kis összegű parcellákat űzött volna meg Pres. Clintont úgy azonosították, hogy nem szolgál közhasznú céllal”.
Ennek a kijelentésnek a legfélelmetesebb része az, hogy a szövetségi föld egyes parcelláinak nincs közcélja, mivel ezek hasznosságát szigorúan gazdasági paradigma alapján tekintik. Könnyen átadhatnám egy filozófiai kutatást arról, hogy az immateriális felhasználású dolgok miért érdemelnek valamit ezen a világon, de mint valaki, aki egy Nemzeti Erdőben él, dolgozik és játszik, csak azt mondom, hogy mélységes tiszteletben tartom a közterületeinket, és azt hiszem, a szövetségi kormány bebizonyította magát a föld felelősségteljes gazdájának. Szeretném megtartani a dolgokat így.
A közterület magánszervezeteknek történő eladása a tulajdonjogot magántulajdonba adja, amely nem feltétlenül osztja a kormány jövőképének a természeti erőforrások értékének növelésére vonatkozó elképzelését (a Steamboat Ski Corp. bérli a síterületet az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálatától, bárki számára kíváncsi Megalapozom). A föld értékét ezután annak alapján számítják ki, hogy mekkora bevételt generálhat a föld, nem pedig a közönség élvezheti azt.
Feltételezve, hogy a bolygó örökké él, vagy legalábbis olyan hosszú ideig, amire ésszerűen a végtelenségig tekinthetünk, akkor a nyilvános földterületeknek becsülhetetlen értéke van. A véges erőforrások felhasználása idővel csökkenti a föld értékét; ha immateriális célra - közhasznúként - használják őket, az nem befolyásolja a jövő generációk azon képességének kézzelfogható csökkenését, hogy ilyen módon használják a földet. Ez szó szerint felbecsülhetetlenné teszi őket, mert a lehetséges élvezet értéke az idő múlásával nem csökken.
Számos megosztó politikai csatát kell még lebonyolítani, és a média elsősorban a társadalmi következményekkel küzdő harcra összpontosít. De azoknak a használóknak, akik a közterületektől törődnek, ébernek kell maradnunk. Ebben a politikai helyzetben túlságosan könnyű a szövetségi földterület nagyszabású átruházása a radar alatt repülni, potenciálisan súlyos következményekkel jár: ellentétben a társadalmi kérdésekkel kapcsolatos politika megfordításával, a közterületeink eladása olyan cselekedet, amelyet nem lehet visszavonni.
