Elbeszélés
A befejezett történetek és a szerkesztő és az író három hónapos felülvizsgálati időszakának kivonatainak egyidejű közzététele mellett Glimpse és Matador ablakot adnak a narratív utazási írás formájának.
A Matador etoszának központi elemei mindig a progresszió volt. A lényeg nem annyira egy történet, könyv vagy projekt, hanem a folyamatos folytatódás, a downstream lendület, ahogyan azt szeretném nevezni, a napi írás, munka, szörfözés, családnevelés folyamata, bármi is legyen. képes és azonban képes tovább folytatni a tanulását, gyakorlását és munkájának fenntartását az idő múlásával.
Amikor egy történet online vagy nyomtatott formában jelenik meg, az olvasók számára elérhetetlen az órák, napok, hónapok és esetenként évek az író fejlődésének mögött. A jegyzetek, vágások, átírások, átdolgozások. A megjegyzések, valamint a párbeszéd és a kapcsolat a szerkesztővel.
A héten korábban megjelenő Lauren Quinn tudósító tudósítójának a Csontok szennyeződésbe történt története után, harminc évvel később, Matadorban kezdtünk valami újat. Haladunk tovább, mivel az egyes tudósítók története megjelenik, és egyszerre közzétesszük mind az író, mind a szerkesztő perspektíváit a revíziós folyamatról.
Sarah az első feljegyzésében kifejti Lauren darabját:
Amit a Glimpse-nél szeretnék ajánlani, az a szerkesztési folyamat egyfajta röntgenképe, amely megmutatja, hogy a történetek miként készülnek. Amikor egy tudósító darabját közzéteszik a Matadorban, felteszek egy kísérő posztot a Glimpse-hez, amelyben kivonatokat készítenek munkájuk különböző vázlatairól (mindig, mindig engedélyükkel - ha az írónak ez kellemetlen, ezt nem csinálom). és azzal a vitával, hogy milyen akadályokat töröltünk ki a szerkesztési folyamat során.
Nagyon önző szinten ez rendkívül hasznos számomra a saját írásom megértésében és abban, hogy képesek legyenek arra, hogy tükrözzem azokat a hónapokat, amelyeket az író és én együtt töltöttünk egy darabon. Remélem, hogy ez is hasznosnak bizonyul az olvasás és az írás közben, és megnyugtatja (vagy megalázza!), Hogy tudja, hogy semmi sem jön létre teljesen formálisan és érinthetetlenül, hogy sok órányi beszélgetés és újjáépítés, valamint vissza-és- még azelőtt, hogy az elolvasott utolsó darab szép, rendezett és csiszolt megjelenik, nem árul el semmiféle elbűvölő átadását.
Időközben Laurennek ezt kellett mondania a történetre töltött három hónapról:
Etikai dilemma esszém első vázlata a torzítás veleszületett szerepéről, arról, hogyan festette a kambodzsai tapasztalataimat - és sok nyugati Kambodzsai tapasztalatról -, és arról, hogy miként lehet hatékonyan kezelni ezt az előítéletet. és kifejezetten.
Elég tisztességes, de a probléma az volt: a darab a fejemben zajlott. Nem voltak jelenet, nem karakter, sem történet. Ami nagyon sok volt: metaforák, absztrakciók, súlyos nyelv és nehézkezes izmok, és ennek a történetet beletemettem. Megkerültem, utaltam rá: megpróbáltam írni valamit anélkül, hogy tényleg írtam volna róla. Trauma karhosszon.
Írásom során annak a jelenségnek a példáját mutattam be, amelyről írtam volna: a csendet, amelyet az emberek a trauma után vállalnak. Körülbelül olyan nyilvánvaló metafora volt, amit kérhettek. És azt sem tudtam, hogy csinálok.
És Sára felhívott rá. Az Isten verje meg.
Ezután leírja, hogyan dolgozott át még két komplett átírással. Ha egyáltalán érdekli a narratív utazási írás mögött meghirdetett szerkesztési folyamat, akkor feltétlenül nézze meg a Glimpse szerkesztési blogját. A következő néhány hétben lesz még egy Glimpse Correspondents darab.
