A választások során Donald Trump és más politikusok az Egyesült Államokat „harmadik világ országának” hívták. Az összehasonlítás azt bizonyította, hogy az Egyesült Államok mennyire esett le. De ezek az összehasonlítások igazságtalanul használják a „harmadik világot” az abszolút negatívitás szimbólumaként. Arrogánsan feltételezik, hogy nincs semmi, ami megünnepelheti vagy tanulhat a kevésbé gazdasági hatalommal rendelkező országoktól.
Valójában bár ezeknek az országoknak sokkal kevesebb vagyonuk van, mint az Egyesült Államoknak, és kevesebbet értek el a hagyományos gazdasági „fejlődésben”, sikerrel is sikerült olyan sikereket elérniük, amilyeneket mi az USA-ban nem tudunk elképzelni. Innovatív stratégiákat hajtottak végre, amelyeket az Egyesült Államoknak még meg sem fontolnia kell. Jelentős előrelépést értek el azokon a területeken, ahol elakadtak. Bebizonyították, hogy gazdasági erőforrásoktól függetlenül ezek az országok sok szempontból vitathatatlanul előre vannak. Íme néhány terület, ahol az Egyesült Államoknak sok tanulása van az úgynevezett „fejlődő” világból:
1. Környezetvédelem
A latin-amerikai országok következetesen vezetik a világot a környezetvédelmi reformok során. Daniel Proctor egy Matador-cikkben elmagyarázta, hogy Costa Rica már sok szempontból meghaladja a görbét: az ország energiájának 90% -át fenntartható forrásokból nyeri el, és szárazföldi területeinek közel 30% -át hivatalosan védi azzal, hogy nemzeti parkokká és tartalékokká alakítja. 2012-ben Costa Rica a szén-semlegesség szempontjából a világ 5. és az Amerika első helyére került.
Ecuadorban a kormány 2008-ban felülvizsgálta alkotmányát, hogy elismerje a természet jogát, hogy vádlottnak nevezzék az ecuadori bírósági rendszerben. Ez volt az első ország a világon, amely ezt megtette.
2. Élelmiszer-önrendelkezés
Az ecuadori alkotmány is merész kijelentéseket tesz a polgárok élelmezéshez való jogáról. Az alkotmány 13. cikke kimondja: „Az egyének és a közösségeknek joguk van az egészséges, elegendő és tápláló táplálék biztonságos és állandó hozzáféréséhez, lehetőleg helyben előállítva, eltérő identitásukkal és kulturális hagyományaikkal összhangban.” A 281. cikk kifejezetten megemlíti az élelmiszer-szuverenitást azzal, hogy állítja: „az állam kötelessége garantálni, hogy az egyének, közösségek, városok és nemzetiségek állandó önellátást érjenek el az egészséges és kulturális szempontból megfelelő élelmiszerekkel.”
3. A nemek közötti képviselet
A Világbank adatai szerint több országban a nemzeti jogalkotókban dolgozó nők nagyobb százaléka rendelkezik. Ruanda 64% -kal élvezi a világot. A második helyen Bolívia áll, ahol a nők alkotják a nemzeti közgyűlés csak több mint felét. Mások, akiknek magas a száma: Kuba (49%), Nicaragua (40%), Szenegál és Dél-Afrika (42%), Mozambik (39%), Ecuador és Costa Rica (38%). Összehasonlítva: az Egyesült Államok 18% körül mozog.
4. Fizetett anyasági szabadság
Az Egyesült Államok azon három ország egyike, amely nem nyújt fizetett anyasági szabadságot polgárainak (Suriname és Pápua Új-Guinea a másik kettő). Ez az Atlanti-óceán által készített térkép szemlélteti, hogy a fizetett anyasági szabadság milyen mértékben áll rendelkezésre az egész világon. Valamennyi ilyen ország vagy megköveteli a vállalatoktól, hogy anyák szabadságában fizetsék az alkalmazottaiknak eredeti fizetésük egy részét, vagy a kormányuk által biztosítsanak juttatásokat.
5. A szavazók részvétele
Más országok, amelyek kevesebb gazdasági forrással rendelkeznek, továbbra is kiszabadítanak minket a vízből, amikor a választók részvételére kerül sor. Ennek oka az, hogy célzottan végrehajtják azokat a politikákat, amelyek a szavazást prioritássá teszik a polgárok számára. Például Brazília a hétvégén ütemezi választási napját annak biztosítása érdekében, hogy az embereket nem akadályozzák meg a munkaköri kötelezettségek, amikor szavazni próbálnak (szavazóik részvétele 80, 6 százalék körüli). 22 ország szerte a világon kötelezővé teszi a szavazást a részvételi arány növelése érdekében, például Nicaragua (71, 8% részvétel), Uruguay (96, 1%) és a Dominikai Köztársaság (70, 2%).
Eközben az Egyesült Államok szavazati korú népességének csak 53, 6% -a szavazott 2012-ben. Ez alacsonyabb részvételi arány, mint olyan országokban, mint Irán, a Közép-afrikai Köztársaság, Csád, Namíbia, Jemen és több tucat más.
6. Tömeges börtönök és börtönreform
Magasabb az emberek aránya a börtönben, mint Kínában és Iránban. Az egyetlen ország a világon, amelynek lakosságának nagyobb százaléka van, mint az Egyesült Államokban, Észak-Korea. Felelősek vagyunk a világ összes fogvatartottjának kb. 22% -áért, bár a világ népességének csak 4, 4% -át képviselik.
Sőt, még rosszabb, hogy a sokkal kevesebb forrással rendelkező országok sokkal többet tettek ezen börtönök számának csökkenése érdekében. Például a közgazdász beszámolt arról, hogy a Dominikai Köztársaság miként csökkentette az újbóli elkövetők arányát 50% -ról kevesebb mint 5% -ra bizonyos, a reformokat végrehajtó létesítményekben. Ezek között szerepelt az írástudás kötelezővé tétele, több oktatási program létrehozása, valamint az egészségügyi és higiéniai prioritások prioritása.
7. Általános boldogság és életminőség
A Guardian néhány évvel ezelőtt elismerését fejezte ki Bhután számára azért, mert nemzeti politikájuk szerint az ország sikerét a GDP helyett a boldogság szintjén mérik. Az ország 1971 óta „bruttó nemzeti boldogság (GNH)” intézkedésnek hívja az „állampolgárainak szellemi, fizikai, társadalmi és környezeti egészségét, valamint a természeti környezetet”. Annie Kelly író beszámolt:
„A pénzügyi rendszerek összeomlása, a nagy egyenlőtlenség és a széles körű környezeti pusztítás elõtt álló világban ez a kis buddhista állam megközelítése sok érdeklõdést vonz. Tavaly az ENSZ elfogadta Bhután felhívását a fejlesztés holisztikus megközelítésére, amelyet 68 ország hagyott jóvá. Az ENSZ testülete most fontolóra veszi a Bhután GNH modelljének a világ minden tájáról történő megismétlésének lehetőségeit."
Méltánytalan az ország megítélése pusztán gazdasági hatalma alapján, amikor oly sok más módszer is van arra, hogy egy országot sikeresnek tekintsünk. Az Egyesült Államok és más országok összehasonlításakor ezeket a területeket figyelembe kell venni, és a politikusok számára előnyös lenne, ha mindezeket figyelembe veszi.
