Mi ölte Meg Kína Bíróit? Matador Network

Tartalomjegyzék:

Mi ölte Meg Kína Bíróit? Matador Network
Mi ölte Meg Kína Bíróit? Matador Network

Videó: Mi ölte Meg Kína Bíróit? Matador Network

Videó: Mi ölte Meg Kína Bíróit? Matador Network
Videó: The Beyondland Road Trip: North Carolina 2024, Április
Anonim

hírek

Image
Image

Beágyazás a Getty Images alkalmazásból

Peking, Kína - A szomszédok még soha nem hallották a lövéseket, amelyek Ma Caiyun bírót ölték meg. Átváltott golyóscsapágyból származtak, amelyet a két férfi egyike követte, aki betört a bíró házába, majd pánikba menekült, és mind Ma, mind a férje felé lövöldözött, miközben üldözték a betolakodókat.

A 38 éves Ma-t mind a gyomor, mind az arc sújtotta és a kórházban halt meg. A férjét, a bírósági tisztviselőt övcsavarja mentette meg, mondja a pekingi hírjelentés. A támadók - akik közül egyik ismerte Ma-t a bíróságtól, ahol nemrégiben döntött a válási rendezésről - rendõrségi hajsza után megölték magukat.

Ma gyilkossága sokkot okozott a kínai jogi közösségen keresztül, és ismét kérdést vet fel Xi Jinping elnök ígéretével, hogy megerősíti a jogállamiságot Kínában.

Nem csak az, hogy a gyilkosság késő este esett egy kínai híresen biztonságos főváros egyik csendes lakóövezetében. Az sem, hogy néhány nappal Lianghui vagy a „Két ülés” elõtt történt a Kommunista Párt gumibélyegző parlamentjének éves összegyûjtésekor, amikor a biztonság annyira szűk, hogy a tengerentúli weboldalakra való belépés fájdalmas feladat lesz.

A tragédia a jogi szakma fokozatosan alacsony moráljának idején érkezett. Az elmúlt évben letartóztatták a jogi ügyvédeket, és kénytelenek televíziós vallomást tenni azokért bűncselekményekért, amelyekkel nem vádolták őket. A törvénytervezet, amely fenyegeti a bírósági terem rendet „zavarónak” tekintett magatartás kriminalizálását, tovább megháborította azokat, akik megvédeni akarják az ügyfeleket a politikailag vádolt vádaktól.

Úgy tűnik, hogy a tisztelt körzeti bíró drámai meggyilkolása újabb szöget vezet a jogrend koporsójába, amelyet már heves vita vet fel.

Még több a GlobalPost-ról: Kína elmenekül a disszidensek körében az egész világon kiterjed

Sok bíró mostanában fél az ilyen személyi támadásoktól, amelyek az utóbbi években gyakoriak és esetenként végzetesek. 2010 egy hónapjában egy bíró triót öltek meg egy fegyverrel Hunan tartományban, és további kettőt támadtak kénsavval Guangxi tartományban. Tavaly négy bírót szúrtak meg egy Hubei-i bíróságon. 2006-ban egy férfi öngyilkos bombát robbant fel egy Gansu megyei bíróságon, és megölte magát és négy másik személyt.

Ezen események mindegyikében az elkövető valaki bíróságon kívüli jogorvoslatot kért. Például a Hunan esetben a fegyver kifejezetten megemlítette az elégedetlenségét a jogi vita kimenetelével egy elhagyott levélben (ő szintén öngyilkosságot követett el a tombolása után).

Ma esetében a fő támadót a házasság felbontásakor mérgesítette a vagyonmegosztás, és aznap este korábban halálra dobta ex-feleségének férjét.

De az, ami megkülönbözteti Ma esetét, az a nyilvános reakció. A törvényben bizalmatlanok között azoknak a férfiaknak, akik az ellen lázadnak, hagyományosan hős státuszt kapnak.

Fontolja meg a 28 éves Yang Jia, a munkanélküliek hírhedt esetét, aki az engedély nélküli kerékpár lovaglásáért kihallgatott tisztviselők brutalitását állítólag állítólag 2008-ban ostromolta egy sanghaji rendőrségre Molotov koktélokkal és késsel, és hat rendőröt ölt meg.. Miközben az ügyészek kőhideg gyilkosnak hívták, akit „előre megfontolt rosszindulat és alapos felkészülés” motivált, az interneten Yang az emberek embere volt, és Wu Song-hoz hasonlították, aki a klasszikus kínai irodalom hőse volt, aki egy tigrist birkózott meg puszta kéz.

A GlobalPost további részei: Kínában börtönbe kerülhet az elnök fotózása céljából

Kevés ilyen szolidaritást fejeztek ki azokkal a férfiakkal, akik megölték Ma-t. Mindent egybevetve hivatásának kiemelkedő tagja volt; a Legfelsõbb Népbíróság hivatalos bejelentése (azóta eltávolították) dicsérte munkaerõ-etikáját - évente csaknem 400 esetet hallott meg -, és arra bátorította a kortársaikat, hogy „tanuljanak Ma bírótól”.

A jogi kommentátorok azonban gyorsan megragadták a tisztelgés hangját. „Ma Caiyun bíró csak fogaskerek a hatalmas törvénygépben” - gúnyolta Wu Danhong, a Kínai Politikai és Jogtudományi Egyetem professzora a Weibo mikroblog-webhelyen. "Ha minden bírót arra kérünk, hogy" tanuljon tőle ", azaz azt jelenti, hogy elfogadják és előmozdítják ezt a beteg rendszert és a munkamódszert, amely egyre több bírót húz könyörtelen kerekei alá."

A kínai bírák a szakmát droves formában hagyják el, legtöbbjük szerint hosszú munkaidőjük van, rossz fizetésük és állandó politikai beavatkozásuk van.

Bár az elégedetlen felperes általi támadás veszélye mindig minden bíró részét képezi, sokan úgy érzik, hogy a pozíció kevés tiszteletben tartja a modern kínai társadalmat.

"Ezeket a bírókat, még akkor sem, ha a vádlottak vagy a felperesek nem bántalmazzák őket, munkájuk kimeríti." - írta Wu a postajában. „Remélem, hogy a Legfelsõbb Bíróság valóban megvédi a bíróinkat. Azt is szeretném, ha a társadalom látná, hogy törvény nélkül, mint az igazság alsó sorában senki jogait nem lehet megvédeni.”

A GlobalPost további részei: A kétségbeesett kínai emberek tömeges öngyilkossághoz fordulnak, hogy felhívják a kormány figyelmét

Peking reagált a felháborodásra új irányelvek kidolgozásával a bírósági tisztviselők biztonsága érdekében - bár az egyik kiemelkedő ügyvéd azt mondta a South China Morning Postnak, hogy a mögöttes probléma az a széles körben elterjedt felfogás, miszerint Kínában az igazságszolgáltatás messze nem vak.

"Amikor a közönség elveszíti a jogrend függetlenségébe vetett bizalmát, és úgy gondolja, hogy a bíró elfogult, akkor valószínűleg haragszik" - mondta az újság Wu Youshui ügyvéd szerint.

De a Kínai Kommunista Párt értelmezése a „jogállamiságról” messze tűnik attól, amit Wu szeretnének. A pártatlan igazságosság elveinek előmozdítása helyett, amelyek Magna Carta napja óta támogatták a nyugati jogrendszert, Xi elnök visszajutott Kína ősi múltjába és a legalizmus szellemébe - egy filozófia, amely szigorú, gyakran brutális fegyelmi kódexet diktál annak biztosítása érdekében abszolút szabály.

„Ha a törvényt betartók erõsek, akkor az állam erõs is” - hagyta jóvá Xi Han Feit, a filozófust, akinek a tanításai elsõként alakították ki a legitimizmust két évezredevel ezelőtt. A probléma? A kínai történelemben szinte az összes tisztviselő, aki támogatta a legitimitást, végül is alávette magát, uralkodó dinasztiájuk után gyorsan összeomlott.

Azok számára, akik közel állnak a padhoz, a jövő most olyan remegőnek tűnik, mint bárki, aki vele szemben áll. „A közelgő bírói képzésre nem várok rá” - írta Li Can, a törekvő bíró a Weibo-n. „A törvény elsajátítása évek óta olyan jó, hogy kövön lehetek a jogállam felépítésének útján. Látva a valódi igazságszolgáltatás kellemetlen helyzetét, Ma bíró tragédia meghűt.

Ajánlott: