Azt hittem, hogy a tudatlanság hibáztatható. Talán tévedtem.
A SOPA és a PIPA fejlődését néhány hónapon keresztül követtem, és azt hiszem, hibát követtem el. Eredetileg támogattam a szórakoztató ipar azon kívánságát, hogy tegyen valamit a kalózkodásról; Csak éreztem, hogy rosszul járnak. És ha egyszer kitanítottam a törvényjavaslatokat, gondoltam, hogy ők, valamint a kongresszusi képviselők, akik jelezték, hogy szavaznak ezen számlák átadására, csak nem tudják, mi lesz a valós következmények.
A tegnapi internetes áramkimaradás során Dan Gillmornak a The Guardian-ről szóló cikket olvastam, amelyben azt állította, hogy a nyilvánvalóan közkedvelt véleményekkel ellentétben az Internet cenzúrázására törekvőknek „nagyon világos megértése van a veszélyben”., a jogszabályokat valóban azért hozták létre, hogy az online tartalmakat a tömegektől átvegyék az irányítás alatt, ezáltal megsemmisítsék „a kommunikáció és az együttműködés minden eddiginél feltaláltabb eszközét”.
A kongresszusi képviselők nagyrészt bebizonyították teljes és teljes tudatlanságukat a nagy „csövek sorozatának”, azaz az Internet iránt. De Gillmor azt állítja, hogy Rupert Murdoch, Chris Dodd és a többi szórakoztató iparág vezetõje, akik annyira (és oly drágán) lobbiznak a SOPA számára, nem pusztán megértik, hogy elpusztítja az internetet, ahogy mi tudjuk - erre a célra készültek.
"Azt mondják, hogy ha nem értünk egyet abszolút ellenőrzésükkel, akkor a lopást támogatjuk."
„Ha azt mondanák, amit hisznek - írja Gillmor -, ez nagyjából így megy:„ Az Internet fenyegeti az információ és kommunikáció régóta fennálló irányításunkat, és ez egyszerűen elfogadhatatlan. Ezért elengedhetetlen az Internet mindenki számára történő megcsapolása."
Chris Dodd elítélte a tegnapi áramszünetet, „hatalmi visszaélésnek”, „felelőtlen válasznak” és „szolgálatnak az emberek számára, akik szolgáltatásaikat használják.” Rupert Murdoch azzal vádolta a Google-t, hogy „egyszerű lopást”, „képmutatást és befolyást - mindkét férfi mondja ezeket a dolgokat irónia nyomának nélkül.
„Azt mondják, hogy ha nem értünk egyet abszolút ellenőrzésükkel, akkor a lopást támogatjuk.” Ez a Gillmor-cikkben szereplő állítás, amely leginkább beszélt nekem. De az anti-SOPA nem jelenti a kalózkodás előmozdítását. Író és zenész vagyok. Teljesen ellenzem a kalózkodást. És ha a SOPA valóban a kalózkodás elleni törvény lenne, akkor 100% -ban támogatnám.
De nem az, tehát nem. És szomorúan teljesen valószínűnek tartom, hogy Dodd, Murdoch és a barátok tisztában vannak azzal, hogy mi történik valójában, ha SOPA elmúlik.