Egyesek úgy vélik, hogy a nyugati vallások demonizálták a szexet, mások szerint az ősi kultúrák valószínűleg nem olyan különböztek egymástól, mint a miénk.
Íme egy kis videó, amely megkerüli az internetet és ismét bizonyítja, hogy sokkal szexuálisabban gátolt társadalomban vagyunk, mint elődeink:
Ha problémája van a videó megtekintésével, akkor megtalálhatja azt a Reuters webhelyen.
A múzeum igazgatója megjegyzi, hogy az akkoriban - Kr. E. 700-tól 400-ig terjedő házak és nyilvános festmények tetején - az ilyen típusú szexuális jelenetek mindenki számára láthatók voltak, köztük „gyermekek, serdülők, férfiak, nők, mindenki”.
Reuter újságírója, Paul Chapman hozzáteszi, hogy ezek az ősi kultúrák „a természet, az ötletek és a cselekedetek egyensúlyban vannak”. Vagy éppen ez az, amiben szeretnénk hinni?
A kereszténység szexuális lett-e?
A Huffington Postban a legtöbb kommentátor egyetért azzal, hogy ez a videó „nem hír”, ha tud valamit az ókori görög és a római kultúráról, vagy lépést tett Európában. Ezek a csintalan tárgyak mindenütt lógnak.
De néhány érdekes gondolat felmerült a kereszténység, a judaizmus és az iszlám felemelkedése körül, amelyek hiterendszerei vitathatatlanul okozzák az óra visszafordítását a nyílt szexuális magatartás elfogadására. Ahogy a futate01 megjegyzi:
A szexualitás gonosz lett, amikor a szemita vallások elterjedtek az egész világon. A judaizmus, a kereszténység és az iszlám előtt a legtöbb világkultúra egészségesen viselkedett a szex iránt. Úgy tekintették, mint az élet létrehozásának módszerét, és Isten ajándékát, amelyet megtiszteltetésnek és megbecsülésnek örülhetnek.
Titokzatos tovább veszi, mondván: „A Prudish túl szép szó ahhoz, hogy leírja a női szexualitás„ demonizálását”a judaizmusból, a kereszténységből és az iszlámból.” A HystericHistoria hozzáteszi: „Nem csak a nők szexualitása, hanem az összes szexualitás. Igen, általában a férfiak számára a nyugati kultúrában… a szabadság-keresztény vallások kezdete óta megkaptak… több szabadságot, mint a nőknek, ám még akkor sem közel áll olyan ingyen, mint amit az ősi emberek megtapasztaltak. Például a homoszexualitás.”
Félrevezető végső vétel:
Egyetértek veled … de nemcsak a nyugati kultúrában … globális világunkban a nők szexualitásának ellenőrzése egyenértékű az összes női magatartás elnyomásával: a Burqa vagy a magas sarkú cipő viselésétől a női nemi szerv megcsonkításától a pornográfiáig, mint az új „erotikának”. Úgy gondolom, hogy a férfi homoszexualitás elleni háború kiterjeszti a nem férfiak felett való ellenőrzés kiterjesztését, és a misogénia egyik formája. Csakúgy, mint nincs szürke terület a nők szexualitásához, nem lehet szürke terület a nők szexualitásához … ez a helyzet a judaizmus, a kereszténység és az iszlám szerint.
Nem az egész történet
Fotó: John Griffiths
Noha ezek a tárgyak nyilvánvalóan grafikusak, néhány kommentátor azt állítja, hogy egyszerűen a társadalom „peremén” voltak, és hogy a ábrázolt nők prostituáltak voltak, hasonlóan a „milliárd dolláros pornóiparunkhoz”.
Más szavakkal, nem használhatjuk ezeket a szimbólumokat a kereszténységet, a judaizmust vagy az iszlámot megelőző kultúrák besorolására, mint teljesen nyitott szexuális társadalmakra (akik nem nyomtak meg az embereket), ugyanúgy, mint a sztriptíz klubok és a fürdőházak nem bizonyítják, hogy A „eltérő” szexuális viselkedés elfogadott a miénkben.
Ha ezer éven át az emberek csak a Hustler néhány példányára és egy rezegtető fogamzásra készíthetik kezüket, feltételezik-e, hogy társadalmunk rendkívül nyitott nézetet képvisel a szexről?
Javida hozzáteszi: „Általában a legtöbb vallás ösztönzi a szexualitás megosztását a házas emberek között. Vagyis nem viselkedik ígérettel vagy házasságtöréssel. De a szex házasságon belüli megtartása nem csökkenti annak kifejezését”(ahem, vagyis ha megengedi, hogy házasodj, vagy természetesen nem kényszerülsz házasodni).