Homes
Két dolog ment keresztül a fejemben, amikor a japán költözésem valósággá vált.
1. Remélem, hogy továbbra is megnézem a Netflixet (tudok)
2. Mi a $% &! meg fogok csinálni az összes cuccomat?!
Nem szeretem a „pack patkány” kifejezést, inkább a „memória érzelmi őrzője” kifejezést szeretem. Igaz ez a kifejezés?
Mielőtt Japánba költöztem, mindent megmentettem. Szakértő voltam azért, hogy eláraszthassam értékes vagyont minden apró fülbe és bütykébe, amelyet egy lakás kínálhat. Egyik hely sem volt kiaknázatlan, egyetlen bőrönd sem maradt üresen. Ha mindent elmenti, akkor nagyon jól meg tudja más dolgokra vetni a dolgokat.
De a japán mozdulatom közeledésével rájöttem, hogy a legtöbb cuccomnak mennem kell. Nem csak az a gondolat, hogy a dobozokat és a dobozokat a STUFF-ból Japánba szállítják Japánba, rávetett arra, hogy barfálni akarok, hanem akkor is, ha a STUFF-t ott hányás nélkül kapom, hová tegyem?
A lakás, ahova költöznék (amelyben a férjem már néhány hónapja élt), míg Japánban átlagosan nagy méretű volt, és kisebb is, mint a legtöbb stúdiólakásban.
Igen, a yokohamai japán apartmanban nappali található. De ez a nappali egyben a konyha, étkező, kamra, iroda, hálószoba és gardrób. A közös fürdőszoba a kád-mosdó elrendezésével irigylem a repülőgép fürdőszobáinak tágasságát. Nagyon szerencsések voltak, hogy olyan lakást kaptunk, amelybe egy nyugati stílusú ágy is beilleszthető (kevés van ilyen), de az ágy az árán kerül felszámolásra, hogy ez a mi otthonunk központi “dekoratív” eleme.
Tárhely? Fiókok vannak az ágy alatt, szoba az apró szekrényben, amelyet megosztunk a ruháinkkal, és egy kis tetőtér a konyhai mosogató felett.
Nem fogok hazudni, oly sok dolgot ürítve ki az életemből, amely fáj. Olyan volt, mint a műtét, szelektíven levágva azokat a dolgokat, amelyekhez hozzátapadtam egy harmadik mellbimbót vagy egy parazita ikreket.
De sajnálom, hogy feldobom a felesleges dolgokat? Egyáltalán nem. Szeretem azt a tényt, hogy egy-két nap alatt könnyedén becsomagolhattam az életem - a holmim két bőröndbe és öt kis kartondobozba illeszthető. A birtokomhoz fűződő kapcsolatom teljesen megváltozott.
Tehát, ha apró lakásokkal költözött idegen országba, lecsökkenti az életed, vagy csak meg akarja tisztítani az élete rendetlenségét, íme néhány egyszerű módszer, hogy megszabaduljon sok dolgától, és ne bánja el.
1. Pótolhatatlan és szükségem lehet erre, ha a Mars királynője vagyok
Néhány évvel ezelőtt, amikor egy divatos irodában dolgoztam Los Angeles-ben a hírességekkel, akik az ajtónkon szellőztek, fejlesztettem a cipőt.
Olcsó cipők, drága cipők, „egyedülálló kézműves” cipők, csúnya cipők, aranyos cipők, fájdalmas cipők, igazán olcsó cipők - nevezed őket, vettem őket. És bár néhány évig folyton vásároltam cipőt, soha nem dobtam el egyet. Valahogy beleszeretett a fejembe a romantikus gondolatot, hogy „sétáltam ezekben a cipőkben, tehát mindegyik pár egy történetet mesélt, emlékezetem volt” bla bla bla. Mindannyian összefonhatjuk a szemünket erre.
Még soha nem ismerem el ezt, de az összes tucat cipőmet Los Angelesből Honoluluba költöztem. Tudom.
Amikor eljött az idő, hogy csomagoljam a cipőmet Japánba, szörnyen bámultak a hálószobám padlójának közepére dobott bőr, pletyka, vászon és gumi hegyére.
Ezért úgy döntöttem, hogy olyan gondolkodásmóddal kezdtem el átvizsgálni a gyűjteményem, hogy csak azt tartom meg, ami pótolhatatlan, különleges, igazán szükséges az életemhez.
Döbbenten voltam, hogy egy óra múlva vagy kevesebbel öt párra kevertem a gyűjteményem. A több mint két tucat közül öt pár.
Az általam választott cipőket a) szinte naponta viseltem, vagy b) valóban érzelmi értéket képviseltem, és Japánban vagy bárhol másutt nem cserélhetők ki. Például a cipőt, amelyet az esküvőmnél viseltem, és amelyet mindig is viseltem, vágtam.
Azonban, amiben rájöttem abban a bántalmazási folyamatban, hogy van egyértelmű különbség a pótolhatatlan emlékmű, az élet eseményeinek kézzelfogható emlékeztetője és valami olyan között, amit akar, ám bármi erőfeszítéssel bárhol helyettesíthető.
Rájöttem, hogy sok ilyen nevetséges cipőt tartok, mert egyik nap szükségem lehet rájuk… talán… esetleg. Mint rögeszmés „túlzott előkészítő” (amikor a nyaralásomra a bőröndöm fele alsónadrág van), hipotetikus jövőre készültem, amely valószínűleg soha nem fog megtörténni. Megmentettem a jövő-én, a jövő-probléma. A jövő lusta voltam.
Tehát, szem előtt tartva a „pótolhatatlan” és a „talán egy nap, amikor a Mars királynője leszek” közötti különbséget (soha SOHA), végigmentem az összes cuccomat, a cipőktől a nagy dühig.
A honolului környéki goodwill óriási ajándékot kapott cipőkről és aznap este a „Possessions Louise Divorced Herself From” -ról.
2. Nem fogod megjavítani a csirkelámpát
Ó, a csirke lámpa.
Az alap egy rosszul kakas-dinoszaurusz-kinézetű, az árnyék piros (barna színű) volt, apró kakas-dinoszaurusz-megjelenésű dolgok köré csapkodtak. Csúnya lámpa volt, és imádtam. Amikor beköltöztem a legelső lakásomba, St. Louis-ba, apám háziajándékként vásárolta meg nekem.
Valóban volt szentimentális értéke, tehát St. Louis-ból az összes Los Angeles-i lakásomba Honoluluba költözött. Ahogy kitalálhatod, a csirkelámpát minden mozdulattal verte. Az átalakult kakas-dinoszaurusz kinézetű dolog az évek során egyre inkább eltakart. Emlékszel Jeff Goldblumra a Fly> -ben?
De a get-go óta tudtam, hogy a Chicken Lamp nem jöhet Japánba. Annak a nagy, nagy pajtanak kellett elmennie az égen. Annyira szerettem a pótolhatatlan csirkelámpát, hogy nem tudtam ésszerűsíteni egy lámpa - egy törött lámpa - eljuttatását Japánba.
Annak ellenére, hogy a Csirkelámpát „pótolhatatlan” kategóriába sorolták, tudtam, hogy nem fogom megjavítani. Végül egy kakas-dinoszaurusz kinézetű papírt hordoznék az egész világon.
A csirkelámpa volt az első a sok régi barátból, amelyre esett. Annyira szeretnék gondolkodni, hogy feltekerek a hüvelyemre, és rögzítem az összes törött képkeretet, dekoratív dobozokat, morzsoló oldalsó asztalokat és kerámia figurákat, nem igaz.
Ha egy elem hónapokat vagy éveket gyűjtött a portól, arra várva, hogy hagyja abba a Gyilkosság visszautasításainak figyelését, írta és javítsa ki, akkor valószínűleg nem fogja megjavítani. Bármilyen nehéz is beismerni, ez a JUNK, és úgy kell kezelni. Abszurd az, ha értékes helyet foglal el a JUNK segítségével.
A tárolóhelyem mélyedéseinek vizsgálatakor csodálkoztam, hogy rájöttem, hogy a legtöbb nagyobb tulajdonom valójában JUNK volt.
Tehát nehéz szívvel (és nehéz szemetes zsákkal) eldobtam a csirkelámpát és a barátait. Lehet, hogy eltűnt, de emléke tovább él.
3. Két egyszerű kérdés: Miért van ez? Mikor használtam utoljára?
A két egyszerű kérdést ugyanabba a kategóriába soroltam, mert a válasz mindkét kérdésre gyakran azonos: nem tudom.
A csomagolás vastag részében kinyitottam egy romló kartondobozt, amelyet a macskám karcolóoszlopként használt. Ebben találtam egy összepréselt, szalmakalapot, amelyet a „BANANAS!” Szóval lepecsételt. Olyan furcsa volt, és nevetést kaptam a felfedezésből, hogy valójában megfontoltam a megtartását. MEMÓRIAI
De a rendetlenség, az átméretezés vagy csak a dobás ** alapvetõ szabálya: Ha nem emlékszik rá, akkor nincs rá szüksége.
Nem is kellett feltennem magamnak azokat a kérdéseket, amelyeket egész nap feltettem magamnak: „Miért van ez? Mikor használtam utoljára?”. Tudtam, hogy a válasz hangos, nem tudom. Évek, remélem, soha nem viseltem ezt a kalapot.
Amikor áttekintem a dolgaimat, ez az utolsó két kérdés mindig úgy tűnt, hogy lezárja az üzletet. Ha meg tudtam győzni magam, hogy valami pótolhatatlan, és hogy azt nem kell rögzíteni, a Két egyszerű kérdés általában a szöget helyezi a koporsóba.
Összegyűjtjük az életben dolgokat, és ez öröm, de ha ez az öröm már elindult, akkor a legjobb, ha a dolgok méltóságteljes halálba halnak meg.
Meghúztam a dugót a „BANANAS!” Kalapba.
A lakásomat körül most nézve őszintén elmondhatom, hogy semmi sem érzi véletlenszerűt, semmi nem csupán „helyet foglal el”. Bármelyiknek, amelyet úgy döntöttem, hogy hazamegyek, célja van, legyen az praktikus vagy szentimentális. A néhány emlékezetes emlékeim mellett, amelyeket magammal hoztam, pontosan tudom, miért kedvelnek nekem. Életemben először gondolom, hogy valóban megértem a „szentimentális értéket”.
Ez egy igazság, amely ellentmondásosnak tűnik, de ha (szinte) az összes cuccot kidobja, sokkal többet nyer, mint korábban.
