Utazástervezés
Norvégia fjordok / Fotó: vigor
Meglep ez a lista?
Nem tévesztendő össze a népszerűségi versennyel, a Nemzeti Geográfiai Társaság Fenntartható Úticélok Központja által készített hatodik éves felmérés rávilágít 133 világszerte működő úti célra, és arra, hogyan értékelik azokat olyan kritériumok alapján, mint a fenntarthatóság, a társadalmi és kulturális integritás, az idegenforgalmi gazdálkodás minősége és az esztétikai minőség.
Várjon. Esztétikai minőség? Társadalmi és kulturális integritás? Úgy gondolom, hogy nagyon nehéz lenne statisztikákat szerezni. Ezek természetesen szubjektív az emberi tapasztalatokra, és a hely nem nagyon kézzelfogható szempontjai.
Tehát a felmérés csak egy csoport mosogató?
Costa del Sol / Fotó: BY-YOUR-⌘
Nos, ha bízik a 437 „jól utazott szakértő véleményében, különféle területeken - történelmi megőrzés, helykezelés, földrajz, fenntartható turizmus, ökológia, őslakos kultúrák, utazási írás és fotózás, valamint régészet”, akkor gondolom a választ nem lenne.
NG szerint: „A lehető legtöbb releváns terület szakértőjével lépünk kapcsolatba, és felkérjük őket, hogy értékeljék az általuk ismert helyeket. Ezután átlagoljuk pontszámukat, és közzétessük az eredményeket. A szakértők kezdték azzal, hogy véleményüket minden helyre - anonim módon - közölték az objektivitás érdekében. Miután elolvastak egymás észrevételeit - a Delphi technikának nevezett kutatási eszköz egyik változatát -, a panelészek beadták a végső pontszámukat."
A tanulmányt a National Geographic Traveler 2009. november-december számában tették közzé. A listát a legjobban besorolt norvég fjordok régiója (85-ös pontszám), a spanyol Costa del Sol (31-ös pontszáma) pedig a legrosszabbnak ítéli meg. Az egyik versenyző megjegyzése a fjordok régiójáról:
A környezetminőség a legmagasabb szinten van. A táj csodálatos és esztétikailag az egyik legszebb. Norvégia ikonok annyira egyediek, hogy nehéz elképzelni mást. A helyi kultúra látható a partokon és a hegyekben. Ideális áttekintést nyújt a jól megőrzött norvég vidéki életről.
A Costa del Solról (más néven Costa del Concrete) a következők szóltak:
A spanyol déli partjainál visszavonult brit és németek súlyos nyoma alatt Costa del Sol valószínűleg szenved, mivel a világgazdasági helyzet miatt hazatérnek őket.
A térségnek egyre inkább lefelé kell haladnia a piaci részesedés megtartása érdekében (és meg fogja tenni), ám ezen a területen a mennyiségi idegenforgalom szabályait, hatásának vagy szabályozási szükségességének látszólag kevés valódi figyelembevételével. Nem fenntartható.
Ez a két rendeltetési hely, a spektrum ellentétes végén, ugyanazokat a helyeket foglalta el az első felmérésben (2004), a különbség az, hogy a Fjordok régiója most még magasabb, mint 2004-ben, míg a Costa del Sol alacsonyabb - a legjobb lesz jobb és a legrosszabb rosszabb.
Az NG ezt a tendenciát a következő felmérésben foglalja össze: „Amikor az emberek egy hely állapotáról törődnek, annak pontszáma általában felmegy és ott marad.”
Egyéb figyelemre méltó rendeltetési helyek
A legjobb minősítésű
Vermont / Fotó: Paraflyer
(81 pont) Kootenay / Yoho Nemzeti Parkok, Brit Columbia - „Az alacsony fejlettségi és látogatottsági szint miatt a parkok viszonylag érintetlenek.”
(78 pont) Vermont, USA - A legjobban értékelt amerikai rendeltetési hely. "Vermont, mint bármely más amerikai állam, azon dolgozik, hogy megőrizze azokat a tulajdonságokat és jellemzőket, amelyek egyedivé teszik."
Helyek az egyensúlyban
(62 pont) Nagyhíd-zátony, Ausztrália - „A környezeti és ökológiai minőséget szenved a korallfehérítés, amelynek különféle okai vannak, beleértve a mezőgazdasági lefolyást és az óceán hőmérsékletének növekedését. A társadalmi és kulturális integritást veszélyezteti az európai településeknek az őslakos életmódra gyakorolt hatása.”
(57 pont) Santorini, Görögország - „A világ egyik legszenzációsebb helyszíne. A városok szépen karbantartottak. A strand területe javítható lenne. A szigetet azonban túllépik a turisták, és az út zsúfolt - kissé őrült.
Legrosszabb besorolású helyek
Cabo San Lucas / Fotó: Jillian2012
(37 pont) Cabo San Lucas, Mexikó - „Turisztikai katasztrófa. Teljes összpontosítás a pénzre, a környezetvédelem hiánya, a helyi haszon hiánya, kivéve a mentális munkákat. A teljes tengerpartot a fejlesztők felvásárolták, megsemmisítve a teknősöket és a természetes és védett területeket megőrző strandokat. Nagyon kevés autentikus helyi kultúra mutatták be.”
(35 pont) Bahama-szigetek: Nagy-Bahama - „A„ védett”szigetek eladása rendkívüli. Hihetetlen mennyiségű hulladék mosódott ki a strandokon. A szalmapiacokon a helyben előállított termékek csak tréfa; minőségi kézműves piacnak kell lennie.”
* Köszönet a zöldebb utazásnak, amiért eljuttatta a linket.
KÖZÖSSÉGI CSATLAKOZÁS
Milyen hatást gyakorolhat egy ilyen felmérés ezekre az úti célokra? Ha ez elvezet a turistákat a legrosszabb helyekről, akkor ösztönzi őket a cselekedeteik megtisztítása?
