Joel Falconer a Lifehacknél érdekes kérdést tesz fel - mi a válasz?
Utazás egy csökkenő földgömbön / Photo gadl
A technológiának köszönhetően jelenlétünk páratlan: sípoló hangot hallunk szerte a világon, és kevesebb, mint egy nap alatt bárhol lehetünk a földön.
A szállítás és a kommunikáció hihetetlen ütemben fejlődtek az elmúlt 100 évben, és elképesztő hatással voltak arra, hogy kik vagyunk.
Most, hogy nyitva álltak a globális falu ajtajai, hogyan tudunk megfelelni ennek a valóságnak?
Joel Falconer az új dimenziókat ismeretes kifejezésekkel fogalmazza meg: örök utazó vagy világpolgár. Meghatározásait itt foglaljuk össze:
Az örök utazó:
„… Olyan személy, aki úgy tervezi meg az életét, hogy nem az egyik ország legális tartózkodási helye, ahol valójában ideje nagy részét tölti…. Bármi is legyen az oka (az örök utazóvá válás), ez azt jelenti, hogy elhárítja a hazája iránti hűségét anélkül, hogy egy másiknak feladná. Ez azt jelenti, hogy saját birodalmának állampolgárává válik.”
Míg a világ állampolgára:
„… Valaki, aki úgy dönt, hogy nem látja a világot valami nemzet szerint szegmentáltnak, és úgy néz ki, mint az emberiség otthona, ahol mindannyiunknak joga van élvezni és megbízni az egyes nemzetek területének felelõsségét. A világpolgárnak nincs értelme a nemzeti állampolgárságnak, és úgy dönt, hogy nem látja a dolgokat a hazafiság látványán vagy annak az országnak a szempontjából, amelyben felnőttek.”
Melyiknek gondolod magad?
Mindkét szerep visszautasítja a határokat, de a különbség közöttük finom.
Az örök utazó megsemmisíti az otthoni érzetet - gyakran az adófizetés elkerülése érdekében, vagy a magánélet vagy a nem-tagság mélyebb értelmezése érdekében. A világpolgár otthonaként látja az egész bolygót, az állampolgárság pedig csak egy történelmi alakiság.
Mint Falconer mondja: „Az örök utazó fogalma az Ön függőségének és felelősségének csökkentésében szól, a világpolgár pedig az, hogy növelje őket.”
Ha a kérdés valóban a függőségről és a felelősségről szól, nézzük meg az egyes aspektusokat külön:
- Függőség - Milyen okhoz vagy csoporthoz tartozol? Ha a határok valóban irrelevánsak, hogyan határozza meg magát? Az Ön személyazonosságát kapcsolatok vagy valami más határozza meg?
- Felelősség - Miért és kinek felelõs? Ki érzi megérdemelni hűségét? Milyen munkákba helyezi az energiát? Ki vagy mit védi vagy gondozza?
A választás két embercsoport jelentőségére vonatkozik: az életedben és a közösségében.
A világ meghatározása
Az örök utazók minimalizálják befolyásukat, közvetlen közvetlen helyükre korlátozva. Emiatt az örök utazó mindig a jelenlegi tapasztalatokon alapul - a múlt irreleváns, a jövő pedig nem írott.
Az örök utazó az életkel való hígítatlan érintkezésére összpontosít, és kevésbé foglalkozik azzal, hogy egy kultúrát rögzítsen.
A világpolgárok korlátlan mértékben kibővítik alkalmazási körüket - olyan mértékben, amelyet valószínűleg soha nem fognak megvalósítani. Annak tudatossága az ok és a hatás kapcsán az idő szélesebb megfontolására helyezi őket. A határok nélküli kapcsolatok gazdag palettájából merítik tapasztalataikat azzal a potenciállal, hogy társadalmi kapcsolatokon keresztül kapcsolódnak egymáshoz.
Mivel az ítéletet személyes elfogultság árnyékolja, rövidlátó, hogy egy módon teljesen helyesnek vagy helytelennek ítélje meg. Együtt felfedik a különböző jelentéseket, amelyek normál körülmények között láthatatlanok.
