Sam Childers, az AKA, a „Géppuskás prédikátor” bűnözői olyan dolgok, amire néhány éveken keresztül célul tűztem ki (ha meg tudod adni a büntetést). A Leopold király filantropiája óta még a legrosszabb ötlet népszerű listáját is felállította, amelynek az embereknek Afrikának kellett segíteniük.
Ez a nézet nem változott, mióta Childers története eljutott a pénztárba, de érdekes megfigyelni, hogy annak ellenére, hogy vitatott (legalább) elképzelései vannak arról, hogyan lehetne segíteni Szudán gyermekeinek, Childers sokkal inkább személyesen függ, mint ő a mese azt sugallja.
Ryan Kohls újságíró nemrég interjút készített a Childers-rel, amelyben számos olyan kérdést feltett, amelyet a Childers kritikusai felvettek az évek során. Beleértve azt, hogy a fegyverekkel rendelkező független külföldiek megfelelő választ adhatnak-e egy humanitárius válságra, hány embert ölt meg, és mit gondol az ő stílusáról, hogy segítsen, ha szörnyű ötletnek hívják (a korábban kiválasztott szavak „veszélyesek és őrültek” voltak) „).
Fotó a Machine Gun Preacher webhelyéről
És bár a vita olyan aranyválaszokat tartalmaz, mint: „Ha jó emberek vannak fegyverekkel, akkor ez jó dolog. Ha van rossz ember, akinek fegyvere van, akkor ez rossz dolog.”És megvédve Yoweri Museveni-t, a 26 éves (és futó) Uganda elnököt és autokratát, mint alapvetően jó fickót, olyan meglepően megközelíthetőként érkezik és egyáltalán nem őrült.
Még olyan messzire megy, hogy kihívja gyűlöleteit, hogy szánjon időt arra, hogy együtt lógjon vele, és megnézze magának, hogy milyen ember.
Tehát, ha érdekesnek találja Childers életét, fegyverzetét és felhívását (nem értem, hogy nem tudtad volna), akkor tanácsos megnézni Kohls interjúját.
