Az állampolgárság furcsa dolog. Annak gondolata, hogy az identitását annyira alaposan a földrajz határozza meg, mint az önmeghatározás, némelyek számára nyugtató gondolat lehet, de még a leglázadóbbok is beismernék, hogy szeretik vagy utálják, az Ön országa nagy része annak, aki vagy.
Természetesen nem vagyunk azonosak. Még a legkisebb országok állampolgárai is elég sokszínűek, hogy érdekessé tegyék a dolgokat. De nagyon kevés, hogy a kulturális örökség nem befolyásolja: az akcentusoktól kezdve a politikáig mindent a földrajz alakít.
Ezért annyira furcsa gondolkodni azon, hogy mennyire véletlen.
Valóban az identitásunkat választjuk?
Senki sem választotta a származási országunkat. Teljesen kis baba méretű kezünkből fakadt ki. És még azokat is, akik végül új befogadó otthont találnak, valószínűleg befolyásolják szülőföldjük körülményei, például a közös nyelv vagy a jogi kérdések.
És ez nem jelenti azt, hogy az áthelyezés lehetősége elsősorban reális volt. A fejlett országok polgárainak luxus, hogy képesek áttelepülni, és ami még ennél is fontosabb, gyakran azzal a luxussal élnek, hogy vízummentes utazást élvezhetnek leendő új otthonukba, így idő előtt kipróbálhatják az életmódot. Még a hosszú távú vízum megszerzése is általában könnyebb a nyugati országok polgárainak, mint másoknak.
Sőt, ezek a mozgalmak általában inkább az öröm, mint a szükségszerűség érdekében történnek, és ez általában így működik a szegényebb régiókban élők számára, akik elhagyják otthonaikat, hogy jobb életet keressenek. Mégis nehezebb nekik stabilitást elérni, mint nyaralni.
A térképek feltérképezik az életét
Ennek a problémának a legszembetűnőbb példái akkor fordulnak elő, amikor az osztások gyakorlatilag közvetlenül egymás mellett vannak. A berlini fal, a vasfüggöny és a bolygó minden DMZ-je olyan akadályokat állított fel, amelyek elválasztják a közösségeket, és amelyek tartós hatásoknak tűnhetnek.
A falak még a hadviselés kísértése nélkül is léteznek. Az EU polgárai vízummentesen utaznak szerte a világon, de ha a Balkánon született, évtizedek óta szorgalmazza az egyenlőséget. És soha nem az emberekről szól. Csak a születési helyük.
Köszönöm, császár így és így
Még rosszabb, hogy ezek a határok gyakran önkényesek. A világtérkép annyira alaposan ki volt téve a királyok, a királynők, a kánok, a szultánok és a császárok szeszélyeinek, akiknek a hódítás által támasztott hatalomnövekedése milliárdok sorsát határozta meg azáltal, hogy őket a határ egyik oldalára engedték. Ha egy adott király dél helyett északra vonult volna, akkor ez a határ lehetett teljesen más, akárcsak a nyomán elfogottak életét.
Ezért van a bolygó minden határa az emberiség elleni bűncselekmény.
A határok egyébként szar szar
Nem olyan, amire gyakran gondolkodunk. Franciaország Franciaország, Peru Peru. Ugyanazokat a térképeket láttuk gyakorlatilag az egész életünkben, alkalmi változásokkal együtt, ide-oda (többnyire megosztó jellegűek). De nem gyakran gondolkodunk azon, hogy ezek a határok hogyan alakultak ki. Ha megtennénk, azonnal rájösszük, hogy az egész meglehetősen ostoba.
Vessen egy pillantást arra, mennyire alaposan megváltoztak Európában az elmúlt 500 évben:
Valaha azon töprengettél, miért húzzák ezeket a vonalakat úgy, ahogy vannak? Leggyakrabban ostobaság és hadviselés:
- Lengyelországot a második világháború után a szó szoros értelmében nyugatra költözött, egész városok átváltva egyik nemzetiségükről a másikra, a hatalmas földek mellett.
- A pápa megosztotta Dél-Amerikát Portugália és Spanyolország között, ezáltal meghatározva az egész kontinens gazdasági és nyelvi sorsát. Érdekes mellékleteként Portugália most fontolóra veszi a „hivatalos” portugál nyelv váltását a brazil nyelvjárásra.
- A mongolok majdnem meghódították Európát. A bécsi kapuig jutottak el, csak temetésre hazatérve.
- Az ausztráliak csak angolul beszélnek, mert a britek először értették meg. Lehet, hogy inkább Kína volt.
- Kínáról beszélve, az egész világon vitorláztak, és olyan kultúrákat és civilizációkat keresték, amelyek fejlettek, mint maguk. Nem találtak semmit. Közvetlenül azelőtt, hogy Európába érkeztek, egy császár elpusztította az összes távolsági hajót, mert feltételezte, hogy nincs értelme látni, mi van odakint. Aztán bejött Európa, és gyakorlatilag átvette az egész helyet.
- Spanyolország hatalmas rendetlenség. Öt különböző nyelven működik, és nyilvánvalóan nem szabad egyetlen országnak lennie, azzal a különbséggel, hogy a mostani váltás még zavarba kerülhet. Még Portugáliát is magában foglalta. Ó, és az arabok uralkodtak a déli szakaszon. Plusz ott van Gibraltár.
- Ausztria és Németország valamilyen módon különbözik egymástól. Ez furcsa lenne, kivéve azt a tényt, hogy Németország sok száz ország volt. Az akkoriban az emberek viccelődtek arról, hogy az ország minden napjára egy országuk van.
- Banglades Kelet-Pakisztán volt. Igen, ez teljesen ki fog derülni.
- Olaszországban a városállamok és a regionális hatalmak rendetlensége volt. Ha nem az egyesítési erőfeszítésekre lenne szükség, akkor valószínűleg továbbra is fél tucat különböző ország lenne.
- Oroszország eladta Alaszkát az Egyesült Államoknak. Képzelje el, milyen furcsa lenne, ha Oroszország még mindig rendelkezne vele.
- Ööö, Tibet. Plusz Xinjiang, Manchuria és Tajvan. Kína még Mongóliát is akarta, de a Szovjetunió nem válaszolt.
És amint tudjuk, a világtérképet a legtöbb gyarmati európai hatalom rajzolta. A pontosan egyenes vonalak Afrikában? Köszönöm, Anglia. Ez az elválasztás és meghódítás megközelítése biztosan kedves volt tőled. Biztos vagyok benne, hogy semmi sem megy bonyolultan, ha a földrajzra, az éghajlatra, a nyelvre vagy az állatok vándorlási mintáira, vagy bármi másra osztva gondolkodunk. Nagyon jól lesz!
Miért ezt a megbénítást? Nos, ezt egy brit állampolgár egyszerű és egyszerű bántalma váltotta ki, amely Új-Zélandon próbált élni. Nem engedték. Úgy tűnik, hogy a munkavízum meghosszabbítása érdekében be kell bizonyítania, hogy olyan munkát tud végezni, amelyet egyetlen új-zélandi nem képes. Más szavakkal: „nem”.
Természetesen folytathatom. Évekkel ezelőtt olvastam egy amerikai lakót, akit kisebb bűncselekmények miatt Kambodzsába deportáltak. Gyerekként elhagyta Kambodzsát, egész életét Amerikában töltötte, csak angolul beszélt, és a bolygó másik oldalára szállították, mert ez történik a kisebb bűncselekményeket elkövető nem állampolgárokkal. Ez kegyetlen és szokatlan büntetésnek tűnik számomra, de hé … Amerika érthetetlen lehet.
És aztán elemzik a rettenthetetlen, világméretű társadalmi mobilitás nemzetközi gazdasági előnyeit, amely azt jelzi, hogy az összes világhatár megszüntetése megduplázná a globális GDP-t. Képzeld el
De számomra ez leginkább az erkölcs kérdése. Milliárdoknak a földrajzilag meghatározott jogi sorshoz juttatása számomra megkülönböztethetetlen a rasszizmustól, az antiszemitizmustól, a homofóbától vagy a szexizmustól. Ez diszkrimináció, sima és egyszerű.
Csak a szeretet az amire szükséged van
Kíváncsi vagyok, eljutunk-e valaha arra a pontra, hogy az emberiséget egyedülálló szervezetnek, otthoni csapatnak tekintjük, amelynek nincs riválisa, teljesen egységes a globális fejlődés, a tudományos felfedezés, a szegénység csökkentése és a fenntarthatóság érdekében tett erőfeszítéseinkben. Számomra mindannyian emberek vagyunk. Sima és egyszerű. Már rákot gyógyíthattunk volna, ha mindannyian azonos módon éreznénk magunkat. És gyarmatosította a holdot. És átugorta az egész rabszolgaságot. Stb.
Szeretem azt gondolni, hogy optimista vagyok ebben. A schengeni megállapodás korlátlan utazást hozott millióra. Egyre több ország csatlakozik az együttműködő gazdasági szakszervezetekhez. Délkelet-Ázsia fontolóra veszi az összes ország egységes turisztikai vízumát. Azt várom, hogy ez a fajta folytatódjon, még ha a haladás is lassú. De azt várom, hogy fokozatosan kibontakozik életünkben.
Bejuthatunk, srácok. Nincs „mi és ők”. Csak mi. És fantasztikus lesz.
