Fotó: szerző
Leginkább elkerültem a potshot készítését a BP-n.
Túlságosan rohadt könnyű és nem túl termékeny.
Ezen kívül rengeteg más író foglalkozik pontosan ezzel - nem nehéz anyagot találni; még a New York Times címlapon beszélt a BP vezérigazgatójáról, akinek el kellett bocsánatot kérnie az olajfúrótoronyon meggyilkolt 11 munkavállaló családjának a gondolatlan kijelentése miatt: „Senki sem akarja ezt többet, mint én. Tudod, szeretném, ha visszatérne az életem.”
Amikor azonban a szerdaiai Wall Street Journal-ban megnyitottam egy teljes oldalú hirdetést, amelyen megtalálható Darryl Willis, az BP alkalmazottja, aki az olajszennyezéssel kapcsolatos követelések felügyeletéért felelős, teljesen megbotlik.
A BP spin gép - amely megkísérelte megnyugtatni bennünket egy mentális kómába az egyszerűsített (de látszólag üres) refrén segítségével: “Meg fogjuk csinálni. Ezt megtesszük.”- igazán jól működött együtt Willissel.
A hirdetésben Willis elmagyarázza, hogy „Louisiana-ban született és nevelkedett”, és hogy „önként vállalta ezt a feladatot, mert ez a [Öböl-part] az otthonom”.
"Willis valószínűleg összekapcsolja a Katrina és a BP olajfoltját, de a BP-nek nincs joga erre."
Nem kételkedem Willis jó szándékában - amikor egy katasztrófa sztrájkol, különösen az otthoni városban, a legérzékenyebbek, legérzékenyebbek és érzékenyebb emberek meg akarnak tenni valamit, hogy segítsenek.
Problémám van azzal, hogy a BP kiaknázza Willis történetét, hogy egy bizonyos akkordot találjon az olvasókban. „70 éves korában - mondja Willis az öt bekezdést tartalmazó hirdetmény első bekezdésében - anyám elvesztette otthonát a Katrina hurrikánnál. Ezután óriási csalódást tapasztalt. Tehát első kézből tudom, hogy amikor egy ilyen tragédia sztrájkol, az embereknek sok nehézség nélkül segítségre van szükségük."
Itt van a kérdés: A Katrina hurrikán természeti katasztrófa volt. Az egyik, amelynek hatásait minden bizonnyal súlyosbította az emberi gondatlanság, mindazonáltal természeti katasztrófa. A BP olajszennyeződése nem volt természeti katasztrófa. Ez egy katasztrófa volt, amelyet a vállalat vezetõinek szándékos döntése okozott, figyelmen kívül hagyva a figyelmeztetõ táblákat, elmulasztva kijavítani a biztonsági szabályokat, és ameddig csak lehet folytatni a profitot.
Lehet, hogy Willis kapcsolatot létesít a Katrina és a BP olajszennyeződése között, de a BP-nek nincs joga erre.
