" Globális Vízhiány " ? újabb Ijesztő Taktika, Hacsak Nem Itt élsz

Tartalomjegyzék:

" Globális Vízhiány " ? újabb Ijesztő Taktika, Hacsak Nem Itt élsz
" Globális Vízhiány " ? újabb Ijesztő Taktika, Hacsak Nem Itt élsz

Videó: " Globális Vízhiány " ? újabb Ijesztő Taktika, Hacsak Nem Itt élsz

Videó:
Videó: Ez a KÉT LEGMÉLYEBB LYUK A FÖLDÖN ❗ 2024, November
Anonim

Utazás

Image
Image

Mondja meg egyenesen: Nem hiszem, hogy van globális vízhiány. A tudomány azt mondja nekünk, hogy a víz minden cseppje a földön egy zárt hurok része (emlékszel a hidrológiai ciklusra?), Amely már évek óta működik. Pontosan ugyanannyi vízmennyiség, amely itt volt azokkal az évmilliókkal ezelőtt, ma is itt van.

A kaliforniai szörnyű aszályt ellensúlyozza a bőség a világ más részein (mint például az Egyesült Államok déli részén ezen a télen).

A legfontosabb az, hogy ne a világban gondolkodjunk a vízről, hanem a rendelkezésre állás és (különösen) a helyi szintű fogyasztás szempontjából. Kezdjen olyan releváns dolgokkal, mint ahogyan minden nap vizet fogyaszt, például a fenti videóban. A víz problémája nem hiány, hanem fogyasztásunk „láthatatlan” része. Figyelje meg, mennyi víz van rejtve az energiában, amely ahhoz szükséges, hogy „dolgozzon”, és csak ezen számítógépek előtt üljön.

És vegye figyelembe különösen, hogy mennyi vizet kell felhasználni ahhoz a hamburgerhez, akár a Whole Foods, a Cost-Co, akár a helyi piac kínálatából származik.

A földön mindenhol a szárazabb és a nedvesebb évek ciklusai vannak. Ez soha nem változik. A probléma akkor jelentkezik, amikor nem értjük a saját „címünket” a helyi vízgyűjtőn belül, és nem vállaljuk a felelősséget ott kezdve. Azok, akik ezt jobban tudják, mint az Egyesült Államok nyugati részén működő állattenyésztő és gazdasági szereplő, egy természetesen száraz régióban, ahol a vízjogok elleni küzdelem visszatért az eredeti rendezési igények napjába.

Ezek a harcok napjainkban folytatódnak, és a népesség növekedésével fontosabbá válnak, mint valaha. Vegyük például a HR 3189-et vagy a vízjogi törvényt, a házban 2013-ban bevezetett törvényjavaslatot. A törvényjavaslat szerzője, Scott Tipton, Colorado képviselője arra az érvre építette, hogy a szövetségi kormánynak meg kell tiltania a magántulajdonban lévő víz „bevételét”. olyan jogok, mint például az ország egész területén a Ski Resorts tulajdonában lévő jogok. De ha a törvényjavaslatot elfogadják, akkor romlik a kormány azon képessége, hogy figyelemmel kísérje és ellenőrizze a folyókban és medencékben maradt víz mennyiségét rekreációs és környezeti célokra.

Tehát, mint mindenben, a tájékozódás és a megértés, hogy a törvények minden szinten hogyan hatnak rád. Érdekeltek-e a síipar sikere? Vagy Ön kevesebb magánvíz-fogyasztással jár rekreációs célokra? Eszel húst? Ha igen, honnan származik? Mennyibe kerül a gyártás?

És mint mindig, minél inkább függetlenítheti az élelmezésbiztonságát, a vízbiztonságát és a gazdasági biztonságát a helyi rendszereken kívüli dolgoktól, annál inkább a saját élete közvetlen „válasz” ezekre a „globális problémákra”. Gondolatok?

Ajánlott: