hírek
Feature Photo: mckaysavage / fenti fénykép: etrenardf A nők fenntartási törvényjavaslatát az indiai Rajya Sabha-ban vezetik be az idei nemzetközi nőnap alkalmával. A fenntartási törvényjavaslattal kapcsolatos vita nem új - először a Lok Sabha-ban a Deve Gowda kormány vezette be 1996. szeptember 12-én.
Tizennégy évvel később a Rajya Sabha végül megbékült, és a törvényjavaslatot elfogadta az, amelyet a The Times of India helyesen „az első jogalkotási akadálynak” nevez.
A nők fenntartási törvényjavaslatát azzal a céllal hozták létre, hogy több női jogalkotót vonjunk be egy olyan területbe, amely történelmileg férfi bastion volt. A törvényjavaslatot támogató politikusok úgy vélik, hogy a nők eddig nem voltak megfelelő képviselettel, és ezt az elégtelenséget összekapcsolják a nők problémáinak állandósításával. Mások úgy gondolják, hogy ez egy „nem demokratikus” lépés.
Brinda Karat, az Indiai Kommunista Párt (marxista) vezető politikusa azt állította, hogy a Parlament ügyeiben több nő vesz igénybe érzékenyebb politikát és talán érzékeny jogszabályokat. Azt is állítja, hogy a nőket kulturális csapdába esik, és ez a jogszabály emancipatívnak bizonyulhat.
Miután az alkotmánymódosító törvényjavaslatot Hamid Ansari elnök szavazásra bocsátotta, Karat kijelentette:
„A törvényjavaslat megváltoztatja az ország politikai kultúráját, mivel a nőket ma még mindig kulturális börtönben tartják fogva. A hagyomány nevében sztereotípiákat vezetnek be, és minden nap meg kell küzdenünk velük. Ezeket a sztereotípiákat is megsemmisítik (a törvényjavaslat).”Idézet forrása: IANS a Deccan Herald-en keresztül
Miközben egyetértek Karat véleményével egy érzékenyebb politikáról, véleményem szerint az érzéketlenség alapvető okát ez a jogszabály nem oldja meg. Megfelelő képviseletet biztosít a legmagasabb szinten, de a törvényjavaslat lehetővé teszi a politikai pártok számára is, hogy jövedelemtelen jelölteket tegyenek szabadon.
Sok politikailag alkalmatlan vezető a fenntartásoknak köszönhetően bejut a rendszerbe. Az előző nyilatkozat fényében szükségünk van-e új fenntartásra? Azt mondanám, hogy a jelenlegi helyzetben megtesszük.
Indiában a foglalási politikát gyakran használják a politikában, például amikor a parlamenti képviselõk foglalási politikákat alkalmaznak népszerûségük kihasználása és szavazatok megszerzése érdekében. Mivel az olyan etikátlan gyakorlatok, mint a korrupció és a megvesztegetés, Indiában elterjednek a választási kampányok során, a nők számára fenntartott helyfoglalás megváltoztatja ezeket a már meglévő gyakorlatokat?
Nem hiszem.
Mivel a nemek közötti egyenlőtlenségek problémája tűnik a törvényjavaslat gyökereinek, az alsó szintű oktatásnak különös hangsúlyt kell fektetnie a nemi alapú megkülönböztetésre.
Ezek a nemi kérdések fontos kérdést vetnek fel, amelyre csak idővel lehet megválaszolni - a törvényjavaslat a politikusok céljait szolgálja-e, vagy pedig az indiai nők javát szolgálja, akik még mindig alávetettek és nem képesek kifejezetten a saját véleményüket kifejezni?
