Utazás
Szopni, hogy az a népszerűtlen gyerek
Az ENSZ VILÁGTURIZMUSBAROMÉTERE elmondta, hogy Afrika tavaly utoljára kedvelt célpontként szolgált a külföldi vendégek számára. A perspektíva szempontjából Európa évente tízszer annyi látogatóval érkezik egy olyan földrajzi területre, amely körülbelül mind a szudánok, mind pedig Algéria méretét összeragasztják.
Ez 52 (az Ön politikájától függően) országot hagy afrikai űrbe, amelyet a kalandos utazók felfedezhetnek. Ennek ellenére nagyon kevés van.
Természetesen meglehetősen sok látogató érkezik Dél-Afrikába, Marokkóba és Egyiptomba (igen, valójában a kontinens része vagy), ám globális szempontból viszonylag kevés látogató érkezik másutt. Mint Zanzibár. Vagy Madagaszkár. Vagy a Bazaruto-szigetek és a Timbuktu.
Akkor miért?
A kontinenst gyakran bírálják a korrupt és nem demokratikus kormányok miatt, ám épp olyan helyeken, mint Kína, Laosz és Kambodzsa évről évre továbbra is a hátizsákos áldozatok. Azért van, mert nem biztonságos célpontnak tekintik? Akkor miért jusson Mexikóba, Kolumbiába és Brazíliába? Ha nehéz megy, akkor biztosan nem keményebb, mint Nepálban vagy Indiában?
Akkor miért a kettős szabvány? Ha az utóbbi időben nem utazott afrikai rendeltetési helyre Egyiptom, Marokkó vagy Dél-Afrika mellett, gondolkoztál már valaha?
