Az Amerikai Kormány Mérlegeli 45 000 Vadlova Megölését. Itt Miért

Az Amerikai Kormány Mérlegeli 45 000 Vadlova Megölését. Itt Miért
Az Amerikai Kormány Mérlegeli 45 000 Vadlova Megölését. Itt Miért
Anonim

Parkok + vadon

Image
Image

KERNÉSI LÁTNIVALÓ NYUGT: vadon élő amerikai mustangok. Úgy tűnik, hogy az amerikai nyugat tökéletes szimbóluma - szabad, vad és hatalmas.

De sok állattenyésztő és szarvasmarha-tulajdonos Nevada, Colorado, Utah, Montana, Wyoming és Kalifornia rendjein a látvány nemkívánatos: a vadlovak helyet, takarmányt és vizet foglalnak el, amelyet szarvasmarhákhoz használhatnak. Jelenleg 33 780 vadlovak és 6825 szamarak járnak, amelyek 250 millió hektáros nyilvános földterületen járnak, és amelyet a Földgazdálkodási Iroda (BLM) és az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálata kezel. Ennek a földnek egy részét megosztják a szarvasmarha-tenyésztők.

A BLM szarvasmarhaprogramja szerint az állattenyésztők havonta 1, 35 dollárt fizetnek tehénként, hogy legeljenek a BLM földterületén (szemben a havi 17 dollárral a magánterületen). Ranches azt állítják, hogy a vadon élő lóállományok túlnépesednek és rontják a szarvasmarhák legelőit, és arra késztetik a BLM-et, hogy tegyen lépéseket. Jelenleg nehéz megmondani, hogy mi okozza a talajkárosodást, különös tekintettel a rekordszárazságokra és az egyik faj megkérdőjelezhető fenntarthatóságára.

A lovak valószínűleg jobbak a környezet szempontjából, mint a szarvasmarha -, de még mindig nem nagyok

A lovak olyan ökoszisztémákban fejlődtek ki, amelyeket rossz minőségű növényzet jellemez, táplálékot és italt széles tartományban táplálkoznak, hogy elkerüljék a taposást - általában akár a szarvasmarhák nyolcszor vagy kilencszorosa is. A szélesebb skálán kívül a lovak száraz takarmány-szarvasmarhákat fogyasztanak, általában nem esznek, és ezek potenciálisan kefék tüzet okozhatnak. A trágya révén az emésztetlen vetőmagokat is eloszlatják, miközben a talajt megtermékenyítik és növelik a víztartalmat. Mindezek ellenére technikailag továbbra is inváziós faj az Egyesült Államokban, és súlyos károkat okozhatnak a gyepek számára.

A szarvasmarhák viszont sokkal kisebb területeken hajlamosak legelni és hidratálni, és ellentétben a vágó metszőlovakkal, a legeltetéskor az egész gyökérzet elpusztul. A szarvasmarhák olyan mértékben emésztik a magokat, hogy növényi szempontból hatástalanok. Fontolja meg a tehéntrágyából származó metánkibocsátást (ami jelentősen hozzájárul az éghajlatváltozáshoz), és érthető, hogy a szarvasmarha nem a leginkább fenntartható állomány.

A kártyákban vad vadlovak hatalmas teteje lehet

A BLM objektív megközelítést alkalmazott, és a múltban felkérte az erdőgazdákat, hogy csökkentsék állományukat. Megtagadták. Független elemzések azt mutatják, hogy a BLM a vadlovak legeltetésének 18% -át, míg a szarvasmarhák és juhok 80% -át kiosztja. Tavaly jelentős adófizetők pénzt fektettek be a vadlovak kezelésébe, 2015-ig akár 71, 8 millió dollárt is - elsősorban az adófizetők által finanszírozott szarvasmarhalegelési program védelme érdekében. Ez magában foglalja a drága körfordulatokat, a lovak szétválogatását és több ezer ember elhelyezését / etetését.

A közelmúltban a vita elérte a kritikus tömeget, és a BLM most fontolóra veszi akár 45 000 vad mustang levágását, amelyek tárolóhelyiségeiben vannak. (A legfrissebb cikkek azt állították, hogy a BLM már döntött úgy, hogy ezt megteszi - ez nem pontos. Egy tanácsadó testület javaslatként felajánlotta a gyülekezést, tehát a lehetőség rendelkezésre áll, de a BLM még nem hozott ilyen döntést).)

A vadlovak végleges elpusztítása ritka, és amikor csak lehetséges, kerülni kell. A BLM arra törekszik, hogy más eszközökkel csökkentse a népességet, például „kisajátítsa” őket és veszekedjen, és költséghatékony módon próbálkozik ezzel. A népesség túlságosan növekszik ahhoz, hogy stabil maradjon a rendelkezésére álló jelenlegi tartományban, miközben a kapzsi tanyák alsó sorába kerül.

A hamburgerek iránti szeretetünk mindent elárul

Ez egy bonyolult kérdés, az emberek (állattartók, gazdák, akiknek táplálékunkra támaszkodnak) igényei versenyeznek a vadállatok szükségleteivel. Ez egy bizonytalan egyensúly, és érzelmi kérdés - ami nehezé teszi a kompromisszumot. Az amerikai eszmék egymás ellen áradtak a húsos kapitalizmus és a szimbolikus szabadság rodeójában.

A lovak sokáig kitartottak az amerikai szabadság szimbólumaival, mielőtt Dylan, Johnny Cash, Springsteen és Paul Simon tiszteletet adtak volna - ám tenyészterületük egyre kisebb és kisebb, a marhahús iránti szeretetünknek köszönhetően. Öt Fiú nagyszerű, de ne tegyen a lovak (és te magad) szívességet, és vágja le a marhahúst.

Ajánlott: