Környezet
Nincs ok arra, hogy senki sem tervez kirándulást a világ legnagyobb hulladéklerakóhelyeire.
Nos, senki más, mint Jeremy Irons. Új, eldobott dokumentumfilmjében a Brit Akadémia díjnyertes színész a világ minden tájáról felfedezte az emberi vágy és az ambíció árnyékoldalát, amely az anyagfogyasztás iránti egyre növekvő étvágyunkban nyilvánul meg. Próbálva kideríteni, hogy mi történik az 58 milliárd eldobható pohárral, milliárd műanyag zacskóval, 200 milliárd liter vízpalackkal, milliárd tonna háztartási hulladékkal, mérgező hulladékokkal és az elektronikus hulladékokkal, amelyeket minden évben eldobunk, az Irons útja elviszi az európai égetőművektől, amelyek láthatatlan dioxin-felhőket fújtatnak fel, és a kínai vidékre mérgező hulladékokkal tele. Ha lenne Frommers útikönyv az emberi rövidlátás rejtett emlékműveihez, a Trashed lenne a film társa.
Igen, hogy a film egy helyen indul, nem egy szemétlerakó - a világűr belsejében -, mintha arra emlékeztetne minket, hogy a földben nagy lyukak ásása és szeméttel való feltöltése valószínűleg nem az volt az, amit Isten szem előtt tartott, amikor ő felépített minket nagy agy és öntudat. Amint a kamera közeledik egy mediterrán tengerparton, az ókori libanoni város Sidon közelében, ahol Irons egy hatalmas hulladékhegyen áll, baritonja, kissé szomorú narrátor hangja megkér bennünket a Föld bolygójának közelébe. Csak akkor, ha közelebbről megvizsgáljuk, elkezdjük látni a fogyasztás eredményeinket.”Az egészségügyi hulladék, háztartási szemetes, gumiabroncsok és mérgező folyadékok koktélján keresztülhaladva válogathatunk úgy, mint egy idegen gomba úgy, mint egy szikla. ahol a szerelmesek találkoztak, az ironikus szavakkal az ajkakból csak egyetlen szörnyű „félelmetes” szót tud felhívni.
A probléma
A szemét kérdése nem új az emberi civilizációban. Már az ősi Mesopotámiában 3500 évvel ezelőtt, Babilon városában az emberek azt állították, hogy eldobják a szemétüzlet a bejárati ajtót, és alkalmanként agyagréteggel borítják azt, amely aztán lépések készítésére késztette őket. le a bejárati ajtó felé az utcáktól, amelyeket a szemetet vettek fel. Ugyanezt a módszert elvben továbbra is alkalmazzák a modern hulladéklerakókban a világ minden tájáról, ahol a nyershulladék tömörül, majd ideiglenes talajtakaróval, forgácsolt faanyaggal vagy permetezett habtermékekkel borítják. Az egyetlen különbség - a manapság világszerte előállított szemetes hulladék mellett - az, hogy ezek a mai hulladékgödrök gyakran távol helyezkednek el az általuk kiszolgált városi lakosságtól, a szemeteskocsi-flották által vontatott hulladékok.
Fotó: Dobott film
Az a találékonyság, amellyel a technológiailag fejlett nyugati társadalmak megkíséreltek megsemmisíteni a felesleges fogyasztásukat, Európában teljesen megjelenik, ahol az Irons a legmodernebb szemétégető kemencék közelében élő francia és brit közösségeket látogatja meg (más néven égetők).. Füsttartóik nem bomlanak el a fekete füstből; ehelyett a dioxin láthatatlan nanorészecskéit bocsátanak ki, ami a legmérgezőbb vegyület. Irons rámutat arra, hogy dioxineket használtak az amerikai katonai Agent Orange permetezésében a vietnami háború alatt, amelynek hatásai különösen a zaklató szakaszban mutatkoznak az OB / GYN kórházban, Ho Si Minh-városban, az OB / GYN szülési rendellenességi helyiségébe vezető útja során..
Mivel a vietnami deformált gyermekeknek nincs jogorvoslata az elkövetőkkel szemben, az égetőművek közelében lévő közösségeknek, amelyek gazdaságait és állatainkat az ország országainak szemétvonala pusztította el, bírósági ügyeket el kell utasítani, mert a bizonyítási teher túl magas egy mércével, amely túl kicsi ahhoz, hogy láthassa és ellenőrizze. Miközben a nyersszemét apró részecskékké történő fújása a felelősség elkerülése érdekében a vállalati ipari szempontból tökéletes mikroműveleti megoldásnak tűnik, ez csak egy újabb rosszindulatú, bár kifinomult kísérlet a szeméttel való hatékony kezelés illúziójának megteremtésére. Igen, szem elől és elmétől, de nem a légkörből, az ökoszisztémából és a testből.
Bizonyos értelemben a vasalások látogatása által a leginkább érintett helyek a leginkább őszinte tükröződést mutatnak a hatásunkról, így a legnagyobb lehetőségeket kínálják az önismeretre és végül a megváltásra. A fejlődő országok olyan városaiban, mint Jakarta, ahol nincs megszervezett hulladékgyűjtés, és ahol a szegény lakosság kénytelen forralni és inni a vizet a Ciliwung-folyó néven ismert műanyag lávából („zavaros víz”); egy erősen szomorú kaliforniai strandon, ahol minden nap 2, 7 millió kiló szemetet ürítik a strandok - egy nagy darab cigarettacsikkből áll, amelynek mérgező szűrői a vízbe szivárognak. Látni azt, ha valamit meg akar tenni vele.
A legjobb példa arra, hogy a piszkos titkunk felfedése változáshoz vezethet, a Nagy-csendes-óceáni szemétgyűjtő, amely a világ óceánjainak öt öregéből a legnagyobb az emberiség fogyasztó feleslege. A felszínről láthatatlanul az Ázsiaból és Észak-Amerikából átmosott, lebontott polimerek, vegyi iszapok és egyéb törmelék leves először lépett be a kollektív tudatunkba, amikor a tudós és Charles Moore tengeri kapitány hatszor nagyobb műanyagot talált, mint a zooplankton az A Csendes-óceán középső részének felszíni vizei 1999-ben. A kétszer akkora texasi méretűek és akár 100 millió tonna súlyúak is. A Csendes-óceáni szemetes vortex már nem homályosult el az obsztusban, miután Chris Jordan fényképei halott albatroszokról voltak feltöltve, az öngyújtóktól az üvegig sapkák, vírusos.
Fotó: Dobott film
"Csak mi emberek szenvedjük el azokat a hulladékokat, amelyeket a természet nem tud emésztni" - mondja Moore kapitány, miközben az iróniát az óceán körüli túrájára vette alumínium testű kutatóhajójában, az Alguitában. Elmagyarázza, hogy a kémiai iszapot mikor emésztik be a legkisebb organizmusok, és hogyan mozog az élelmezési láncban felfelé - biomagnifikáció útján - a gyilkos bálnák rendszerébe, amely jelenleg a Föld legszennyezettebb faja, és mérgező hulladéknak minősül. Moore azt mondja az Ironinak, hogy a bálnák nehezen reprodukálódnak, és hogy az emberek néhány generációban sem képesek lesznek. Ez egy olyan gondolat, amely megnyugtatóbbnak, mint aggasztónak hangzik, tekintve, hogy mi vagyunk az egyetlen faj, amely a saját fészkét dobja el.
A megoldás
És mégis, nem lenne emberi, ha nem lenne remény. Valójában a megoldások nem annyira bonyolultak, mint gondolnánk, és az Irons utazásának utolsó szakasza bepillantást ad arra, hogy miként nézhet ki egy hulladék nélküli világ. A San Francisco-i látogatás megmutatja egy várost, amely 80% -ban elérte a 2020-ra kitűzött, a hulladék nélküli hulladék célkitűzés felé vezető utat. Egy ambiciózus és kreatív együttműködés révén egy olyan város között, amely elég merész ahhoz, hogy az elsőként bevegye a műanyag zacskó tilalmát a műanyag zacskók betiltásának világa a világ minden tájáról) és átadja a kötelező újrahasznosítási és komposztálási rendeletet, egy munkavállalók tulajdonában lévő hulladékkezelő társaságtól, amely erőforrás-visszanyerő társaságnak nevezi magát (Recology), és egy elkötelezett állampolgárságúnak, San Franciscians megmutatja, mi lehetséges, ha egy az érdekelt felek többsége egyetért azzal, hogy megtisztítja a tetteit.
Hogyan konvertálhat egy amerikai város 80% -át annak, amely egyébként hulladéklerakókban, csatornákban és az óceánban értékes új forrásokká alakul, míg az ország többi része 35% körül mozog? A vasalatok Jack Macy hulladék nélküli koordinátorától gyorsan rájönnek, hogy San Francisco sikere a politikai akarat, a jó szervezet, az intelligens technológia, a földközi együttműködés és az oktatás iránti elkötelezettség eredménye. Más szavakkal, bárhol megtörténhet csodák nélkül.
A város legkorszerűbb újrahasznosító üzemében figyeli a forgó tárcsákat, mágneseket, és a munkavállalók a szállítószalagok sorozatától kezdve mindent megválasztanak a tojáskartonoktól és a kávéscsésze fedelétől a konzervdobozokig és műanyag palackokig. lehetővé teszi a lakosoknak, hogy mindent, ami újrahasznosítható, dobjon egyetlen kék szemétkosárba. Körülbelül 750 tonna „hulladék” tölt be 30 nagy konténert hetente hat napig, és a kiváló minőségű anyagokat világszerte szállítják újragyártás céljából. A következő állomásánál, a város transzfer állomásánál, az Irons bemutatkozik a Recology egyedülálló Artist in Residence programjában, amely teljes körű kiváltságos jogokat biztosít a helyi művészeknek a megsemmisített anyagok rendeltetésszerű felhasználására és a szemét művészetgé történő átalakítására. A program menedzsere, Deborah Munk a Környezetvédelmi Tanulási Központot is irányítja, amely túrákat kínál a nyilvános ártalmatlanítási és újrahasznosítási területekről, és a színfalak mögött a nulla hulladék építészetével foglalkozik.
Fotó: Dobott film
Száz kilométerre északra, Kalifornia borvidékén, Dave Vella, a Chateau Montelena szőlőskert menedzserét megmutatja növényeinek egészségéről, mióta elkezdett komposztot alkalmazni - a San Francisco-i lakosok zöld tartályokban elhelyezett élelmezési maradékából - a szőlőre és a borítónövényekre. Bob Shaffer, a mezőgazdasági termelőknek a város magas tápanyagtartalmú komposztjával való összekapcsolása során elmagyarázza az Irons-nak, hogy az évente eldobott 1, 3 milliárd tonna élelmiszer komposztálása nemcsak jelentősen csökkentheti a hulladéklerakók méretét és a metánkibocsátást, hanem hozzájárulhat a talaj helyreállításához, egészségesebb táplálék az emberek számára, és még jelentős mennyiségű szén-dioxidot is leválaszthat a légkörből. Az ezüstgolyó, amellyel javíthatjuk a szemetet, az élelmiszer- és az éghajlati válságot, szó szerint rothadni hagyja a világ szemetesét, szemétlerakóit és hulladéklerakóit.
Az éghajlatváltozás iránti növekvő tudatosság korszakában a környezetvédők körében kissé divatossá vált, hogy megsemmisítsék a globális hulladékválságot, mivel nem más, mint egy butikprobléma, amelyet az emelkedő tengerszint, a szörnyű viharok és a pusztító vadotüzek sokkal nagyobb veszélye veszített el. Amint azonban Monica Wilson, a Hulladékégetési Alkatrészek Globális Szövetsége rámutatott a Trashed előszűrő testületén, az eldobható kultúra, amelyet hagytunk virágozni az elmúlt fél évszázadban, elválaszthatatlanul kapcsolódik az üvegházhatású gázok növekedéséhez, és a nulla a hulladék kulcseleme az éghajlatváltozás kezelésében.
Fontolja meg: A rotációs telefon nemzedékeken át tarthatott egy családon belül, de manapság az okostelefon átlagos élettartama 21 hónap, és közülük két milliárd - a gyártás, csomagolás, szállítás, használat és ártalmatlanítás szén-dioxid-lábnyomaival együtt - várhatóan 2015-re világszerte használatban lesznek. Kerámia edénykészlet kevesebb, mint 50 évvel ezelőtt adható át gyermekeknek és unokáknak, de ma az amerikaiak évente 40 milliárd műanyag kést, villát és kanalat dobnak el, és 10% A világ olajszintjét elégetik ezen eldobható műanyagok előállítása és szállítása céljából.
Mielőtt felülírnák a boldog ételeket és a támogatott GMO-kukoricát, az élelmiszer-maradékanyagok a hátsó udvari komposztokban landolhattak, ám manapság 28 milliárd font élelmiszert (vagyis az amerikai élelmiszer-ellátás 25% -át) soha nem jutja el az ebédlőasztalhoz - mindegyiket növekszik, szállítja és eladja. az eldobható étel több energiát fogyaszt, mint amelyet jelenleg a tengeri olajfúrások során termelnek.
„Nem végezhetsz végtelen növekedést a véges erőforrásokkal szemben” - jegyzi meg Irons a film egy pontján, ezt a kijelentést, amelyet jól el tudtam képzelni, hogy címszóként szolgál a Trashed - The Sequel című filmben. Úgy tűnik, hogy a gyönyörű otthoni bolygónkat borító cölöpök, levesek, pocsolyák és szemétfelhők azt mondják, hogy meg kell változtatnunk az anyagi világ szemléletmódját, olyasmit, amit felhasználunk és eldobnunk kell, egy olyan kölcsönösen függő organizmusig, amelyben része vagyunk. és amelyben mindennek van értéke és értelme.
A jobb erőforrás-helyreállítás csak egy része a megoldásnak, de valójában a termékciklus kezdetén kezdődik. A panelbeszélgetés során Heidi Sanborn, a kaliforniai Termékfelügyeleti Tanács hangsúlyozta annak fontosságát, hogy ösztönözzék a gyártókat, hogy gondolkozzanak a bölcsőtől a bölcsőig a terméktervezési folyamatban, és kötelezzék el magukat a kiterjesztett gyártói felelősség mellett, ahol az árukkal kapcsolatos környezeti költségek az életciklusuk során beépítve a termékek piaci árába.
Fotó: Dobott film
Végül mindannyiunk feladata, hogy megtegye a változást, amelyet látni szeretnénk. Fenntarthatóan megtervezett termékeket kell kérnünk a gyártóktól, és olyan cégektől kell vásárolnunk, amelyek újrahasznosítási programokkal rendelkeznek a termékek számára. Politikailag be kell vonulnunk, mint az olasz általános iskolai tanár és a 2013. évi Goldman Környezetvédelmi Díj nyertese Rossano Ercolini, akinek a helyi szintű kampány megakadályozta 40 javasolt égetőmű építését, és aki szülővárosában, Capannori-ban vezette az első olasz önkormányzatot, amely nullát fogadott el. hulladék cél 2020-ra.
A legfontosabb: talán azt tanácsolnánk, hogy gondolja át saját értékeinket és viselkedésünket, mint például Beth Terry, a kaliforniai könyvelő, aki elkötelezte magát az új műanyag vásárlás leállítása mellett, és másokat oktatott arról, hogy miként élhet műanyagmentesen az élet, miután látta a képet. egy műanyaggal töltött tengeri madártestből, és kérdezze meg magunktól, hogy mi a tény, amire szükségünk van ahhoz, hogy boldog és teljesebb életet éljünk. Mert, ahogy Jeremy Irons válaszol arra a kérdésre, hogy miért nem dobja ki dédelgetett régi kabátját, „lehet, hogy olcsóbb új vásárolni, de jobb új vásárolni?”