Photo by mind on fire Néhány téma egyszerűen túlságosan ingatag a közhasználathoz?
Másnap találtam tizennégy letölthető fájlt tartalmazó listát azokról a könyvekről, amelyeket illegálissá vagy tiltottá tették
- Tiltott könyvek? - gondoltam magamra. „Feh.” Általánosságban szkeptikusan nézek ki, amikor azt hallom, hogy valamit betiltottak, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy amikor valaki azt mondja, hogy egy könyvet nem szabad elolvasni, ez cenzúra kísérlet, és nem azért, mert a könyvben valóban valami káros van.
És valójában hogyan lehet egy könyv káros?
A korban átmenetileg betiltott könyvek gyors áttekintése csak megerősíti kezdeti érzésemet.
- Az Anne Frank naplója Libanonban betiltotta a zsidók kedvező ábrázolását.
- A Da Vinci-kódex sértőnek találta a kereszténységet
- Madame Bovary miatt Gustave Flaubert-t Franciaországban vádolják „köz erkölcs megsértése miatt”.
- Nem az én lányom nélkül tilos Iránban, mert rossz fényben mutatja Iránt.
Lát itt egy mintát? Az emberek és a politikai testületek kivezetik az irodalmat és a művészetet, amely ellentétes a világképükkel. Ahogy a világnézet változik, amint az elkerülhetetlenül is történik, a cenzúrázott és tiltott anyagok listája is megváltozik. Noha az igazságot nehéz meghatározni, amikor egy kormány vagy más szerv korlátozni kívánja, és így gondosan felépíti az állampolgárok által megszerzett információkat, a propaganda felülbírálja a valóságot.
George Orwell 1984-es regénye - amelyet Joseph Stalin 1950-ben betiltott - élénken ábrázolja azt a világtípust, amelyet éppen az ilyen típusú cenzúra hozott létre.
A gyermekek indokrinizálásával kezdődik
Az American Library Association szerint a szülők gyermekeik védelme alatt állva sokkal gyakrabban vetnek ki könyveket, mint bármely más csoport. Nagyon büszke vagyok! „Családellenes” - úgy gondolom, hogy a kettős beszéd kifejezés ezt a tevékenységet igazolja.
Ironikus módon, amikor egy kormány cenzúrálni akarja népe cselekedeteit, először a „helyes gondolkodásmód” útján indoktinálja a gyermekeket, majd a gyermekek ezt követően kémkednek a szüleiknél. Nézze vissza Orwell 1984-es kiadását, hogy megtudja, hogyan történik ez.
De vannak olyan könyvek, amelyeket nem szabad nyilvános fogyasztásra nyitni?
A múlt héten nemmet mondtam volna. Minden könyvnek nyitva kell állnia, és könnyen elérhetőnek kell lennie azok számára, akik el akarják olvasni.
Természetesen azt látom, hogy bizonyos könyvek olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek nem alkalmasak fiatalabb gyermekek számára - legyen az szexuálisan kifejezett vagy erőszakos tartalom -, de nem védik a gyermekeket azzal, hogy egyszerűen eltávolítja a bűncselekményt a közhasználatból.
Aztán találkoztam a 14 könyv listájával.
Kell tiltani az illegális alanyokról való olvasást?
Fotó: PugnoM
Ez a lista tartalmazza a marihuána termesztésének kezdő útmutatóját és egy, a pszichedelikus gombák How-to Grow növekedésének útmutatóját. Rendben, értem, hogy tilthatják őket, mert ösztönzik és tanítják az embereket illegális növények termesztésére, de ezek növények, ugye? Mennyi kárt okozhatnak valójában, és hány gomba növekszik az átlagemberben? Önmagában egy másik cikk érdemes az, hogy ezek a növények akár illegálisak is legyenek-e vagy sem.
Aztán találkozom egy könyvvel, amelynek 100 módja van eltűnni és élni. Vagy a metamfetaminok Fester bácsi előállításának titkait.
Mindez már megvásárolható, vagy akár ingyenesen elérhető az interneten keresztül. Miközben a Justin Gombos „A hólyag-zsaruk bolondítása” című Amazon-keresésem csak a deluxe hidratációs hólyagok kis választékához vezetett, a Yahoo mindent elhozott ahhoz, amit el akartam olvasni.
Ekkor kezdődött el az eredeti döntésem.
Noha sokunknak nagyszerű trükk lehet, ha zárat választ, vagy segít egy barátnak felépíteni egy üres szekrényben a lámpákat, a lényeg az, hogy ezek a könyvek segítenek bűncselekmények elkövetésében vagy megtanulásában, hogy megszabaduljanak tőlük.
Tényleg azt akarja, hogy valaki az Ön repülése vagy vonatja kormánya mellett vizeletvizsgálatot készítsen?
Noha sokunknak nagyszerű trükk lehet, ha zárat választ, vagy segít egy barátnak felépíteni egy üres szekrényben a lámpákat, a lényeg az, hogy ezek a könyvek segítenek bűncselekmények elkövetésében vagy megtanulásában, hogy megszabaduljanak tőlük.
Azoknak az embereknek hánya, akik szabadon élnek és tisztán maradnak a hálózaton, törvényt tartó polgárok, akik azt gondolják, nem ártanak, hanem egyszerűen csak egyedül akarnak lenni. (Ha a Panama partjainál egy apró szigeten éltem, ez utóbbi szám rendkívül kicsi.)
Néhány további megfontolásra kerülő cím:
- A csendes gyilkosság huszonegy technikája.
- Csendes, de halálos: Több házi hangtompító.
- Az egyre rosszindulatú Anarchista szakácskönyve.
Az információ önmagában veszélyes?
Amikor eredetileg megtaláltam ezt a könyvlistát, arra gondoltam, hogy a címeket érdekes, tiltott és illegális könyvek listájaként tesszük közzé idézetekkel és azokra mutató linkekkel, ám aztán egy második gondolatom volt. Végül is rengeteg információ van arra, hogy ezek a könyvek valóban veszélyesek legyenek.
Egyetért a döntésünkkel?
