Soha nem válnék utazóvá, ha előbb nem voltam olvasó. Gyerekekként sokat utaztunk, de nem voltam annyira érdekes, hogy a látnivalók után kinézzem az ablakot, mint ahogy könyvemet szántottam. Különösen tetszett a nomád karakterek: Tom Joad a Dühös szőlőből, Chris McCandless a vadonban, Dean Moriarty és a Sal Paradise az úton. A világ cipzárta az autóm és a sík ablakai kívül, de beleszerettem az utazásba a könyvek oldalán.
Miután elkezdtem egyedül utazni, rájöttem, hogy az egyik legfontosabb szempont: órák vannak ölni, és senki sem szakíthat meg. Teljes könyveket olvashattam el egyetlen szakaszban. Eljutott arra a pontra, ahol néhány évvel ezelőtt a belgiumi utazás közben úgy találtam magam, hogy kihagyom a múzeumokat, katedrálisokat és turnékat, hogy beleszerezzek egy kávézóba és befejezzem a Trainspottingot. Miután elkészítettem a könyvet, és felszálltam a vonatba a londoni otthonomba, rájöttem, hogy az egyetlen különbség az út között, amelyre több száz fontot költöttem, és az, amit megtettem volna, ha otthon maradnék. belga gofri.
Nyilvánvaló, hogy ez nem az optimális út az utazáshoz. Az utazóknak és az olvasóknak sok közös van, de a könyvek, amint Victor Hugo írta, „hideg, de biztos barátok”, és nem igénylik, hogy vegyenek részt a környezettel. Az utazás elkötelezettséget igényel. Nem lehet passzív. Azóta megpróbáltam kényszeríteni a kettőt, hogy kiegészítsék egymást, és kidolgoztam egy sor olvasói útmutatást az utazáshoz.
Mit hozni
Olyan ember voltam, aki azt mondta, hogy soha nem fog használni az e-könyv olvasót, mert tetszett neki az aktuális könyvek „illata”, és az olvasás közben az „oldalak elfordításának” érzése tetszett neki. Nyilvánvaló, hogy elviselhetetlen seggfej voltam. A könyvek csak a papír, a penészes illata vagy bármi más szagaként jelennek meg. És ki szar, hogy az oldalak hogyan érzik magukat? Az ujjaim alatt elhullott fák érzése aligha érdemes megnézni a „Lábnyomok a homokban” könyvjelzőt, amelyet az elsőáldozásom során kaptam, minden egyes alkalommal, amikor egy könyvet kinyitottam.
Még akkor is, ha a régi őr valódi tagja vagyok, azt javaslom, hogy szerezzen Kindle-t, Nookot vagy Kobo-t kizárólag utazási célokra. Ha nagy olvasó vagy utazás közben, akkor a megtakarított hely és a táska súlya önmagában elveszíti a befektetést. Igen, az e-könyv olvasók elfogynak az akkumulátorok, ám őrülten hosszú időbe telik, amíg ezt megteszik, tehát időt kellene tölteni a szállóba. Ha attól tart, hogy az akkumulátor el fog pusztulni, vigyen magával egyetlen valódi könyvet, hogy ne legyen kénytelen elolvasni a Shantaram dörzsölt példányát vagy egy 20 éves Fodor útikönyvet a „Leave One / Take One” című könyvből. könyvespolc.
Hogyan utazz
A vonat a barátod. A vonatok számos okból félelmetes: először is, ha van egy városnéző társalgó, amely szó szerint a tökéletes hely az olvasáshoz. Komolyan, soha nem találtam jobb helyet, és ez magában foglalja a gyermekkori nyilvános könyvtárban található babzsákokat is. Másodszor, a vonatok lassúak (szar a Hyperloop-t). Szánjon rá időt, tegye le a Kindle-t, elgondolkodjon az éppen olvasott szakaszon, talán írjon rá néhány jegyzetet, és - ó, hé, a vonatok ingyenes wifi-vel rendelkeznek? Nos, talán csak felmegyek a Goodreadsre, és megnézem, hogy a barátaim mit gondolnak erről a könyvről. Lehet, hogy ha elkészítem a könyvet, akkor a wifi használatával letölthetek egy újabb e-könyvet az Amazonról. Köszönöm, vonatok!
A síkoknak, bár továbbra is a legjobb utazási forma az A pontból a B pontba való eljutáshoz, néhány fő hátrányuk van: Az első az, hogy túl gyorsak. Csak 15 órás repüléssel foglalkozhat az olvasással, ebben az esetben nem olvassa, hanem inkább a folyosókat mozgatja a mélyvénás trombózis elkerülése érdekében.
A második hátrány az, hogy a légitársaságok valóban ragaszkodnak ahhoz, hogy felszállás közben kapcsolja ki az e-könyv olvasóját, ami a legrosszabb. Ha 20 percet kell várnia, miközben csak előre néz a holt helyre, akkor megpróbálhatja aludni a lehető legtöbb járaton. A harmadik hátrány az, hogy a járatok alternatív szórakoztatási formákat kínálnak. Miért olvastam akkor, ha bármilyen filmet megnézhetett Jason Batemannel, akinek szüksége volt a jelzálogkölcsön befizetésére, amíg az Arrested Development film megjelenik?
Más szállítási módok nem zárhatók ki, vagy azért, mert teljes figyelmet igényelnek (autók), vagy szörnyű mozgásbetegségek (csónakok).
Mi a teendő, ha odaért?
Az ország irodalmához való megfelelő kapcsolat felkutatása nehézkes lehet. Ennek oka az, hogy az irodalmi múltját tudatosító helyek többsége elég keményen reklámozza: a párizsi latin negyed olyan irodalmi típusokkal mászik, akik reménykednek a Párizsi éjfél újjáépítésében, a Shakespeare & Co. könyvesbolt kivételével., Soha nem találtam semmit a szomszédságban, hogy kitöltsem a Hemingway-i jonesomat. Hasonlóképpen, a londoni látogatók észreveszik, hogy valójában nincs Sherlock Holmes híres otthona, a 221B Baker Street (bár a közeli Holmes múzeum állítja a címet), és nincs 186-os Fleet Street, Sweeney Todd otthona.
A kitalált helyek vadászat nyilvánvaló okokból nehéz lehet, és amikor a helyek valóban léteznek, gyakran észreveszik, hogy ezek ragadós turisztikai csapdák vagy csalódások. A két trükk, amit találtam (eddig):
- Beszéljen a helyiekkel az irodalmukról. Beszélj velük a filmeikről és művészetükről is. Az irodalom, a kultúra és a történelem elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz, tehát ha egyről beszél, akkor mindegyikről beszél. Nem tudom, hogyan lehetne jobb kapcsolatba lépni.
- Másodszor, ahelyett, hogy megnézi azokat a látnivalókat, amelyekről a könyvben olvasott, próbálkozzon azokkal a dolgokkal, amelyeket a karakterek tettek a könyvben. Néha ez lehetetlen (nem szabad például menni Vegasba és kipróbálnia az összes drogot, amelyet Las Vegasban a félelem és a félelme miatt szedtek), és néha túl kissé ütközhet az értékeivel (például egy bikaviadal, mint a Nap is felkel). De a legtöbb esetben ez azt jelenti, hogy erőteljesen iszik, vagy szenvedélyes szerelmi viszonyt mutat. És ki fog vitatkozni ezekkel?
Szeretnék több javaslatot hallani a megjegyzésekben. Amint Szent Ágoston elmondta: "A világ könyv, és azok, akik nem utaznak, csak egy oldalt olvasnak."
