Okok, amelyek miatt nem szeretem a „világzene” műfaját:
1. MINDEN zene technikailag világzene. De mivel a világzenekategóriát a nem nyugati zene leírására hozták létre, ez arra készteti, hogy miért? Mi teszi a Nyugatot (olvassuk el: az Egyesült Államok, Kanada és Nagy-Britannia) mentessé a „világ” zene kategóriába sorolása alól?
2. A kifejezés használata a nem nyugati zene leírására más. Nekünk és nekik. Mi vagyunk a norma, és nem az. Van olyan zeneünk, amelyet különféle műfajokra lehet lebontani (country, house, rock, rap, soul, pop), de a világ többi része? Hát, nem olyanok, mint hozzánk, zenéjük „törzsi” és „egzotikus”, és nem fogjuk szánni az időt annak megértésére, úgynevezzük „világnak”, hogy mindenki tudja, mennyire világi és kulturálisan értékelünk minket.
3. Lusta és nem mond semmit arról, hogy milyen típusú zene van. Kutattam a „világ” műfaját az iTunesban, és felbukkantam Lykke Li, Asa és a Tough Alliance mellett. Lykke Li és a Tough Alliance svéd; Asa nigériai. Lykke Li zenéje indie rock és pop elektronikus elemekkel. A Tough Alliance elektropop hanggal rendelkezik. Asa lélek és pop. Ezek az igazi műfajok sokkal többet mondanak neked arról, hogy mit várhatnak zenéiktől, mint a „világ”, igaz?
4. „De Doyin, vannak olyan zenetípusok, amelyek hagyományos és kulturálisak, és egy adott etnikai csoportra, térségre, régióra, országra jellemzőek. Mi van ezekkel?” Nos, akkor azt nevezik, amit a zenészek hívnak. Ahelyett, hogy ezeket a kulturálisan sajátos dalokat összefűzné egy „nagy világgömbön”, salsanak, makossanak, capoeiranak, polkának, gregoriánus éneknek neveznék - bármit is hívnak az azt alkotó zenészek.
Csak kérlek, ne hívd „világ” zenének.