Utazás
Miközben az 1980-as évek elején Detroit külvárosában nőttem fel, a szüleimmel elmentem az EM Forster Indiához vezető Passage David Lean adaptációjának speciális bemutatójára. Miután elhagytam a színházat, égető vágyam volt, hogy ruháim magamba helyezzek egy szafari témájú ruhát egy új üzletben, a Banana Republic nevű bevásárlóközpontban, és lefoglaljam saját indulásomat Indiába. Ez egy olyan vágy volt, amelynek kevésbé volt köze az igazi India fogalmához, mint a saját valódi elégedetlenséghez a Középnyugat felé.
Körülbelül 30 évvel később végre megkezdem az első indiai utazást. Az utazásra való felkészülés közben különféle útikönyveket tanulmányoztam, és a Lonely Planet-én a következő feltűnő tanácsokkal találkoztam:
Ha útmutatást keres az utcai emberektől, tartózkodjon a vezető kérdések feltevésétől. Például gyakran a legjobb megkérdezni: "Melyik út a múzeumhoz?" ahelyett, hogy rámutatott és megkérdezett volna "Ez a mód a múzeumhoz". Ennek oka az, hogy valószínűleg megfogalmazott választ kap … Ebben a félreértésben nincs rosszindulatú szándék - ők csak udvariasak próbálnak lenni, mivel egy nem szimpatikus "nem" olyan barátságtalanul hangzik.
Ez a tanács azonnal emlékeztetett egy Indiának szóló második fejezet egy szakaszára, amelyben egy indiai ember megkérdezi szolgáitól, hogy kész-e vacsora:
- A szolgák visszakiáltottak, hogy készen áll. Arra gondoltak, hogy azt kívánják, hogy készen álljon és megértsék, mert senki sem költözhet.
Valójában a könyv egészében Forster az indiai karaktereket írja le, mondván, hogy a dolgok nem az igazságon alapulnak, hanem inkább azon, ami kellemesebbnek tűnhet hallgatóik számára.
A weboldal egyes olvasói itt elismeréssel bólinthatnak - ó, igen, légy óvatos, amikor beszélgetsz azokkal, akik [kitöltsék az üres mezőt bármilyen nemzetiségre gondolva: indiánok, arabok, ázsiaiak, afrikai, latin-amerikaiak…]. Nem fogadhatják el szavaikat névértéken. A beszélgetés más célt szolgál a trópusi területeken, mint az északi éghajlaton, ahol az emberek azt mondják, amit értettek, és azt, amit mondanak.
Ó, valóban?
Nemrégiben a New York Daily News-ban olvastam arról, hogy a rendőrség megsemmisítette azokat a pedicab sofőröket, akik túlléptek a turistákat a túrákért. Az internet tele van olyan panaszokkal, amelyek a túlzottan drága, úgynevezett „túrákra” vonatkoznak a csillagok otthonában Los Angelesben. És a múlt hónapban, az első Las Vegas-i utazásom során egy rendkívül barátságos taxisofőrrel „átjártam”, aki szándékosan egy körforgalomra vezette a szállodámat, hogy kétszeresen számítson nekem a normál viteldíjból. (Annak ellenére, hogy tisztességes, a sofőrünk során a sofőr is kedves volt, hogy figyelmeztessen, hogy vigyázzak az emberekre Vegasban, akik megpróbálják csalni a szerencsétlen turistákat.)
Bárhová utazunk is, frusztráló gondolatokkal nézünk szembe: Sokan azt mondják, hogy azt akarjuk, hogy tapasztalataink hitelesek és becsületesek legyenek, de valójában ez csak néha igaz, amikor biztonságos és kényelmes számunkra.
Az utazás hitelességének keresése során az a baj, hogy nem csak soha nem fogja tudni, mikor találta meg igazán, hanem akkor is, ha igen, nem is akarja azt.
Például az a tapasztalatom, hogy Vegasban letéptem, nagyon „hiteles” volt. Volt valami igazi a tisztességtelen sofőrömmel való csere során, ami hiányzott az ingyenes, kényelmes, de antiszeptikus repülőtéri villamossal, amely a kapuomból a poggyászigénylésbe vitt. vagy a hullámvasútom gyártott izgalmait a New York-i szállodában, New York. A Vegasból való visszatérésem óta többször elmeséltem a történelmet, hogy alagútba kerültem, és figyeltem, ahogy mások elismeréssel bólintanak. Nem örülök ennek a tapasztalatnak. Szégyellem, hogy nagyon valódi szerepet játszottam abban az igaz történetben, nevezetesen az ostoba, hitetlen turista részéről, az egyszerű jelölésért.
Az utazás hitelességének keresése során az a baj, hogy nem csak soha nem fogja tudni, mikor találta meg igazán, hanem akkor is, ha igen, nem is akarja azt. Talán a legtöbb utazó valóban jobb, ha valami hasonlót keres a New York-i New York-i hullámvasúthoz: egy sor kalibrált rázkódás a rendszerhez.
Ahogy felfelé és lefelé és fejjel lefelé lovagolunk, sikoltozunk és becsavarjuk a szemünket, és úgy gondoljuk, hogy attól tartunk, hogy vonatunk bármikor le tud menni a sínről, ugyanakkor biztonságban érezhetjük magunkat azzal a tudattal, hogy lovaglásunk előre megtörtént. teszteltük, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy biztonságban maradunk-e.