Fotó: Jayel Aheram
A társadalmi igazságügyi aktivista és Howard Zinn történész néhány kérdést tett fel az emberi természettel kapcsolatban.
A múlt héten az egyik nagyszám továbbadódott.
Nem, nem utalok JD Salingerre, bár ő is ő volt. Howard Zinnről beszélek - történész, író és társadalmi igazságügyi aktivista. Ő az alapvető könyv szerzője, amely megváltoztatta az életem, az Egyesült Államok Népi Története.
Ha még nem olvastat, függetlenül attól, hogy amerikai vagy-e vagy sem, akkor minden kétséget kizáróan át fogja foglalni mindazt, amit a függetlenségi nyilatkozat óta tudott a világtörténetről.
A 2004-es interjúban, amelyet a BNT író, Daniel Harbecke adta át, Zinn megvitatja azon hiedelmeit, hogy az ölési vágy az emberi természet része vagy sem:
Alapvetően a saját légierőben szerzett tapasztalatától a történelem és antropológia hatalmas kutatásáig, amelyekre munkájának nagy részét összpontosította, Zinn nem tudta elfogadni azt az elképzelést, hogy különösen a fiatal férfiak „vágya vagy izgalma” vannak háború. Ahelyett, hogy az emberek „gyilkos ösztönrel” rendelkeznének, úgy véli, hogy a vezetők összetett taktikákat alkalmaznak, hogy a népesség háború mögött álljon.
Zinn kérdése: miért lenne szükségünk egy tervezetre, ha spontán ösztönöznénk ölni? A média útján történő propaganda, függetlenül attól, hogy a kódriasztások és a Bin Laden hivatkozások bonyolult elhelyezése és ütemezése, vagy az embereket lóval küldik el az ország egész városába, hogy támogassák a kormány üzenetét - messze elmozdítja az embercsoport perspektíváját (olvassa: félelmet vált ki).
Azok számára, akik nem ugrálnak rá a szalagkocsira, börtönbüntetéssel büntetendő kényszer, más néven huzat.
A környezet, amelyben találja magát, sok köze van az agresszió vagy gyilkosság iránti vágyhoz, ugyanúgy, mint a békés és szerető vágyhoz.
Nekem úgy tűnik, gyakran szeretünk az emberi természet iránti atrocitásokat hibáztatni. De amint azt Zinn megjegyzi, a környezetben, amelyben találja magát, sok köze van az agresszió vagy gyilkosság iránti vágyhoz, ugyanúgy, mint a békés és szerető vágyhoz. Például az őslakos-amerikai és afrikai törzseket gyakran rendkívül agresszív VAGY békés embereknek gondolják, míg valójában külsõ kifejezésüknek sok köze volt ahhoz, hogy egy másik „törzs” uralkodjon felettük - vagyis a környezetük.
