Utazás
David Miller megpróbálja megbosszulni a Facebook alapítójának, Mark Zuckermannek a mitológiáját az író átláthatósági etikájával és / vagy motivációival.
Boldog hétfőn, gente.
A hétvégén végzett munka közben megpróbáltam figyelmen kívül hagyni a „Film feltárja a Facebook Boss Seamy Life-ját” címet, de végül megbarlangolt.
A történet egy közelgő filmről szól, amely a Facebook alapítója, Mark Zuckerberg alapján készült, és a „varázslatos” ábrázolásokra összpontosult, amelyekben „bárban szexelni kezdett, [míg üzleti partnere] Parker vezeti az üzletet”.
Szeretem ezt a történetet, nem a tényleges darabot vagy a filmet, hanem az általuk leírt eseményeket / karaktereket - az, hogy függetlenül attól, hogy mely tények igazak, annak része, amit az emberek emlékeznek a Facebookra, a mitológia A körülötte létrejön (talán) az, hogy egy gyerekkel kezdődött, aki dömpingelt, és valamiféle (valószínűleg szexuális) megtérülést keresett.
Ami egy klisé, de jó film anyagot is előállít, mert (a) a klipeket elfogadják / várják el, amikor létezik egy “híresség” alapvető eleme, és b) a főszereplő, mint “elrontott hős” a fiatalságával kombinálva lehetővé teszi a közönség (1) helytelenül megtapasztalja a „gonoszságot”, miközben (2) továbbra is „kifizetést” kap a hős megváltásával szemben, és „megragadja” a hibáit.
Akárhogy is, kétlem, hogy megnézem ezt a filmet.
_
* Nem vagyok ebben biztos, de ésszerűnek tűnik
háttértörténete
Sokkal több, a cikk arra késztetett gondolkodást, hogy mindenkinek van hátsó története és fontos eseményei az életében, és hogy ezek a kulcsfontosságú események miként ösztönzik az embereket (vagy sem), hogy más dolgokat tegyenek, különböző döntéseket hozzanak. Ez különösen releváns az írók és az újságírók számára, de ritka, hogy soha nem ismerkednek meg ezekkel az eseményekkel, kivéve, ha az író vagy Journo híressé válik / jó interjúalany.
Mégis hogyan változtatna meg az a módszer, amikor valami szerzőtől elolvasunk, ha tudnánk az életét a háttértörténetről? Vagy ami a közvetlen kontextust illeti?
Például, mi lenne, ha egyfajta nyilatkozat lenne egy „fényes” darab elején a „20 dologról, amit azt szeretnék, ha 20 éves korában ismertem volna a randevúról” témában: „Tudom, hogy ennek a darabnak a hangja puha, de határidőn belül kellett megírnom, és az igazság az, hogy nehéz volt nekem, mert nekem vannak felhagyási problémák.”
Amikor az írás kontextusa az átláthatóság felé mutató szándék, az upstream felé történő mozogás („Az ember egy folyó, amelynek forrása rejtett.” - Emerson) szinte bármihez érzem magam - egy felhasználói profil a Facebookon, egy „hogyan” rámpák építése 15 évvel régi gördeszkás, egy tökkenyér receptje - irodalmi értékkel bírhat.
Én is azt hiszem, hogy ez különbözik a konfesionalizmus irodalmi mozgalmától, bár ugyanolyan könnyűnek tűnik ugyanezen érveléssel elutasítani / kritizálni, amely (Robert Bly-t átfogalmazva) az, hogy hajlamos eltüntetni az emberek figyelmét a „mások szenvedéseitől”..”
Azt is mondhatnád, hogy (főleg Amerikában) már elegendő önellátásban vagyunk, a Facebook talán a legnagyobb embléma és lehetővé teszi az önelszívást, amit valaha készítettek.
De nekem valójában minden stílushoz tartozik, a „felhasználó” fiókjához, a blogger blogjához.
Facebook “Exodus”
Ami a mai mashup utolsó pontjához vezet, a Facebook ellen a hónap végén tervezett „lázadáshoz”. Nem tudom, pontosan hogyan érzem magam erről. Nem tűnik hősiesnek, hogy kilépjen a Facebook-fiókjából.
A fő érzelem, amelyet ezt a történetet olvasva (és most is gépelve) éreztem, egyfajta általános undor a szerkesztõ / író iránt (és furcsa módon együttérzés), aki az „exodus” szót választotta, hogy leírja az embereket néhány fiókbeállítás a számítógépeken.
Kíváncsi vagyok, hogy érzi ezt Mark Zuckerman. A cikkben elolvastam, hogy a válságértekezletek miatt le kellett korlátoznia a karibi születésnapi ünnepségét.
De átkozott, még akkor is, amikor ezt a mondatot beírom, már filmmé vált. Valószínűleg lenne párhuzamos montázs, ugrások az elégedett megjelenésű Facebook-felhasználók között, akik törlik a fiókokat, és egy dühösnek látszó Zuckerman, aki egy magánrepülőgép ablakon bámult ki a Facebook központjára.
Azt hiszem, akkor a legfontosabb kérdés: mi lenne a hangzás?
Közösségi kapcsolat
Részt venni a Facebook „lázadásában”?
