data:image/s3,"s3://crabby-images/2095e/2095ead74b3f444677480692dffdf74b934c0dfc" alt="Image Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/549b0/549b0c62a166f50f33731f4c04db3496478b143e" alt="Image Image"
Fotó: RedGlow82
Íme egy elgondolkodtató elem a CBC News-tól.
A történet a közgazdászok, a gazdálkodók és a környezetvédők között felmerülő vitát vázolja fel a fenyegető élelmiszerválság miatt.
Egyrészt azok, akik elismerik, hogy az ipari méretű gazdálkodási gyakorlatok (ideértve a nehéz teherbírású műtrágyákat is) fenntarthatatlanok és károsak a környezetre, ám akik szerint rövid távon szükségük van a lehető legnagyobb terméshozamra a világ szegényeinek táplálására. és időjárja a közmondási vihar.
Másrészt azok, akik úgy gondolják, hogy a fenntartható mezőgazdasági gyakorlatok végrehajtásának elhalasztása hosszú távon csak ellentétes hatást gyakorolhat, és ezért összességében hatástalan.
Mit gondolsz? Rövid távú fájdalom a hosszú távú nyereség érdekében? Vagy rövid távú nyereség némi eredménnyel járó hosszú távú fájdalommal?