Fotó: viaj24h / Feature photo: vándoroló angyal
Miközben a „turista / utazó” vita zsákutca, állíthatjuk-e, hogy a luxus és az életmódot váltó utazások általában ellentétesek egymással? Ross Tabak feltárja a választ.
Egy piszkos sikátorban ülsz, élénkkék műanyag széken ülő, a legjobb tál tészta eszik, ami valaha volt.
Egy csoport fanny-pack toting turisták elcsoszognak, követve útikalauz esernyőjét, és átkarolják a nyakukat, hogy meghallgassák a narrációját. Kihúzta a kuncogást, örülve, hogy egyedül lehet, mentes a szervezett túra és a tartalom korlátozásaitól, tudva, hogy fogalmam sincs, mi hiányzik.
Visszatér a falon belüli vendégházba, csak hogy kiderítse, hogy a turisták és esernyőjük a padlón tartózkodik.
A túracsoport mentalitása mindig könnyű célpont volt mindenki számára, aki utazik, ezáltal jobban érezzük magunkat a saját kalandjaink iránt, és kényelmesen biztosítsuk a mások számára a szórakozást.
Ennek ellenére egyre nehezebbé válik, mivel az Urbane Nomads, mint például az „utazási mixológusok” számlázzák magukat, és elhomályosítják a sort a kemény utazások és a kézi turnék között.
Szerintük:
„Megfordította a tipikus turisztikai útvonalat, és egy turisztikai utat átvitt egy város hátsó sikátorán, felfedve a tengerészi (és / vagy érdekesebb) oldalt, folyamatosan tesztelve az akadálymentesség lehetőségeit az utazás során, vagy egy helyi folklór legendát használva egy az aktuális társadalmi és politikai problémákat feltáró útvonal.”
A hátsó ajtó filozófiája
A közelmúltig szinte az összes utazásszervező társaság egyszerűség és kikapcsolódás képével mutatta be szolgáltatásait - nem nyithatja meg a Conde Nast Traveler kiadását anélkül, hogy látná a „stílus” vagy a „luxus” szavakat - de ők eladják: végül sokkal inkább a szabadidőről, mint az utazásról.
A Urbane Nomads túrákat kínál, amelyek garantálják az életváltozást, anélkül, hogy oda kellene érkezniük. Ez teljesen ellentétes azokkal a dolgokkal, amelyekbe az utazás során gondoltam.
Ha önmagában foglalja magát, és a lehető legkevesebb pénzt költözi, sokkal gazdagabb élményt nyújt, amit mindenki bálványa, Rick Steves mindig kiemelte a „hátsó ajtó” filozófiájával.
Igaz, hogy sok hátizsákos ember ezt olcsón végzi, pusztán azért, mert eltörtek, de a legtöbbjük legalább a szárazföldön marad az ötletért, hogy a talaj közelében maradjon.
Jogosan vagy tévesen, az utazók gyakran úgy érzik, mintha utazásukat mindenki más ostromolja.
Gondolj arra a hátizsákos személyre, aki nevet, hogy 140 bahtért fizet egy vendégházért, amikor csak 115 fizetett - mindannyian találkoztunk azzal a fickóval, és sokan közülünk ő voltunk. Az ilyen példák kicsit őrültek, de ez az érzés közös téma még a veterán utazók körében is.
Annak ellenére, hogy szeretnénk játszani a megkeményedett vagabondot, mindannyian attól tartunk, hogy mindenki más olcsóbbá tegye „hiteles élményünket”.
Amit tudok mondani, az Urbane Nomads valójában azzal fenyeget.
A Urbane Nomads túrákat kínál, amelyek garantálják az életváltozást, anélkül, hogy oda kellene érkezniük. Ez a kemény kaland bemutatása - ismeretlen és váratlan helyzetekbe helyezése a felfedezés és a személyes fejlődés céljából - mint olyan, amit gond nélkül és nehézségektől el lehet végezni.
Ez teljesen ellentétes azokkal a dolgokkal, amelyekbe az utazás során gondoltam. A kaland nem csak a legfontosabb eseményekről szól; a mindennapi szenvedés és nehézség hozza a legjobb történeteket és a legtisztább betekintést.
Indulás a várostól
Ha húsz év alatt ez a fajta dolog normává válik, valóban valaki holisztikus élményként értékeli az utazást? Ha elfogadható egy mongol póló meccset megnézni a sztyeppén és hazamenni egy tökéletes kozmoszhoz az ötcsillagos szálloda bárjában, megtudott valamit önmagáról, Mongóliaról vagy az utazásról?
Teve Mongóliában / Fotó: mooney47
Természetesen senki sem akadályozza meg, hogy kerékpárral haladjon a Karakoram autópályán, de írók, művészek és fotósokként mindannyian tudjuk, hogy soha nem csak rólunk van szó. Ha a kalandos utazás, mint szédítő magasságok és hátralévő mélypontok sorozata, lapos, ötcsillagos csomagtáblává alakul, hol fogsz illeszkedni?
Természetesen mindennek két oldala van. Milyen szörnyűnek tűntem, úgy tűnik, hogy van néhány nagyszerű dolog az Urbane Nomads kapcsán.
Egy ember irányítja, nem egy hatalmas vállalat, ami azt hiszi, hogy őszinte elkötelezettségük a fenntartható, etikus és személyesen gazdagító turizmus iránt. Tulajdonosuk szerint: „Vezetése alatt az Urbane Nomads által kínált útvonalak és úticélok tükrözik a meglátogatott helyek társadalmi, kulturális és történelmi árnyalatainak aggodalmát”.
Az is valószínű, hogy mielőtt ez a társaság létezik, ügyfeleik tízezer dollárt költöttek volna egy luxusországi turnéra Nyugat-Európába ahelyett, hogy Burmában hőlégballonoztak volna.
Koncepcióként azt hiszem, hogy az Urbane Nomads az a fajta túracég, amelyet mindannyian szeretnénk működtetni. Ez a „városi” rész zavar.
A kaland mindig is eltérést mutatott a várostól, és ha elkezdjük elhomályosítani a vonalakat a mindennapi kényelem és a szemmegnyitó élmények között, akkor elveszítjük az utazás legfontosabb szempontját: átalakítani magunkat.
