Hills MacMillan író. A cikkben kifejtett nézetek és vélemények övéi, és nem feltétlenül tükrözik a Matador Network hivatalos álláspontját.
Amikor a The New York Times kezdőlapján található piros sáv megsértette a 270-et, sírtam. Másnap reggel felébredtem, még mindig sírva. A San Francisco-i irodámban sok kollégámnak megfelelő puffadt szemhéja volt. Mi átöleltem. Beszéltünk arról, mennyire félek vagyunk hazánk legsebezhetőbb területein. A nap folyamán ugyanazt a beszélgetést megismételtem sok hasonló barátommal. Szinte mindenben megállapodtunk. Majdnem.
Néhányan megrémülvenek gondolom, hogy most az első dolog, amit meg kell tennünk, az, hogy támogassuk azokat az embereket, akik elhelyezték őt a Fehér Házban.
Van egy metafora, amelyet meg kell magyarázni. A munka arról tájékoztat, amelyet a kaliforniai San Quentin állambüntetés-végrehajtási intézetben végeztem, amely egy hatalmas korrekciós komplexum, ahol az elkövetők különféle biztonsági szinteken tartózkodnak, ideértve a halálos sorban lévő fogvatartottakat is. San Quentin nem messze Berkeley-től, egy várostól, amelyet a világ minden tájáról a progresszív liberalizmus melegágyaként ismertek. Amikor meglátogattam, egy közönségkapcsolat-tisztviselő azt mondta nekem, hogy részben e közelség miatt számos szolgáltatás elérhető a San Quentinben fogva tartottak számára, amelyek más börtönökben nem érhetők el.
A liberális emberek általában egyetértenek az ilyen típusú dolgokkal, mivel bizonyítékokat látnak arról, hogy a robusztus támogatási rendszer mind a börtönben, mind azon kívül csökkenti a visszaesést és növeli a közösség általános egészségét. Bár azt gondolhatják, hogy egyes fogvatartottak emberektől mentesek, másoknak a rendszerszintű és intézményi kérdések komplex hálójának áldozatainak tekintik azokat, amelyek a bűncselekményekhez fontos kontextust adnak. Személy szerint számomra a San Quentinbe való belépés, hogy beszélgessenek a foglyokkal, félelem vagy ítélet nélkül tettem, de valódi kíváncsisággal és tanulási vágyakkal. Láthatja, merre tartok.
Hadd mondjam le nagyon világosan: a fogvatartottakkal kapcsolatos metafora szándékosan agresszív. Úgy gondolom, hogy a Trump mellett szavazó emberek összezavarodtak. Bigly. Azt is gondolom, hogy sokuk bonyolult és árnyalt, és sokat kínálhat a társadalom számára, még ennek a felbukkanásnak a fényében is. Mint a Berkeley-ben élő emberek, úgy gondolom, hogy közösségeinknek is előnyei lesznek, ha a többi részünk bármilyen támogatást nyújt, amelyet összegyűjthetünk.
Néhányan azt állítják, hogy ez a nézőpont bocsánatkérővé tesz. Értem. Azt is elutasítom. Úgy gondolom, hogy néhány olyan ember, aki a Trump mellett szavazott, igazán gonosz okokból tette ezt. Vannak csoportok a szar fejek közül, beleértve a KKK-t is, akik a sajátjukat ünnepelték győzelmükkel. Azok, akik támogatták őt, de nem tartják ezeket a nézeteket, nem tagadhatják létezésüket, és én biztosan nem is fogom megtenni. Tiszteletben tartom a sok ember dühét és igazságos felháborodását tegnap, amikor a gyűlölet-bűncselekmények hírei töltötték be hírünket. Mindannyian szívemmel bírom.
Ennek ellenére elutasítom azt az elképzelést, amely szerint a nagyszabadság saját formájának átfogása - amelyet intoleranciaként határozunk meg azok iránt, akik önmaguktól eltérő véleményt képviselnek - valahogy a válasz. F. Scott Fitzgerald azt mondta: „Az első osztályú intelligencia próbája az a képesség, hogy két ellentétes elképzelést szem előtt tartson egyidejűleg, és továbbra is megőrizze a működési képességét.” Ez egy túlzottan idézett idézet, de kevésbé gyakorolt képesség. Próbáljuk ki egy kicsit az elkövetkező négy évben. Hadd tartsuk azt az elképzelést, hogy azok, akik Trump mellett szavaztak, rosszul cselekedtek, és továbbra is válaszolnak, ha befektetnek ezekbe az emberekbe és a közös rendszerbe, mint valaha.
Ha az önkéntesek heti órákat adhatnak az elítélteknek, meghallgathatjuk, hogy valaki magyarázza meggyőződéseinket, amelyekkel nem osztozunk. Ha a fogvatartottak együtt dolgozhatnak a történelem egyik legfaji és vallási szempontból megosztott intézményében - a szövetségi börtönrendszerben - hogy javuljanak, akkor tiszteletteljes módon közelíthetjük meg még a nehéz kérdéseket is anélkül, hogy szégyenkeznénk vagy megrontanánk a másik oldalt. Ha egy meggyilkolt gyermek anyja szavazhat a bebörtönzött személyek rehabilitációs szolgáltatásának védelméről, akkor eredményes vitákba kezdhetünk, amelyek tiszteletben tartják azokat, akiket tévesen gondolunk. Igen.
